①
中國自古就有這樣一群真正稱得上文人的人。不管是在亂世還是盛世,不管是高居廟堂還是身處茅廬,他們以血淚蘸筆,嶙峋傲骨,直書亙古不移的人文理想,構成了一幅激蕩壯美的長卷。在當代,梁漱溟被稱為“
中國最后一位大儒”
,他的自信,他的無畏,他的真誠,他的傲骨,也與古代文人一脈相承。
②
民國初,梁漱溟從北京順天中學堂畢業(yè)報考北京大學,不意未取。他回家發(fā)憤說:“
我今后一定要夠得上叫北大請我當教授!”1918
,蔡元培真的電請他去北大哲學系任教授。誰人不佩服他的自信!
③
抗戰(zhàn)中,梁漱溟在重慶辦學,有反“
政府”
之論,沈醉帶特務闖進學校去查辦他。梁漱溟則正氣凜然,針鋒相對:“
我這是小罵,對你們,對抗日有好處,如果你們仍不改悔,我今后還要大罵。”
浩然之氣令特務也怕三分!
,全國政協(xié)機關對新《憲法草案》學習討論,梁漱溟最后一個發(fā)言,他講了“
兩句話”
:“
一是,據我所知現代憲法最早產生于歐洲,其最初的出發(fā)點之一是為了限制王權。換句話說,憲法的產生就是為了限制個人太大的權力。有了憲法,則從國家元首到普通公民都得遵循,而不能把任何一個人放在憲法之上。現在的‘
憲草’
序言中寫上個人的名字實在不妥……
在此我聲明一點,我不贊成把個人的名字,包括把接班人的名字寫進憲法……
二是,我將新中國的第一部憲法與今天的‘
憲草’
對照,發(fā)覺條文少了許多。條文少不見得就一定不好,但有的重要內容少了卻讓我等不甚了了。比如沒有寫上設國家主席,一國的元首不能沒有。設國家主席是一回事,選誰當國家主席合適是另一回事。現在的‘
憲草’
偏偏沒有設國家主席這一條,如此‘
草憲’
,實為置國統(tǒng)、政體于不顧!”
此論令四座咋舌,寂靜肅然,空氣凝滯!
梁漱溟還作詩諷刺某位“
文化名人”
:“
淡抹濃妝務入時,兩朝恩遇鬢垂絲。曾經招對趨前席,又見謳歌和口詞。好古既能剽甲骨,厚今何苦注毛詩。民間疾苦分明在,辜負先生筆一枝。”
⑥
身處亂世逆境,卻始終以天下道義為己任,以良知為己任,剛直不阿,錚錚鐵骨,足以震爍于今!中國的二十世紀,假若沒有梁漱溟,該有多么失色!
梁漱溟身材矮小,其貌不揚,可誰能說他不是中國的一位文化巨人,一位偉丈夫?
.作為“
中國最后一位大儒”
,梁漱溟先生的人格魅力主要體現在哪些方面?(2
分)
.請按照下列句式把梁漱溟先生在1970
《憲法草案》學習討論會上的發(fā)言,歸納為兩句簡單的話(每句不超過10
個字)。(2
分)
一是反對
.請分別解釋第④
段中兩個加點詞語的意思。(2
分)
“
憲草”
:
草憲”
:
.請用一個恰當的成語概括梁漱溟所諷刺的這位“
文化名人”
的低下人格。(2
分)
請你結合相關歷史背景和梁漱溟的精神風骨,說說為什么“
中國的二十世紀,假若沒有梁漱溟,該有多么失色!”
?(3
分)
積累鏈接:由梁漱溟的人格魅力,可以自然聯想到周敦頤《愛蓮說》中的兩句話。(2
分)
予獨愛蓮之
1
.(2
分)主要體現在他的自信,他的無畏,他的真誠,他的傲骨。(少一點扣0.5
分)
2
.(2
分)一是反對在《憲法》中寫上個人的名字;二是主張在《憲法》中設國家主席。
.(2
分)“
憲草”
:憲法的草案;“
草憲”
:草率的憲法
4
.(2
分)阿諛奉承
趨炎附勢
溜須拍馬
5
.(3
分)中國二十世紀的大多數時間里,政治灰暗,人性扭曲。很多知識分子三緘其口,明哲保身,有的甚至喪失人格,賣身求榮,而梁漱溟先生的真誠無畏確實起到了震爍于今的作用。失去他,是時代的不幸,有了他,是時代的榮幸。(意近即可。說明:能聯系歷史背景得1
分,能答出梁漱溟的精神風骨得1
分,能答出梁漱溟的歷史作用得1
分。)
6.
(2
分)出淤泥而不染,濯清漣而不妖。(錯一字扣1
分)
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/chuzhong/551728.html
相關閱讀:《中國科學殿堂最美的女人》閱讀答案及解析
《悲痛中凝聚不屈的力量》閱讀
《冰城情牽溫哥華》閱讀答案
《我的第一本書》拓展閱讀《詞典的故事》
我看到了一條河 閱讀答案