馬伯庸說(shuō)“每一本我能讀完的書(shū)，背后都有一段它與我之間獨(dú)一無(wú)二的書(shū)緣。尤其在這個(gè)讀書(shū)很難的時(shí)代，一個(gè)人和一本書(shū)能夠相遇、相識(shí)、進(jìn)而彼此擁有，實(shí)在是一件小概率事件�！�

這本歐文.金格里奇的書(shū)《無(wú)人讀過(guò)的書(shū)》是一本哥白尼《天體運(yùn)行論》追尋記。如果不是學(xué)《天文學(xué)史》，看到河馬老師的推薦，怎么也不會(huì)看這么冷門(mén)的書(shū)吧。但是遇到了，居然還囫圇吞棗讀完了，就是一種我與它之間獨(dú)一無(wú)二的書(shū)緣。

讀完，讓我想到胡適在《致大學(xué)畢業(yè)生：功不唐捐》里面說(shuō)的畢業(yè)后“要防御這兩方面的墮落，一面要保持我們求知識(shí)的欲望，一面要保持我們對(duì)人生的追求。

”他給出的三個(gè)方子：“第一個(gè)方子只有一句話：“總得時(shí)時(shí)尋一兩個(gè)值得研究的問(wèn)題！”

這本書(shū)的作者正職是哈佛大學(xué)教授，但因?yàn)槟澄蛔骷艺f(shuō)過(guò)一句話“《天體運(yùn)行論》是本無(wú)人讀過(guò)的書(shū)”，他想證明這一點(diǎn)不是這樣的，于是利用業(yè)余時(shí)間，花了三十余年，行程數(shù)十萬(wàn)英里，去找尋并親眼見(jiàn)了近六百本現(xiàn)存的前兩版《天體運(yùn)行論》，并且寫(xiě)成了這本書(shū)。

早期印刷和裝訂是分開(kāi)的。批注的字跡也并不好核對(duì)，加上歷史空間等等因素。這并不是一個(gè)容易研究的問(wèn)題。

為了證明有人讀過(guò)《天體運(yùn)行論》這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)檠芯窟@個(gè)問(wèn)題，作者這樣一位天文學(xué)家，硬是變成了古董鑒賞與收藏家，變成了旅行家。而這本書(shū)，也不僅是本傳記文學(xué)，更像是一本偵探小說(shuō)。

如果只是看內(nèi)容，真的挺枯燥的。

但如同胡適先生那篇文章的題目：功不唐捐。

人啊，“總得時(shí)時(shí)尋一兩個(gè)值得研究的問(wèn)題！”“總得多發(fā)展一點(diǎn)非職業(yè)的興趣。”“你得有一點(diǎn)信心�！�

從這樣的角度講，讀讀這種冷門(mén)的書(shū)，也很有意思和意義。向作者這種研究精神致敬。

看完這本書(shū)，突然間另外一個(gè)問(wèn)題也有了答案。到底是讀100本書(shū)每本讀一遍，還是讀1本書(shū)讀100遍？哪個(gè)更難。答案是同時(shí)做到兩點(diǎn)最難，平衡最難，在把1本書(shū)讀100遍的基礎(chǔ)上，還要做到讀100本書(shū)每本讀一遍�？傊�，功不唐捐，福不唐捐。得有一點(diǎn)信心。

題外：還有兩本《天體運(yùn)行論》（分別是第二版，第三版）在中國(guó)。1618年傳教士金尼閣從里斯本帶來(lái)的7000多本書(shū)中有兩本《天體運(yùn)行論》。幸運(yùn)的是，保存完好；不幸的是，未能按原計(jì)劃翻譯。直到1992年，中國(guó)才有第一本中譯本的《天體運(yùn)行論》。

現(xiàn)存《天體運(yùn)行論》第二版（巴塞爾，1566），存中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館。

P.S.哥白尼的《天體運(yùn)行論》的原書(shū)并沒(méi)有書(shū)名，現(xiàn)在的全名是印刷商當(dāng)時(shí)加的，字面意思是“論天球運(yùn)行的六卷本集”。嚴(yán)格說(shuō)應(yīng)該譯成《天球運(yùn)行論》。但因?yàn)檫@本書(shū)并不是專業(yè)的學(xué)術(shù)著作，所以翻譯者還是用的照顧廣大讀者習(xí)慣的譯名。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/dushubiji/1327885.html

相關(guān)閱讀：讀書(shū)筆記大全-《神雕俠侶》讀書(shū)筆記
讀書(shū)筆記：那個(gè)不為認(rèn)知的故事
楊絳《我們仨》讀書(shū)筆記
《名人傳》讀書(shū)筆記
讀書(shū)筆記大全-《班主任大全》讀書(shū)筆記