歡迎來(lái)到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

《方苞禁酒之議》閱讀

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中文言文閱讀 來(lái)源: 逍遙右腦記憶


方苞①禁酒之議 方望溪奏請(qǐng)嚴(yán)禁燒酒一疏,尹博陵嘆為一代名言,孫合河相國(guó)力駁其議,并陳燒酒之益,斷不可禁。愚謂事有理所不可行而情不能已、法所必當(dāng)禁而勢(shì)不能除者,此類(lèi)是 方苞①禁酒之議
  方望溪奏請(qǐng)嚴(yán)禁燒酒一疏,尹博陵嘆為一代名言,孫合河相國(guó)力駁其議,并陳燒酒之益,斷不可禁。愚謂事有理所不可行而情不能已、法所必當(dāng)禁而勢(shì)不能除者,此類(lèi)是也。
  酒之為物,有益有損,自古已然,燒酒則興于近代,其始因邊疆士卒借以御寒,北五省燒造尤甚,靡費(fèi)五谷,歷奉明禁,本重谷裕食之美意。望溪欲悉行嚴(yán)禁,民間不得復(fù)燒涓滴。竊恐小民無(wú)知,好飲者比戶皆然,售買(mǎi)極易,逐末之徒,趨利忘害,甘犯禁網(wǎng),將愈啟富民之私造,而滋吏胥之為奸,而終不能絕也。即使嚴(yán)刑峻法,連坐鄉(xiāng)鄰,而小民之日飲者,不能因此俱行戒止,勢(shì)必群飲黃酒,其為數(shù)必十倍于燒酒。日費(fèi)十文者,將費(fèi)百文不止,于百姓日用生計(jì)大有所損。且用黃酒者日增,價(jià)值亦騰,制造益眾,耗費(fèi)谷米亦十?dāng)?shù)倍于高粱、柿、棗,其耗五谷也更甚于燒酒。然則欲禁燒酒,必先禁民飲乃可行,能乎否乎?語(yǔ)云:興一利必有一害。予謂除一害必增數(shù)害,積重難返之勢(shì),惟有因任自然,去其太甚而已。他如私鹽私參,禁之何嘗不嚴(yán),而究不能止,矧日用常行之酒也耶?
  噫!治國(guó)治民之道,固難與一二書(shū)生言也。昔韋處厚②議鹽法:強(qiáng)人之所不能,事必不立;禁人之所必犯,法必不行。望溪殆未之曉耶。(清阮葵生《茶馀客話》)
  【注】①方苞,字望溪,清代文學(xué)家。②韋處厚,唐文宗時(shí)宰相。
22.根據(jù)文意,禁止燒酒的原本意圖是。(2分)

23.作者認(rèn)為嚴(yán)禁燒酒會(huì)帶來(lái)以下后果:(2分)
"

#

24.文章認(rèn)為,要想禁止燒酒必須具備一個(gè)前提,但這個(gè)前提很難達(dá)到。這個(gè)前提是(用原文詞句回答)。(2分)

25.根據(jù)文意,下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是(
)。(2分)
  A.從道理、法律上說(shuō),燒酒是應(yīng)該禁止的。
  B.燒酒古已有之,因?yàn)?ldquo;有益有損”,所以是否應(yīng)該嚴(yán)禁,歷來(lái)都存在爭(zhēng)議。
  C.“嚴(yán)禁燒酒”的措施不可行的原因是黃酒沒(méi)有同時(shí)被禁止。
  D.前人對(duì)私鹽的禁止措施是成功的,禁止燒酒應(yīng)該借鑒禁止私鹽的經(jīng)驗(yàn)。
26.關(guān)于是否禁止燒酒的問(wèn)題,文中提到了三種觀點(diǎn),請(qǐng)分別概括。(4分)
"

#

$

參考答案:中小學(xué)作文答案網(wǎng)整理

本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/440334.html

相關(guān)閱讀:“丞相平者,陽(yáng)武戶牖鄉(xiāng)人也”閱讀答案及翻譯
《許孟容,字公范》閱讀答案
《伶官傳序》閱讀答案及翻譯
《乞者趙生傳》閱讀答案及翻譯
《奉天請(qǐng)罷瓊林、大盈注二庫(kù)狀(有刪改)》閱讀答案及翻譯