作者:徐義闖
小學(xué)生作文“套路化”比比皆是,比如有的小學(xué)生作文一開頭就是“在我的一生中”,寫作的故事往往是圍繞“媽媽的白發(fā)”“公交車上的讓座”“撿到錢交給警察叔叔”“阿貓阿狗”等等老掉牙的段子,真是“一套傳一套、套路恒久遠(yuǎn)”。5月21日《成都商報(bào)》)
小學(xué)生作文“套路化”,突出表現(xiàn)為假大空、情節(jié)與現(xiàn)實(shí)生活脫節(jié),人物和情節(jié)描寫都力求道德完人,作無病之呻吟,以求在作文寫作上“偉大、光榮、正確”。如此模板、僵硬化的作文創(chuàng)作方式和所謂的“高分作文”“模板作文”的潛移默化影響相關(guān),當(dāng)然,也和小學(xué)生缺乏真實(shí)的生活體驗(yàn)或不注意觀察積累有關(guān)。但作文寫作生活化、個(gè)性化不足果真是老師教育的偏差或孩子的慵懶所賜?
與其說小學(xué)生作文“套路化”源于積累的不足和缺乏個(gè)性化的指導(dǎo),不如說病根在考核標(biāo)準(zhǔn)的“套路化”。
古人有云:“文章合為時(shí)而著、詩(shī)歌合為事而作。”言之有物、有的放矢是作文的基本要求,“筆乃心靈之舌”。世界豐富多彩、人有千差萬別,不同的人對(duì)不同的事物認(rèn)識(shí)各有千秋,就是對(duì)同一事物也有不一樣的感悟和認(rèn)識(shí),不可能做到千變一律、高度契合,那怎么在小學(xué)生的作文本上總出現(xiàn)“10多人同學(xué)同時(shí)在公交車上讓座”“小賣部老板站馬路上退顧客錢”的老橋段呢?
或許,根源在于好作文考核評(píng)判上的“僵硬化”痼疾。首先,描寫好人好事是獲得好作文評(píng)判的先決條件,褒揚(yáng)“真善美”是思想正確的先決條件,也是小學(xué)生作文選題的基本路徑,而寫作“假惡丑”則是不可觸及的禁區(qū),否則,搞不好就被套上一個(gè)“品德異端”的大帽子,縱然作文故事再真實(shí)、情節(jié)描寫在生動(dòng),恐怕免不了被“一票否決”的厄運(yùn)。其次,寫作老套路作文,雖然浮夸、脫離生活實(shí)際,但虛假的情節(jié)加之華麗辭藻的堆積,弄不好就是一篇高分作文,如此不費(fèi)腦力便輕取高分,誰(shuí)還會(huì)寫真情實(shí)感“我手寫我心”的個(gè)性作文呢?最后,時(shí)下的教育,仍然是應(yīng)試的功利教育,這是不爭(zhēng)的事實(shí),“分?jǐn)?shù)論英雄”,不管真情還是假意、拿到高分就使人滿意,小學(xué)生有抗拒的底氣和能力嗎?
套路可獲得眼前的一時(shí)之利,卻扼殺了孩子長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的靈性。如何化解?從老師和家長(zhǎng)的角度看,老師倡導(dǎo)學(xué)生寫真作文、真表達(dá),以“真”為標(biāo)準(zhǔn)去引導(dǎo)孩子和家長(zhǎng)。家長(zhǎng)舍棄成人社會(huì)中的虛與委蛇,不干涉不強(qiáng)加,讓孩子從兒童的視角去觀察世界、體會(huì)生活。而改革作文考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以至于升學(xué)考核“唯分?jǐn)?shù)論”的體制機(jī)制,解放孩子們寫作的束縛和禁錮,還他們一片天馬行空的作文創(chuàng)作空間,顯然是更為必要的治本之策。()
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gzzw/1285147.html
相關(guān)閱讀:朝花夕拾讀后感范文
高考審題:抓住題眼 發(fā)散思維
高考必看:材料破譯話題三步法
高考立意創(chuàng)新12招 點(diǎn)睛明旨法
2008年浙江省高考滿分《感受鄉(xiāng)村》