上周提到,我那位對(duì)“心靈疆界”抱持既質(zhì)疑又好奇的顧問(wèn)界朋友,和我談過(guò)“自私自利、心胸閉塞”這個(gè)話題后,第二天,他果然又來(lái)找我。
一見(jiàn)面,他就這么說(shuō):“昨天,時(shí)間太匆促,其實(shí),“自私自利、心胸閉塞”并不是我最主要的問(wèn)題,最重要的倒是“如何從心靈觀照領(lǐng)導(dǎo)?”。”
我說(shuō):“要從“心靈”觀照自己的領(lǐng)導(dǎo)作為,最好先在自己的“心靈”下點(diǎn)功夫。”
他問(wèn):“為什么?我們每個(gè)人的“思維、自省”,不就是你所說(shuō)的“從心靈觀照領(lǐng)導(dǎo)”嗎?”
我說(shuō):“雖然,這么說(shuō)也不能算是錯(cuò),但是,以“心靈疆界”系統(tǒng)來(lái)看,“心靈”有九個(gè)層次,站在不同的層次“思維、自省”、“觀照”自己領(lǐng)導(dǎo)的所作所為,就會(huì)得到不同的結(jié)論。”
他問(wèn):“我不了解你的意思。”
我說(shuō):“比如說(shuō),站在“環(huán)境”層次的人,他所重視、追求的,就是“財(cái)富”、“名聲”、“權(quán)力”…這些“外在”的東西;如果站在“生理”層次的人,他所重視的、追求的,就是“健康”、“壽命”、“口腹享受”…這些“身體”相關(guān)的東西;如果站在“感覺(jué)”層次的人,他就會(huì)追求“舒適”、“感受”…這些“感覺(jué)”相關(guān)的情境;如果站在“信念”層次的人,他就會(huì)追求“理想”、“正義”、“主義”、“證明自己是對(duì)的、有價(jià)值的”…這些“思想”相關(guān)的東西;如果站在“自性”層次的人,他就會(huì)追求“關(guān)懷人”、“關(guān)懷弱勢(shì)”、“關(guān)懷環(huán)境”…重視“心靈品質(zhì)”這類的東西。立足點(diǎn)不同,“思維、自省”、“觀照”自己領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果,自然就不一樣。”
他問(wèn):“每個(gè)人有他們自己想要的東西,這有什么不好嗎?”
我說(shuō):“您說(shuō)的很對(duì),每個(gè)人都有自己想要的東西,追求自己想要的,本來(lái)就很正常,但是,以“心靈疆界”觀點(diǎn)來(lái)看,每個(gè)人的“心靈”,都有九個(gè)層次,如果只滿足部份層次的需求,難免就會(huì)造成自己其他面向的遺憾。”
他問(wèn):“你說(shuō)的這九個(gè)層次,那一個(gè)層次比較重要?”
我說(shuō):“對(duì)每個(gè)人而言,我認(rèn)為,每一個(gè)層次都非常重要。”
他更進(jìn)一步問(wèn):“你的意思是說(shuō),每個(gè)層次都一樣重要?”
我說(shuō):“如果說(shuō)得精準(zhǔn)一點(diǎn)的話,我認(rèn)為,我們最好能兼顧每個(gè)層次,這就是我所強(qiáng)調(diào)的“融會(huì)貫通”、“圓融”。”
他問(wèn):“每個(gè)人對(duì)自己“心靈”了解的程度都不同,要是沒(méi)辦法兼顧每個(gè)層次,沒(méi)辦法像你說(shuō)的“融會(huì)貫通”、“圓融”的話,你認(rèn)為怎么做比較好?”
我說(shuō):“我認(rèn)為還是不要只偏重某些層次,尤其是“信念、價(jià)值”以下的層次。”
他問(wèn):“領(lǐng)導(dǎo)人偏重“信念、價(jià)值”以下層次會(huì)有什么壞處嗎?”
我說(shuō):“我們昨天所談的“自私自利、心胸閉塞”的領(lǐng)導(dǎo)者,就是因?yàn)槲茨苓_(dá)到“自性”以上層次。”
他突然安靜了下來(lái),似乎若有所思…。
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/nlp/3781.html
相關(guān)閱讀:啟動(dòng)量子NLP工具通過(guò)有效的目標(biāo)設(shè)定實(shí)現(xiàn)你的夢(mèng)想
ABC法則
NLP策略的目的
心靈成長(zhǎng)的學(xué)習(xí)如何轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力
[原創(chuàng)]NLP,人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)
