歡迎來(lái)到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

《柳枝詞》原文+翻譯+賞析

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 古詩(shī)三百首 來(lái)源: 逍遙右腦記憶


  朝代:宋代

  作者:鄭文寶

  原文:

  亭亭畫(huà)舸系春潭,直到行人酒半酣。

  不管煙波與風(fēng)雨,載將離恨過(guò)江南。

  譯文

  一艘艘畫(huà)船系著楊柳樹(shù)枝?吭诎哆叄哆叺臈盍鴺(shù)隨風(fēng)搖擺。詩(shī)人看著岸上的行人在附近的酒家飲酒送別還沒(méi)喝到一半,船家卻已經(jīng)載著朋友起錨遠(yuǎn)走了。不管煙波浩渺,也不管雨打風(fēng)吹,無(wú)情的畫(huà)船帶著行人離去了,將越走越遠(yuǎn),滿載著離恨去遙遠(yuǎn)的江南。

  鑒賞

  鄭文寶的《柳枝詞》是寫(xiě)離恨,用了反襯手法,“畫(huà)舸”“春潭”等美景寄寓離別時(shí)的不舍。同時(shí),詩(shī)人還描繪了一個(gè)生活畫(huà)面:“酒半酣”酒只半酣,船卻起錨,多么的不舍和無(wú)奈啊!三四句,字面上是說(shuō)行人“不管煙波與風(fēng)雨”,依然遠(yuǎn)去,實(shí)際上是借對(duì)友人的毫無(wú)道理的埋怨進(jìn)一步抒發(fā)自己依依不舍的真摯情誼。

  這首詩(shī)抒寫(xiě)離情別恨!巴ねぁ本涫钦f(shuō)一只漂亮的畫(huà)船系在岸邊的柳樹(shù)上,句中沒(méi)有正面寫(xiě)柳,但“系”字和詩(shī)題相照應(yīng),已暗示了所系之處。古代有折柳贈(zèng)別的風(fēng)俗,因?yàn)椤傲敝C“留”音,寓有惜別之意。劉禹錫《楊柳枝詞》其八說(shuō):“長(zhǎng)安陌上無(wú)窮柳,惟有垂楊管別離”。因此,本詩(shī)第一句所展示的系舟楊柳岸的畫(huà)面,恰是一幅春江送別圖。我們可以想見(jiàn),在船將發(fā)未發(fā)之際,送行者和行人依依話別,作最后一刻的流連。珍重彼此的友誼,珍重這別離的時(shí)刻,送行的人殷勤勸酒,“直到行人酒半酣”,這里含有“勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”(王維《送元二使安西》)的意思。同時(shí)也表明,行人所以喝得半醉,一來(lái)是朋友情重,二來(lái)是為了排遣離憂。語(yǔ)言很含蓄,意思卻很明白。三四句是說(shuō),不管煙波浩渺,也不管雨打風(fēng)吹,無(wú)情的畫(huà)船帶著行人離去了,將越走越遠(yuǎn),滿載著離恨去遙遠(yuǎn)的江南。這里不說(shuō)人有情而怨別,卻怪畫(huà)船無(wú)情,真是無(wú)理而妙。“不管”兩個(gè)字,包含了送行者相留不住的怨情,也表現(xiàn)了行人欲留不能,不得不走的無(wú)奈,像是友人對(duì)行者的埋怨,又像是行者的自怨自艾,寫(xiě)得情意盎然。末句將抽象的離恨,化為有形體、有重量的東西,使人分外感到離恨的深刻沉重,意象非常新奇。

  此詩(shī)用清新柔婉的筆調(diào),描寫(xiě)了一個(gè)生動(dòng)的送別場(chǎng)面,極富詩(shī)情畫(huà)意,詩(shī)風(fēng)委婉細(xì)膩,情真意切,為后來(lái)許多詞曲作者所仿效。周邦彥把這首詩(shī)改寫(xiě)為《尉遲杯》詞:“無(wú)情畫(huà)舸,都不管煙波前浦,等行人醉?yè)碇佤,載得離恨歸去。”李清照《武陵春》:“只恐雙溪舴艋舟,載不動(dòng),許多愁”;王實(shí)甫《西廂記》“遍人間煩惱填胸臆,量這些大小車(chē)兒如何載得起。”這些詞句顯見(jiàn)地都是受了本詩(shī)的影響寫(xiě)出的。

  這是首詩(shī)味雋永,意境優(yōu)美,情致深婉的佳作。送別詩(shī)的風(fēng)流早已被唐人占盡,但這一首確實(shí)是可以和唐人比美!恫虒挿蛟(shī)話》說(shuō)鄭文寶的詩(shī)“須在王摩詰伯仲之間,劉禹錫、杜牧之不足多也。”盡管這一評(píng)價(jià)有夸大其詞之嫌,但還是有些道理。

  首句很有詩(shī)情畫(huà)意,“亭亭”多用來(lái)形容姑娘之苗條、靚麗,作者卻用來(lái)描寫(xiě)船,可見(jiàn)構(gòu)思不同一般;“系”的后面省略了賓語(yǔ),讓人聯(lián)想起劉禹錫的“只有垂楊綰別離”,且暗切題意,手法不同凡響;“春潭”自然使人想起李白的“桃花潭水深千尺”,春潭的美麗景象一下子就浮上了讀者的腦海,確實(shí)是用筆老到,布局精巧。這樣一幅春潭送別圖就非常完美地展現(xiàn)了出來(lái)。第二句寫(xiě)送別時(shí)的情景,自然使人想到王維的“勸君更盡一杯酒”,而不是白居易的“醉不成歡慘將別”,因?yàn)橹鳌⒖投贾挥小鞍牒ā,且臨別時(shí)“帳飲無(wú)緒”,怕“酒入愁腸,化作相思淚”。第三句一下子就讓人想起柳永的“念去去千里,暮靄沉沉楚天闊”和崔顥的“煙波江上使人愁”,以及王維的“西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”,別情充溢宇宙。

  最值得贊賞的是末句。恨也好,愁也好,怨也好,都是無(wú)形的,既看不見(jiàn),也摸不著,沒(méi)有點(diǎn)創(chuàng)造性思維,是難以形容的。前人曾把愁、怨、恨“物化”,說(shuō)它可以量——“誰(shuí)知一寸心,乃有萬(wàn)斛愁”,可以拋——“故已拋愁與后人”,可以剪——“剪不斷,理還亂,是離愁”,可以割——“美酒如刀割斷愁”…鄭文寶用“載”是一個(gè)創(chuàng)新,他把愁恨搬上了船,后來(lái)李清照反過(guò)來(lái)說(shuō),這船“載不動(dòng)許多愁”,王實(shí)甫又把它搬上了車(chē),“量這些大小車(chē)兒如何載得起”,筆者也曾把它搬上飛機(jī),“波音縱愿馱奴怨,載向云霄當(dāng)墜”。這一個(gè)看似簡(jiǎn)單的“載”字,不知為后人的創(chuàng)作提供了多少空間!

  《柳枝詞》這一題目是后人加的。古代有折柳贈(zèng)別的風(fēng)俗,所以寫(xiě)柳也多與敘別相聯(lián)系。劉一禹錫《柳枝詞》說(shuō):“長(zhǎng)安陌上無(wú)窮樹(shù),只有垂楊綰離別!


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/shici/gushi300/338841.html

相關(guān)閱讀:

  • 上一篇:相鼠
  • 下一篇:沒(méi)有了