國產(chǎn)原創(chuàng)兒童繪本少有精品，這是個令人無奈的事實。原因是多方面的，比如繪本這個概念以及由此產(chǎn)生的標準都是舶來品，所以現(xiàn)在很多國產(chǎn)繪本不得不去削足適履，其實傳統(tǒng)的“小人書”真不應該被當作藏品束之高閣；再有一個是開發(fā)繪本的成本相對比較高，對于出版商來說引進版權會比投資原創(chuàng)更省錢省力。

　　國內的出版社每年引進的繪本不少，看看“當當網(wǎng)”上每月新書的榜單就知道了，不過，現(xiàn)在的問題是，一片繁榮之下的引進繪本多少有些“好大喜功”之氣，這集中體現(xiàn)在一些細節(jié)上。

　　大開本、大部頭增加了孩子的負擔。

　　開本也是信息，采用多大的開本在一定程度上體現(xiàn)作者的設計，比如一本叫《讓路給小鴨子》的繪本就是大開本，這很大程度上是因為書中有鴨子飛過天空俯瞰城市的情節(jié)，但事實上，并不是每個繪本都有這樣特殊需要的，所以如果以方便孩子閱讀為目的，小開本、重量適中的繪本一定會更體貼。按照彭懿的統(tǒng)計，《彼得兔的故事》該算世界上最小的小開本繪本了，只有14.5cm×11cm。

　　目前國內出版社引進的繪本，16開本（88.9cm×119.4cm）的占很大比例，稍微小一點也是32開本的，也就是和我們通常接觸的書籍差不多大小。

　　不清楚繪本的印張的大小是否也屬于引進中的版權項目，如果是，那是否能有其他變通的辦法，如果不是，現(xiàn)在引進的一些繪本越做越大，實在沒有為孩子考慮。試想，這么大的一本書，孩子的小手拿得住嗎？反正，這樣的大開本全展開足以覆蓋孩子的整個臉部。

　　為什么不能把書的邊緣做成弧形？

　　引進繪本的印刷質量確實很精良，銅版紙對色彩的還原度非常高，這是好的一方面，但無可回避的事實就是，銅版紙的邊緣通常很鋒利，也許很多人都有被一張紙劃傷手指頭的經(jīng)歷，那更何況幾十頁的紙放在一起，這樣的書角對孩子來說是一個潛在危險。

　　手頭正好有兩本外版的繪本：Let’s Potty!和Bedtime for Baby，書不是很有名，所以更具有代表性，這兩本書都是小開本，前者16.5cm×17cm，后者為更小的14cm×14cm。無疑這個大小的書籍很適合孩子獨自拿在手上閱讀。

　　兩本書都屬于認知類，教會孩子一些小知識。

　　再有一點，書的邊緣，尤其是可以翻開的部分都統(tǒng)一做成了弧形。

　　與刀鋒式的書角相比，弧形書角總算可以令家長省點心。

　　有的時候，成人易如反掌的事情對孩子來說則是一個挑戰(zhàn)，要讓孩子在閱讀中還要練臂力，學會躲開書籍的鋒芒，這實在是有一定難度。把繪本的大小做得適合孩子閱讀，合理規(guī)避一些可能給孩子帶來的傷害，這兩個細節(jié)充分體現(xiàn)了出版商對孩子的關注，一定能獲得家長的好感，在兩三歲孩子那里，家長的選擇決定了他們使用什么樣的產(chǎn)品，這是被營銷學證明了的規(guī)律，所以也許就是這些小小的細節(jié)影響了家長的好惡，最終決定了一本書到底賣得怎樣。

　　（文/育兒傳媒專家：李雪琴）

本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/youjiao/658987.html

相關閱讀：