歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

有感于孩子的動(dòng)畫片(一)

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 家庭教育 來源: 逍遙右腦記憶


WinifredWinifred 原帖:(寫于3/12/2003 3:00:43 PM)

孩子一直在看的VCD都是BBC和迪斯尼的,為了讓孩子不要忘了民族文化,買了很多中國(guó)老的動(dòng)畫VCD。

買的時(shí)候,很感慨,怎么只有我小時(shí)候看的那些呢?《九色鹿》,《三個(gè)和尚》,《半夜雞叫》……那么,那么多年,這三十年,中國(guó)的兒童市場(chǎng)怎么了?國(guó)家為什么不扶持?我們的孩子,這幾十年來都是看著迪斯尼的動(dòng)畫長(zhǎng)大的嗎?

買回片子,第一個(gè)看的是《九色鹿》,片子的結(jié)尾是那個(gè)貪婪的家伙受到了懲罰:死亡。我感到可怕。貪婪,是罪過,但是,這是給孩子看的片子啊,他們才多大的孩子啊,如何讓他們承受這般沉重的東西????上海市長(zhǎng)提出要上海市民變地“可愛”,陳祖芬說這是多么可愛的提法啊。但是,如果我們的孩子成長(zhǎng)于《九色鹿》這樣的文化之中,那么,他們會(huì)是可愛的一代嗎?他們會(huì)苛刻,刻薄,他們不會(huì)寬容。

給我們上戰(zhàn)略管理的IMD的教授給我們講了兩個(gè)故事,兩個(gè)在商業(yè)領(lǐng)域被稱為“HERO”的故事:

第一個(gè),

RON,我們的教授在17年前從某個(gè)著名的商店買了一件皮衣。17年以后他的皮衣的里料有一點(diǎn)點(diǎn)脫線。這個(gè)商店 有著名的“10% SATISFACTION GUARANTEE”,就是說,可能有10%的客人會(huì)對(duì)他們購(gòu)買的商品不滿意,而這個(gè)商店保證會(huì)讓他們的客戶滿意。于是,RON就撥打了這個(gè)店的電話,告訴他們情況。商店表示了歉意并詢問了他的尺寸,和地址。結(jié)果是:那個(gè)商店送了一件同樣的皮衣到他家,同時(shí)并沒有向他討回壞的那件。也就是說,即便RON根本沒有購(gòu)買他們的商品,他們也不在意。

第二個(gè),

一個(gè)穿著破爛的鄉(xiāng)下人到一個(gè)商店,說他在他們這里買的領(lǐng)帶壞了,而這個(gè)領(lǐng)帶購(gòu)買于5年前。營(yíng)業(yè)員問他,還有發(fā)票嗎?他說沒有,那么記得多少錢嗎?他說,25美圓。于是,這個(gè)營(yíng)業(yè)員就給了他25美圓。而問題在于,這個(gè)店,從開店至今,從不銷售領(lǐng)帶。

教授告訴我們這兩個(gè)故事是為了說明幾個(gè)商科的概念知識(shí),無非是人文化的成本和實(shí)際成本。

而我想到的是文化差異。這兩個(gè)故事如果在中國(guó)肯定是不可能的。這是現(xiàn)實(shí)。美國(guó)的商業(yè)文化是為了告訴消費(fèi)者,你是正確的,哪怕你說的錯(cuò)誤也是正確的,因?yàn)槟闶俏覀冑囈陨娴幕A(chǔ)。它假設(shè)消費(fèi)者是正確的。這是寬容的文化。而在中國(guó)文化的環(huán)境下顯然不是這樣的。

然而,如果一個(gè)社會(huì)要進(jìn)步,不僅僅是在于硬件,而更重要的是在于人的素養(yǎng)。所以上海的市長(zhǎng)提出“可愛”二字。其實(shí),就我自己的人生經(jīng)驗(yàn),一個(gè)人一生是否幸福,在于他的性格,他的內(nèi)心,而他的那些貨幣化的成就真的不是充要條件。而養(yǎng)育一個(gè)孩子,我們的目標(biāo)就是讓他生活幸福。讓他有生存能力和快樂的能力。所以,那些中國(guó)的動(dòng)畫片(當(dāng)然不是全部)讓我擔(dān)憂,甚至讓我憤怒。

我希望我的孩子,所有我們的孩子,以后都能寬容,并且有一個(gè)寬容的社會(huì)寬容著他們。

sugarfree 的回復(fù): (寫于4/4/2003 11:23:34 AM)

我也買了很多國(guó)產(chǎn)“金猴系列”VCD給寶寶看,看來看去,只覺得“小蝌蚪找媽媽”“牧笛”兩張還適合我家寶寶這么大的孩子(1歲半),其中還有“山水情”也非常非常好。這幾部都是意趣盎然,充滿生活情趣——對(duì)小孩子來說這些就足夠了。而且這兩張片音樂和畫面都是精品。最難得的是其中沒有過分的負(fù)面情緒,雖也有朋友和師生的離別、心傷,卻“哀而不怨”。其它的片子我感到就“差”在這點(diǎn),“九色鹿”“哪吒鬧海”等等都有很多善惡斗爭(zhēng)的表現(xiàn)。我個(gè)人不愿意讓孩子從小認(rèn)定什么是“丑惡”,我深感這句話的正確——“沒有人是有意做惡,人都是憑著自以為的善行事”。與其讓孩子從思想里劃分善惡、敵友、認(rèn)定世界上有天生的殘忍邪惡的壞人、敵人,對(duì)壞人、敵人要冷酷地懲罰,不如讓孩子天真一點(diǎn),傻一點(diǎn),不要懂這些人為的區(qū)分,而學(xué)會(huì)體會(huì)不同的人的不同處境和反應(yīng)。因?yàn)樵诤⒆有闹浅墒熘,?duì)“好壞善惡”的劃分只可能是簡(jiǎn)單的,當(dāng)他頭腦里有了這種區(qū)分,很容易變成“對(duì)我好的就是好的,對(duì)我不好的就是壞的”這樣的思路。說實(shí)話,一切以“正義”為名的沖突不都是這樣產(chǎn)生的嗎。從“兒童暴力片”里最直接學(xué)到就是暴力的方式和以暴力方式處置問題的正當(dāng)性。我不怕這樣孩子會(huì)太傻,吃虧,其實(shí),善心和愛心才是幸福的根本和保障。。。我說遠(yuǎn)了。。。再多說一句:很多負(fù)面情緒,象發(fā)脾氣、哀怨、冷漠等等是后天學(xué)的情緒反應(yīng),從周圍的人、從文學(xué)、電影、音樂里學(xué)的,我們認(rèn)為它們表現(xiàn)得很美,于是模仿,我們的文化真的有問題……

有感于孩子的動(dòng)畫片—-從不同的文化談開去(二)

本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/zaojiao/714454.html

相關(guān)閱讀: