在1000多年的時(shí)間里，西肯尼特長(zhǎng)冢充當(dāng)了墳?zāi)购妥诮虄x式舉行地。
穿過(guò)英格蘭西南部地勢(shì)起伏的鄉(xiāng)村，在巨石陣以北30公里，有一扇窺視新石器時(shí)代英國(guó)的“窗戶(hù)”。由早期農(nóng)業(yè)社區(qū)在約公元前3600年建立的西肯尼特長(zhǎng)冢是一個(gè)擁有5室的土堆，并且裝飾有巨大的石板。最初，它充當(dāng)了大約三十多名男性、女性和兒童的墳?zāi)埂５?000多年的時(shí)間里，人們持續(xù)到訪(fǎng)此處，并用諸如陶器、珠子等被詮釋為向祖先或神靈致敬的圣物填充房間。
這些文物為了解上述到訪(fǎng)者及其同更廣闊世界的關(guān)系提供了視角。陶器風(fēng)格的變化有時(shí)同遙遠(yuǎn)的歐洲大陸上的趨勢(shì)一致，比如鐘形燒杯的出現(xiàn)。這種關(guān)聯(lián)標(biāo)志著英國(guó)的新思想和人員的到來(lái)。但很多考古學(xué)家認(rèn)為，這些物質(zhì)的變化融匯成一種總體穩(wěn)定并且在幾個(gè)世紀(jì)里持續(xù)遵循其傳統(tǒng)的文化。
“人們做事情的方式是相同的。他們只是在利用不同的物質(zhì)文化——不同的罐子�！眮�(lái)自愛(ài)爾蘭都柏林大學(xué)的NeilCarlin表示。Carlin研究的是愛(ài)爾蘭和英國(guó)從新石器時(shí)代向銅和青銅時(shí)代的轉(zhuǎn)變。
但在去年，看上去對(duì)這種穩(wěn)定畫(huà)面發(fā)起挑戰(zhàn)的報(bào)告開(kāi)始傳播。一項(xiàng)對(duì)來(lái)自170名古代歐洲人（包括100名同鐘杯風(fēng)格文物存在關(guān)聯(lián)的歐洲人）的全基因組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的研究表明，建造西肯尼特長(zhǎng)冢并將死者埋葬在那里的人在公元前2000年幾乎消失殆盡。根據(jù)此項(xiàng)研究，新石器時(shí)代英國(guó)人的遺傳血統(tǒng)幾乎完全被替換。不過(guò)，新到來(lái)者通過(guò)某種方式攜帶了很多英國(guó)的傳統(tǒng)�！斑@并不適用于我�！币恢痹噲D將其研究同DNA發(fā)現(xiàn)“和解”的Carlin表示。
欣喜與謹(jǐn)慎
上述引發(fā)震動(dòng)的鐘杯研究出現(xiàn)在今年2月的《自然》雜志上，包括230多個(gè)樣本。這使其成為有記錄以來(lái)規(guī)模最大的古代基因組研究。但這僅是遺傳學(xué)對(duì)人類(lèi)過(guò)往研究造成混亂影響的最新例子。自2019年第一個(gè)古代人類(lèi)基因組被完整測(cè)序起，研究人員積累了關(guān)于1300多人的數(shù)據(jù)，并且利用它們描繪了農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)、語(yǔ)言的擴(kuò)散以及陶器風(fēng)格的消失。幾十年來(lái)，考古學(xué)家一直不辭辛勞地研究著這些主題。
一些考古學(xué)家為最新技術(shù)提供的可能性感到欣喜若狂。古代DNA研究為他們的工作帶來(lái)了新活力。研究人員正在開(kāi)啟曾經(jīng)匪夷所思的調(diào)查，比如對(duì)來(lái)自單一墓地的每個(gè)人的基因組進(jìn)行測(cè)序。不過(guò)，也有一些人對(duì)此持謹(jǐn)慎態(tài)度。
“有一半的考古學(xué)家認(rèn)為，古代DNA能解決任何事情。另一半則認(rèn)為，古代DNA是惡魔�！钡聡�(guó)慕尼黑大學(xué)研究人員PhilippStockhammer表示。他同該國(guó)一家研究機(jī)構(gòu)的遺傳學(xué)家和分子生物學(xué)家開(kāi)展了密切合作。該機(jī)構(gòu)成立于若干年前，旨在為不同學(xué)科架起“橋梁”。Stockhammer認(rèn)為，最新技術(shù)不是萬(wàn)能靈藥，但如果考古學(xué)家忽視它，則會(huì)暗藏風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò)，一些考古學(xué)家對(duì)席卷而來(lái)的DNA研究感到擔(dān)憂(yōu)。他們認(rèn)為，關(guān)于生物學(xué)和文化之間的關(guān)聯(lián)，這些研究作出了沒(méi)有根據(jù)，甚至危險(xiǎn)的假設(shè)�！八麄兘o人留下的印象是已經(jīng)把問(wèn)題解決了�！眲虼髮W(xué)考古學(xué)家MarcVanderLinden表示，“這有點(diǎn)令人惱火。”
提供新機(jī)會(huì)
這并非考古學(xué)家第一次就技術(shù)變革產(chǎn)生爭(zhēng)論�！爱�(dāng)前，對(duì)史前史的研究正陷入危機(jī)�！眲虼髮W(xué)考古學(xué)家ColinRenfrew在1973年的著作《文明之前》中寫(xiě)道。該書(shū)描述了放射性碳定年法的影響。在該技術(shù)被化學(xué)家和物理學(xué)家于上世紀(jì)四五十年代提出前，史前史學(xué)家利用“相對(duì)年代學(xué)”判定遺跡的年代。在某些情形下，他們要依靠古代埃及歷法和對(duì)來(lái)自近東的觀念傳播的錯(cuò)誤假設(shè)。“正如現(xiàn)有教科書(shū)上所寫(xiě)的，大部分史前史是不充分的，其中一些還是錯(cuò)誤的�！盧enfrew認(rèn)為。
這并非簡(jiǎn)單的改變——早期的碳定年努力在經(jīng)歷了上百年的波折后才到來(lái)。不過(guò)，瑞典哥德堡大學(xué)研究銅器時(shí)代的KristianKristiansen表示，該技術(shù)最終使考古學(xué)家無(wú)須再將大部分時(shí)間用于擔(dān)心骨頭和文物的年代，而是將關(guān)注點(diǎn)放在這些遺骸意味著什么上。在該領(lǐng)域，Kristiansen已成為古代DNA研究的最大支持者。他認(rèn)為，如今最新技術(shù)提供了相同的機(jī)會(huì)。
過(guò)去30多年間，遺傳學(xué)和考古一直是“同床異夢(mèng)”。1985年，第一篇關(guān)于古代人類(lèi)DNA的論文報(bào)告了來(lái)自一具埃及木乃伊的序列。但20世紀(jì)中后期測(cè)序技術(shù)的改善使該領(lǐng)域面臨著沖突。
2019年，丹麥自然歷史博物館的EskeWillerslev帶領(lǐng)科學(xué)家利用來(lái)自4000年前土著格陵蘭人一縷頭發(fā)的DNA，產(chǎn)生了古代人類(lèi)基因組的首個(gè)完整序列。Kristiansen看到這個(gè)領(lǐng)域的未來(lái)就在眼前，于是和Willerslev搭檔，申請(qǐng)了歐洲研究委員會(huì)一個(gè)頗有名望的基金項(xiàng)目。這使他們得以研究4000~5000年前新石器時(shí)代末期讓步于青銅時(shí)代時(shí)，人類(lèi)的流動(dòng)性。
脫離宏大敘事
遷移是導(dǎo)致考古學(xué)家“劍拔弩張”的一個(gè)主要原因。是人類(lèi)移動(dòng)造成了考古學(xué)記錄中的文化變遷，比如鐘形杯文化現(xiàn)象，還是僅僅思想通過(guò)文化交流發(fā)生了流動(dòng)？考古學(xué)家就此進(jìn)行了詳盡的討論。通過(guò)與其相關(guān)聯(lián)的文物得到確認(rèn)的人群被視為科學(xué)界“殖民地”歷史的殘余，并且是人為強(qiáng)行分類(lèi)的結(jié)果。公認(rèn)的觀點(diǎn)是：“罐子就是罐子，不是人類(lèi)�！�
自此以后，大多數(shù)考古學(xué)家拋棄了這樣的觀點(diǎn)，即史前史像一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)游戲，同質(zhì)化的文化群體在世界版圖上不斷開(kāi)疆拓土。相反，研究人員傾向于把關(guān)注點(diǎn)放在理解少量古代遺跡以及居住在那里的人們的生活�！翱脊艑W(xué)脫離了宏大敘事。”倫敦自然歷史博物館生物考古學(xué)家TomBooth表示，“很多人曾認(rèn)為，你需要了解整個(gè)區(qū)域的變化，才能理解人們的生活�！盉ooth是利用古代DNA追蹤英國(guó)農(nóng)耕社會(huì)到來(lái)的團(tuán)隊(duì)成員之一。
古代DNA研究一再證實(shí)，一個(gè)地區(qū)的現(xiàn)代居民通常和過(guò)去生活在那里的人群并不相同。不管怎樣，這項(xiàng)技術(shù)有望使科學(xué)家從對(duì)遷移的廣泛關(guān)注重新回到聚焦人類(lèi)史前史。“遺傳學(xué)尤其擅長(zhǎng)的是探尋人群的變化�！泵绹�(guó)哈佛大學(xué)人口遺傳學(xué)家DavidReich認(rèn)為。Kristiansen則表示，考古學(xué)家“已經(jīng)作好了接受單獨(dú)的個(gè)人四處穿行這一事實(shí)的準(zhǔn)備”。不過(guò)，對(duì)于他研究的青銅器時(shí)代，“當(dāng)時(shí)的人群并未準(zhǔn)備好大規(guī)模遷移。這是一件新鮮事”。
Kristiansen介紹說(shuō)，對(duì)牙齒中鍶同位素（因當(dāng)?shù)氐厍蚧瘜W(xué)特征而異）的研究表明，一些生活在青銅器時(shí)代的個(gè)人在整個(gè)一生中穿行了上百公里。他和Willerslev想知道，DNA分析是否可能探測(cè)到整個(gè)人群在這一階段的移動(dòng)。
他們遇到了競(jìng)爭(zhēng)者。2019年，紐約哈特威克學(xué)院考古學(xué)家DavidAnthony將他和同事在俄羅斯薩馬拉市附近草原挖掘的成箱的人類(lèi)遺骸裝了滿(mǎn)滿(mǎn)一車(chē)，包括同一種被稱(chēng)為顏那亞的青銅器時(shí)代游牧文化存在關(guān)聯(lián)的骨頭。他準(zhǔn)備把箱子運(yùn)往Reich在波士頓剛剛建立的古代DNA實(shí)驗(yàn)室。Anthony在2007年的《馬、車(chē)輪和語(yǔ)言》一書(shū)中提出，歐亞大草原曾是馬匹馴化和車(chē)輪運(yùn)輸現(xiàn)代發(fā)展的熔爐。兩者推動(dòng)了印歐語(yǔ)系在歐洲和亞洲部分地區(qū)的傳播。
在2019年發(fā)表于《自然》雜志的論文中，各研究團(tuán)隊(duì)得出了大抵相似的結(jié)論：約5000~4500年前，來(lái)自今天的俄羅斯和烏克蘭草原的牧民涌入——同顏那亞文物和諸如深坑埋葬等做法存在關(guān)聯(lián)，替代了大部分歐洲中西部基因庫(kù)。
Kristiansen介紹說(shuō)，這同新石器時(shí)代陶器、埋葬風(fēng)格和其他文化表達(dá)的消失以及分布在歐洲北部和中部的繩紋器文化文物的出現(xiàn)一致。“這些研究結(jié)果在考古學(xué)界引發(fā)震動(dòng)�！�
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/chuzhong/1109485.html
相關(guān)閱讀：如何讓中考生復(fù)習(xí)不走或少走彎路