邯鄲市2014屆高三教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)語(yǔ) 文 試 題注意事項(xiàng): 1. 本試卷分第Ⅰ卷(閱讀題)和第Ⅱ卷(表達(dá)題)兩部分。答卷前,考生務(wù)必將自己的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)填寫在答題卡上。2.作答時(shí),將答案寫在答題卡上。寫在本試卷上無(wú)效。3.考試結(jié)束后,將本試卷和答題卡一并交回。第Ⅰ卷 閱讀題一、現(xiàn)代文閱讀(9分,每小題3分)閱讀下面的文字,完成1~3題重提“胡服騎射”“胡服騎射”與“商鞅變法”,被稱為我國(guó)公元前的兩次重要改革。兩者前后相距不過(guò)五十年,但這兩次改革又是不同的。在形式上,“商鞅變法”類似“對(duì)內(nèi)搞活”,“胡服騎射”則近于“對(duì)外開放”。“胡服騎射”的首創(chuàng)者是趙武靈王趙雍。公元前307年,趙雍實(shí)行“胡服騎射”,在當(dāng)時(shí)具有十分現(xiàn)實(shí)的意義。戰(zhàn)國(guó)紛爭(zhēng),七雄逐鹿,列強(qiáng)環(huán)伺,惡鄰相向……生死存亡的選擇,體現(xiàn)了這場(chǎng)改革的迫切性。任何改革的推行,都會(huì)遇到阻力。當(dāng)時(shí),草民們對(duì)于“國(guó)是”,無(wú)論改良還是改革,沒(méi)有任何話語(yǔ)權(quán),改革的阻力來(lái)自權(quán)力核心與權(quán)貴階層。他剛提出“吾欲胡服”,就遭到群臣的反對(duì),最大的阻力則來(lái)自具有重大影響的人物——王叔公子成。既得利益和固有觀念都會(huì)構(gòu)成改革的阻力。神圣律條與既得利益結(jié)盟,其所構(gòu)成的阻力,更加冠冕堂皇,難以逾越。華夷之辨,是華夏民族悠久的心理防線。自古以來(lái),都是“用夏變夷”,倘若主動(dòng)“以夷變夏”,難免會(huì)觸犯某些人的心理禁忌!昂T射”式的改革只是引進(jìn)外來(lái)先進(jìn)文化,從表面看,趙雍引進(jìn)的只是域外的服飾與兵制,但卻涉及華夏先民的生活方式與作戰(zhàn)制度。這樣的改革,阻力之大,是可以預(yù)料的。為反對(duì)改革,公子成竟稱病不朝。作為一個(gè)堅(jiān)定的國(guó)情主義者,他批評(píng)趙雍是“舍此而襲遠(yuǎn)方之服,變古之道,逆人之心”。在他眼里,“遠(yuǎn)方之服”與“古來(lái)之道”,是不共戴天的,“古來(lái)之道”是立國(guó)存身之根基,“遠(yuǎn)方之服”是滅國(guó)亡身之禍源。蹈常襲故,抱殘守缺,是公子成的思維模式,這種模式不適于進(jìn)步。對(duì)外來(lái)的器物、典制、文化,在中國(guó)近代史上,曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)漸次抵抗、無(wú)奈接受的完整的歷史鏈條。今人已經(jīng)可以毫無(wú)心理障礙地乘坐美國(guó)飛機(jī)、使用日本電器、噴灑法國(guó)香水了,但在典制、文化層面,仍然留下了“中體西用”的尾巴。這也是近代中國(guó)步履蹣跚的原因之所在。近代尚且如此,何況兩千三百多年前。魯迅先生說(shuō):“要進(jìn)步或不退步,總須時(shí)時(shí)自出新裁,至少也必取材異域……”(《墳?看鏡有感》)由于公子成輩只有權(quán)力與利益的算計(jì),根本沒(méi)有“要進(jìn)步或不退步”的追求,“自出新裁”或“取材異域”,自然就談不到了。在這點(diǎn)上,趙雍的觀念與之形成鮮明對(duì)比,“夫服者,所以便用也;禮者,所以便事也!薄胺ǘ戎屏罡黜樒湟,衣服器械各便其用!庇纱耍_立了自己的價(jià)值取向:“循法之功,不足以高世;法古之學(xué),不足以制今!保ā妒酚?趙世家》)他的觀念,不“循法”,不“法古”,“隨時(shí)制法,因事制禮”,一切以有利于進(jìn)步為原則,體現(xiàn)了創(chuàng)新與發(fā)展的辯證法。近代史上,梁?jiǎn)⒊瑢?duì)其評(píng)價(jià)甚高,將其與沙皇俄國(guó)的彼得大帝相提并論。他在談到“胡服騎射”時(shí)寫道:“王(趙武靈王)以其遠(yuǎn)大之政策,英鷙之材略,冒萬(wàn)險(xiǎn)、犯萬(wàn)難……卒能使貴族服其教,黎元化其俗,十年之間,四征八討,使趙為當(dāng)時(shí)一等國(guó),揚(yáng)我民俗聲威于域外! (選自《文匯報(bào)》,有刪改)1.下列關(guān)于“胡服騎射”的理解,不符合原文意思的一項(xiàng)是( )A.“胡服騎射”開始于公元前307年,是我國(guó)先秦時(shí)期“對(duì)內(nèi)搞活,對(duì)外開放”的兩次重要改革之一。B.梁?jiǎn)⒊瑢ⅰ昂T射”首創(chuàng)者趙武靈王趙雍與沙皇俄國(guó)的彼得大帝相提并論,并高度稱贊“胡服騎射”改革所取得的成就。C.戰(zhàn)國(guó)紛爭(zhēng),七雄逐鹿,列強(qiáng)環(huán)伺,惡鄰相向……生死存亡的選擇,體現(xiàn)了“胡服騎射”這場(chǎng)改革的迫切性。D.“胡服騎射”引進(jìn)的雖只是域外的服飾與兵制,卻觸及華夏先民的生活方式與作戰(zhàn)制度,因而受到極大的阻力。2.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是( )A.趙雍的改革受到群臣和百姓的普遍反對(duì),特別是其權(quán)力核心與權(quán)貴階層的代表人物王叔公子成的極力阻撓。B.既得利益、固有觀念和神圣律條都會(huì)構(gòu)成改革的阻力,而“華夷之辨”則是華夏民族悠久的心理防線。 C. 公子成是一個(gè)堅(jiān)定的國(guó)情主義者,他認(rèn)為“遠(yuǎn)方之服”是立國(guó)存身之根本,而“古來(lái)之道”乃滅國(guó)亡身之禍源。D.一切以有利于進(jìn)步為原則的改革,都能體現(xiàn)創(chuàng)新與發(fā)展的辯證法,因而“能使貴族服其教,黎元化其俗”。3.下列表述,符合原文意思的一項(xiàng)是( )A.趙雍實(shí)行“胡服騎射”在當(dāng)時(shí)取得了巨大成功,作者的寫作目的意在批判當(dāng)前改革中阻撓改革發(fā)展的既得利益集團(tuán)。B.蹈常襲故、抱殘守缺的思維模式不適于進(jìn)步,因此我們對(duì)外來(lái)的器物、典制、文化都要大膽接收,為我所用。C.對(duì)于外來(lái)的東西,我們經(jīng)歷了從漸次抵抗到無(wú)奈接受的過(guò)程,這正是近代中國(guó)發(fā)展緩慢的原因之一。D.要進(jìn)步就要勇于創(chuàng)新,只要“自出新裁”或“取材異域”,就一定能進(jìn)步,至少也不會(huì)退步。二、古代詩(shī)文閱讀(36分)(一)文言文閱讀(19分)閱讀下面的文言文,完成4~7題。張浩,字浩然,遼陽(yáng)渤海人。天輔中,遼東平,浩以策干太祖,太祖以浩為承應(yīng)御前文字。太宗將幸東京,浩提點(diǎn)繕修大內(nèi),超遷衛(wèi)尉卿。平陽(yáng)多盜,臨汾男子夜掠人婦,浩捕得,榜殺之,盜遂衰息。近郊有淫祠,郡人頗事之。廟祝、田主爭(zhēng)香火之利,累年不決。浩撤其祠屋,投其像水中。強(qiáng)宗黠吏屏跡,莫敢犯者?ぶ写笾,乃繕葺堯帝祠,作擊壤遺風(fēng)亭。貞元元年,浩進(jìn)拜平章政事。浩請(qǐng)凡四方之民欲居中都者,給復(fù)十年,以實(shí)京城,從之。未幾,改封蜀王,進(jìn)拜左丞相。正隆二年,改封魯國(guó)公。表乞致仕。海陵曰:“人君不明,諫不行,言不聽(tīng),則宰相求去;宰相老病不能任事則求去。卿于二者何居?”浩對(duì)曰:“臣羸病不堪任事,宰相非養(yǎng)病之地也,是以求去。”不許。海陵欲伐宋,將幸汴,而汴京大內(nèi)失火,于是使浩與敬嗣暉營(yíng)建南京宮室。浩從容奏曰:“往歲營(yíng)治中都,天下樂(lè)然趨之。今民力未復(fù),而重勞之,恐不似前時(shí)之易成也!辈宦(tīng)。浩朝辭,海陵問(wèn)用兵利害。浩不敢正諫,乃婉詞以對(duì),欲以微止海陵用兵,奏曰:“臣觀天意,欲絕趙氏久矣!焙A赉等辉;“何以知之?”對(duì)曰:“趙構(gòu)無(wú)子,樹立疏屬,其勢(shì)必生變,可不煩用兵而服之。”海陵雖喜其言,而不能從也。海陵至汴,累月不視朝,日治兵南伐,部署諸將。浩欲奏事,不得見(jiàn)。會(huì)海陵遣周福兒至浩家,浩附奏曰:“諸將皆新進(jìn)少年,恐誤國(guó)事。宜求舊人練習(xí)兵者,以為千戶謀克。”而海陵部署已定,惡聞其言,乃杖之。初,近侍有欲罷科舉者,上曰:“吾見(jiàn)太師議之!焙迫胍(jiàn),上曰:“自古帝王有不用文學(xué)者乎?”浩對(duì)曰:“有。”曰:“誰(shuí)歟?”浩曰:“秦始皇!鄙项欁笥以唬骸柏M可使(分)(分)A.B.C.D. 中國(guó)的繪畫藝術(shù)注重含蓄,講究詩(shī)意美,齊白石曾就“十里蛙聲出山泉”這一命題創(chuàng)作一幅經(jīng)典畫作,畫面是一群群蝌蚪順澗而下,將聽(tīng)覺(jué)通過(guò)視覺(jué)含蓄表現(xiàn)出來(lái),意為眼前的蝌蚪將成為明日的青蛙。假設(shè)你是一位畫家,請(qǐng)你以“驟雨初歇”為題構(gòu)思一幅圖畫,使之富有含蓄的詩(shī)意美。請(qǐng)用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言說(shuō)明你想象中的畫面,并簡(jiǎn)要加以解析。(不超過(guò)100字)答: 17. 請(qǐng)用15個(gè)字以內(nèi)的一句話概括以下這則新聞的主要內(nèi)容,并提出相關(guān)建議(6分)上周,《中國(guó)青年報(bào)社會(huì)》調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和新浪網(wǎng),對(duì)2191人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,對(duì)于當(dāng)下的電視娛樂(lè)節(jié)目,71.0%的受訪者認(rèn)為“大多不適合”孩子觀看,另有18.3%的人認(rèn)為“大多都適合”,10.7%的人表示“不好說(shuō)”。在本次調(diào)查的受訪者看來(lái),電視娛樂(lè)節(jié)目對(duì)青少年的具體影響主要表現(xiàn)為:“以惡搞、八卦為基本內(nèi)容,引發(fā)青少年模仿”(76.4%)、“狂打性話題的擦邊球,促使青少年性早熟”(61.0%)、“內(nèi)容低俗,不斷挑戰(zhàn)道德底線,侵蝕青少年道德觀”(60.9%)。專家提醒,青少年過(guò)多沉浸在娛樂(lè)化的環(huán)境中,不僅對(duì)其自身有害,還可能使我們民族由深刻變淺薄,影響國(guó)家未來(lái)發(fā)展。(1)一句話概括:_____________________________________________________(2分) (2)基于此,我們建議:______________________________________________________________________________________________________________________________________________(4分) 六、寫作(60分)18.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章.(60分)2015年12月2日,哈爾濱環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)公開招聘清潔員,其中有29名研究生學(xué)歷的考生報(bào)考,原因無(wú)疑都是因?yàn)樵擁?xiàng)工作有編制。有人說(shuō),如今編制緊俏,研究生做這樣的選擇是各取所需,也有人說(shuō)為了一個(gè)編制就放棄所學(xué),實(shí)在是大材小用。 你怎么看,試選擇其中一種觀點(diǎn),談?wù)勛约旱目捶ā?要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容及含意,不要套作,不得抄襲。邯鄲市高三質(zhì)量檢測(cè)語(yǔ)文答案1.A 以偏概全。文章開頭將“胡服騎射”與“商鞅變法”并稱為“我國(guó)公元前的兩次重要改革”,指出它們?cè)谛问缴鲜遣煌摹吧眺弊兎ā鳖愃啤皩?duì)內(nèi)搞活”,“胡服騎射”則近于“對(duì)外開放”。2.B A項(xiàng),“受舜到群臣和百姓的普遍反對(duì)”錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)百姓是沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的。C項(xiàng),顛倒說(shuō)法。公子成認(rèn)為“古來(lái)之道”是立國(guó)存身之根基,而“遠(yuǎn)方之服”是滅國(guó)亡身之禍源。D項(xiàng),擴(kuò)大范圍,文中梁?jiǎn)⒊J(rèn)為“胡服騎射” “能使貴族服其教,黎元化其俗”。3.C A以偏概全。原文說(shuō)趙雍實(shí)行“胡服騎射”具有的意義除了批判阻撓改革的既得利益集團(tuán)外,還有贊揚(yáng)堅(jiān)持改革的創(chuàng)新者。河北省邯鄲市2015屆高三12月質(zhì)量檢測(cè) 語(yǔ)文試題 Word版含答案
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaosan/551458.html
相關(guān)閱讀:東北三校(哈爾濱師大附中、東北師大附中、遼寧省實(shí)驗(yàn)中學(xué))2015