地理網(wǎng)小編為大家整理了淮安建中國南北地理分界線 國家測(cè)繪局批準(zhǔn),以下就是全文閱讀,歡迎大家跟小編一起學(xué)習(xí)。
近日有媒體報(bào)道,江蘇省淮安市設(shè)立中國南北地理分界線標(biāo)志園項(xiàng)目,已獲得國家測(cè)繪局的批準(zhǔn)。這條消息引發(fā)人們的廣泛關(guān)注。
早在前幾年,淮安建設(shè)中國南北地理分界線標(biāo)志園的消息經(jīng)媒體披露后,就引起過社會(huì)的高度關(guān)注,從選址是否科學(xué),到地方利益之爭(zhēng),再到南北對(duì)立之嫌,人們從地理、文化、經(jīng)濟(jì)、政治等不同角度去解讀。
事過一年,國家測(cè)繪局是否真的批準(zhǔn)了這個(gè)項(xiàng)目?我向國家測(cè)繪局測(cè)繪成果管理與應(yīng)用司李永雄司長(zhǎng)進(jìn)行了求證。
李永雄司長(zhǎng)說,確有此事。根據(jù)《國家測(cè)繪法》的規(guī)定,淮安市政府按程序提出了申請(qǐng),上報(bào)給江蘇省測(cè)繪局。江蘇省測(cè)繪局組織了包括院士在內(nèi)的多名地理、氣象、測(cè)繪等學(xué)科的專家,進(jìn)行了充分論證,并向國家測(cè)繪局提出了申請(qǐng),今年8月,申請(qǐng)獲得了國家測(cè)繪局的批準(zhǔn)。
“其實(shí),批準(zhǔn)這個(gè)項(xiàng)目并不是說中國南北分界線就在淮安”,李永雄說,“應(yīng)該反過來說,經(jīng)過科學(xué)論證,淮安處在中國的南北分界帶上。”
“事實(shí)上,在論證會(huì)上,專家們就有共識(shí),我國的南北分界帶,不是一個(gè)小的地理范圍,是從海濱到江蘇淮安,再到河南信陽,直到陜西秦嶺,是一個(gè)上千公里長(zhǎng)的地理帶。”
對(duì)于社會(huì)的廣泛關(guān)注,李永雄表示注意到了,但是依然批準(zhǔn)了這個(gè)項(xiàng)目。因?yàn)閲覝y(cè)繪局是按照正常程序,把它作為一個(gè)正常的項(xiàng)目來對(duì)待的。
“我們批準(zhǔn)這個(gè)項(xiàng)目,首先并沒有唯一性和排他性,不是說中國南北地理分界線標(biāo)志只能唯一在淮安,只是因?yàn)榛窗蔡幵谶@個(gè)地理帶上,科學(xué)上有依據(jù),淮安也按照法規(guī)和程序進(jìn)行了申請(qǐng);第二是有利于普及測(cè)繪、地理、氣象知識(shí),不但標(biāo)志園中有很多科學(xué)知識(shí)介紹,也向社會(huì)普及了科學(xué)常識(shí),同時(shí)也有利于經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展。”
李永雄補(bǔ)充說:“還有很重要的一點(diǎn),如果是大興土木,動(dòng)輒花幾千萬,搞個(gè)什么工程,我們也不會(huì)同意。”國家測(cè)繪局經(jīng)過考察,淮安并不是大興土木花很多錢,而是在改造一座舊橋的過程中,賦予一些科普和文化上的新含義。從某種角度看,這種做法確實(shí)有可取之處。
和某些輿論的批評(píng)和質(zhì)疑聲不同,我同幾位地理和測(cè)繪專家就這一話題探討時(shí),聽到的多是鼓勵(lì)的聲音;窗惨源顺浞滞诰虺鞘械牡乩怼歷史、文化資源,引起了社會(huì)各界對(duì)地理科學(xué)的廣泛關(guān)注,不見得是件壞事;南北地理分界帶是一個(gè)比較廣的地帶,并不是哪個(gè)省哪個(gè)市所能壟斷的,也沒有哪個(gè)城市能夠絕對(duì)代表,只要處在南北地理分界帶上的城市,都有權(quán)利塑造有自己特色的城市地理文化。
事實(shí)上,我國目前只有極少數(shù)城市想到了塑造自己的城市地理文化。李永雄說,在他的印象里,向國家測(cè)繪局申請(qǐng)地理標(biāo)志的城市非常非常少,只有青島申請(qǐng)建立了國家水準(zhǔn)原點(diǎn)的標(biāo)志,其他地方基本是空白。
當(dāng)然,建立城市地理文化還必須講科學(xué),遵守法律和規(guī)范,按照正常的程序申報(bào)。這里就有個(gè)反面的例子,甘肅某縣曾經(jīng)私自建立“國心塔”,宣稱自己是中國領(lǐng)土的中心,后被國家測(cè)繪局勒令停工和拆除。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/1044486.html
相關(guān)閱讀:高中地理知識(shí)點(diǎn)復(fù)習(xí):河流的綜合開發(fā)(1)