限娛令”
之痛應帶來升華和繁榮
國家廣電總局25
日發(fā)布《關于進一步加強電視上星綜合頻道節(jié)目管理的意見》，要求從明1
月1
日起，34
家上星綜合頻道控制娛樂節(jié)目，并在時間上設置了具體限定。這道“
限娛令”
在輿論中引起巨大爭議。
中國社會在轉型中，其中的內容之一是休閑和釋放緊張方式的轉型。目前的電視娛樂節(jié)目，帶來的休閑和釋放度比以往的節(jié)目顯然更高，但它們在中國道德層面帶來的一些不適感同樣很明顯。對這些節(jié)目的批評聲一直充斥中國媒體，圍繞它們的激烈爭議已是中國輿論的常態(tài)。
在中國這個意識形態(tài)一直比較敏感的國家，如何開放娛樂節(jié)目，以及如何使規(guī)范避免僵化和“
一刀切”
，應當說完全沒有經驗。目前的節(jié)目形式大多是舶來品，有些搞得比那些國外原型還“
更有尺度”
。這次的“
限娛令”
只能算是探索性的限制，從長距離上看，它是外國節(jié)目這一輪大舉進入中國后的階段性整理過程。
對這樣的整理，中國社會總體上是有需求的。對這種整理本身會帶來負面效應的擔心，顯然也非杞人憂天。這次“
限娛令”
重在“
限”
，而非“
禁”
，這樣的政策強度，是全社會對一些娛樂節(jié)目不滿，同時又擔心限制會傷及產業(yè)發(fā)展矛盾心情的寫照。
“
限娛令”
人為設置了娛樂節(jié)目的播出時段、時長和同一時間全國上星臺播出娛樂節(jié)目的總數量。今天很難說這些規(guī)定是或者不是相對恰當的。這要看全國各上星臺接下來的表現，也需要管理者與電視臺之間更富有實效的互動。
“
限娛令”
的結果不應是娛樂節(jié)目的簡單減少，而應當是它們質量在競爭中的全面提升，以及中國娛樂業(yè)更有內涵的繁榮。說實話，中國娛樂業(yè)目前很低端，是“
中國制造”
中最讓我們自己臉紅的一環(huán)。對這樣的現實進行管理，管理本身的不準確性肯定存在。
歷史的總體經驗是，文化的活力更多是“
放”
出來的，而非“
管”
出來的。這對“
限娛令”
形成歷史檢驗的壓力。但電視臺不是檢驗者，它們只能是“
限娛令”
逼出來的更強者和被“
淘汰者”
。
（節(jié)選自《環(huán)球時報》）
5
．下列對“
限娛令”
的理解，不符合原文意思的一項是
A
．這次“
限娛令”
是指從明1
月1
日起，全國34
家上星綜合頻道控制娛樂節(jié)目，并在時間上設置了具體限定。
B
．這次的“
限娛令”
僅屬探索性的限制，從長距離上看，它是外國節(jié)目這一輪大舉進入中國后的階段性整理過程。
C
．這次“
限娛令”
重“
限”
非“
禁”
的政策強度，充分體現了全社會對一些庸俗媚俗的娛樂節(jié)目不滿。
D
．“
限娛令”
的目的是促進娛樂節(jié)目的質量在競爭中的全面提升，從而推動中國娛樂業(yè)更有內涵的繁榮。
6
．下列對“
限娛令”
在輿論中引起巨大爭議的原因的分析，不恰當的一項是
A
．目前的電視娛樂節(jié)目在帶來更高的休閑和釋放度的同時，也在中國道德層面帶來了一些明顯的不適感。
B
．當今中國是一個意識形態(tài)比較敏感的國家，對如何開放娛樂節(jié)目，以及如何使規(guī)范避免僵化和“
一刀切”
，完全沒有經驗。
C
．中國社會對娛樂節(jié)目的階段性整理既有總體上的需求，同時又對這種整理本身會帶來負面效應感到擔心。
D
．“
限娛令”
對娛樂節(jié)目播出時段、時長和同一時間全國上星臺播出娛樂節(jié)目總數的限制，很難判定這些規(guī)定是或者不是相對恰當的。
7
．下列對原文內容的理解與分析，正確的一項是
A
．目前國內的所有電視娛樂節(jié)目，帶來的休閑和釋放度比以往的節(jié)目顯然更高。
B
．雖然我國目前的娛樂節(jié)目形式大多是舶來品，但搞得比那些國外原型還“
更有尺度”
。
C
．限娛令這種文化整理本身會必然帶來負面效應，因而難免讓人擔心。
D
．在“
限娛令”
的作用下，電視臺要么變得更強，要么將被淘汰。
參考答案：中小學作文閱讀答案網整理
5
．C
（不完整，缺了“
矛盾心情”
）
6
．B
（“
當今”
與“
一直”
不合，“
應當說”
表推測，不能去掉）
7
．D
（A
錯在“
所有”
，B
錯在少了“
有些”
，C
錯在“
必然”
）
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/380667.html
相關閱讀：《文化散文的關鍵》閱讀答案
《從Made in China到Cultured ①in China》閱讀答案
《回歸經典閱讀 曹文軒》閱讀答案
《閱讀文化不能追求“娛樂至死”》閱讀答案
“道教不僅是江南山水之美的發(fā)現者”閱讀答案