70年代重組DNA技術(shù)建立以來(lái)，生物技術(shù)的發(fā)展非常迅速。但任何事物都應(yīng)一分為二，高新技術(shù)的發(fā)展也同樣如此，專家對(duì)此技術(shù)潛在的生物學(xué)和生態(tài)學(xué)危險(xiǎn)提出了質(zhì)疑。例如轉(zhuǎn)基因作物由于具備抗蟲、抗除草劑等性狀，其自身可能成為雜草；抗病毒作物的基因可能與其他病毒重組，而產(chǎn)生超級(jí)病毒；以及對(duì)生物多樣性的影響等。因此專家建議，應(yīng)關(guān)注生物技術(shù)的潛在危險(xiǎn)

近代的生物技術(shù)、尤其是70年代初重組DNA技術(shù)建立以來(lái)，發(fā)展非常迅速，已經(jīng)或者即將在醫(yī)藥、農(nóng)林、輕工、環(huán)境保護(hù)等等方面起到重要的作用。不少人認(rèn)為生物技術(shù)將是未來(lái)10年高新技術(shù)發(fā)展的十大重點(diǎn)技術(shù)之一，更有人認(rèn)為生物技術(shù)是解決21世紀(jì)不斷膨脹的人口，特別是發(fā)展中國(guó)家人民的糧食問題的關(guān)鍵技術(shù)。發(fā)展生物技術(shù)的重要性已成為世界各國(guó)政府的共識(shí)。以轉(zhuǎn)基因作物為例，根據(jù)資料介紹，從1996～1999年全球已有12個(gè)國(guó)家種植了轉(zhuǎn)基因作物（其中包括有中國(guó)在內(nèi)的4個(gè)發(fā)展中國(guó)家），種植面積由1996年的170萬(wàn)公頃發(fā)展到1999年的3990萬(wàn)公頃。轉(zhuǎn)基因作物主要有大豆、玉米、棉花、油菜、馬鈴薯、西葫蘆、番木瓜等等，轉(zhuǎn)基因作物的性狀主要有耐除草劑、抗蟲性（Bt）、Bt／耐除草劑、抗病毒等等。這里值得提出的是瑞士科學(xué)家不久前開發(fā)出可加快維生素A合成的轉(zhuǎn)基因水稻，盡管尚未批準(zhǔn)為商品化種植，但因其在解決營(yíng)養(yǎng)不良問題上非常關(guān)鍵而普遍看好。轉(zhuǎn)基因作物種植面積最大的首推美國(guó)，占世界種植面積的72％。

但是任何事物都會(huì)是一分為二的，高新技術(shù)的發(fā)展也往往一樣。如核技術(shù)有其明顯造福于人類的一面，但同時(shí)也存在核泄漏造成的污染。轉(zhuǎn)基因作物這一新生活的高新技術(shù)也不例外，實(shí)際上在70年代重組DNA技術(shù)發(fā)展的初期就有科學(xué)家提出這技術(shù)潛在的生物學(xué)和生態(tài)學(xué)危險(xiǎn)。隨著各種轉(zhuǎn)基因作物在實(shí)驗(yàn)室研究相繼成功，從實(shí)驗(yàn)室水平向大田試驗(yàn)直至大面積商品化種植，對(duì)轉(zhuǎn)基因作物持懷疑或反對(duì)的呼聲在國(guó)際上也日益高漲。不少國(guó)家的民眾、一些非政府組織（如綠色和平組織）抗議、游行或抵制的行動(dòng)不斷。人們提出遺傳修飾生物體（注：轉(zhuǎn)基因作物就是其中的一種，國(guó)內(nèi)常稱為改性活生物體）可能會(huì)對(duì)環(huán)境和人體健康造成影響。為此1992年由世界各國(guó)首腦在巴西的聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上簽訂的《生物多樣性公約》對(duì)生物技術(shù)改變的活生物體的使用、釋放及議定書等問題上作了規(guī)定：“指定或采取辦法酌情管制、管理或控制由生物技術(shù)改變的活生物體在使用和釋放時(shí)可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)，即可能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不利影響，從而影響到生物多樣性的保護(hù)和持續(xù)利用，也要考慮到對(duì)人類健康的危險(xiǎn)”。

我國(guó)政府十分重視生物安全問題，在全球環(huán)境基金和聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署的支持下，我國(guó)已完成了《生物安全國(guó)家框架》的編制。通過(guò)《框架》的編制，確定了生物安全領(lǐng)域的立法計(jì)劃、管理措施以及有關(guān)管理模式，并提出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、監(jiān)測(cè)及加強(qiáng)生物安全科研等措施。

遺傳修飾生物體對(duì)環(huán)境的潛在影響是多方面的，例如轉(zhuǎn)基因作物本身由于具備抗蟲、抗除草劑等等性狀，它本身可能變?yōu)殡s草；通過(guò)花粉傳播，把具抗性的基因轉(zhuǎn)到一些野生近緣種去，可能使野生近緣種成為雜草；抗病毒的作物的基因可能與其它病毒發(fā)生重組，而產(chǎn)生超級(jí)病毒，給作物帶來(lái)毀滅性的災(zāi)難；以及對(duì)生物多樣性的影響等等。

科學(xué)家在開展科學(xué)研究時(shí)先后發(fā)現(xiàn)了一些生物技術(shù)對(duì)生物多樣性產(chǎn)生影響的案例。

例如，美國(guó)康乃爾大學(xué)昆蟲學(xué)家羅西（Losey）等1999年在“自然”刊物上發(fā)表文章指出他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室水平上實(shí)驗(yàn)證明轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米（也稱Bt玉米）的花粉傷害美國(guó)公眾喜愛的一種蝴蝶———大斑蝶幼蟲。

由于大斑蝶幼蟲唯一的食物是一種稱為馬利筋的雜草，他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室中取馬利筋葉片，每張葉片上放5條3日齡幼蟲，實(shí)驗(yàn)重復(fù)5次。4天后記錄馬利筋葉片的消耗量，蟲子的成活率和幼蟲的重量，并以喂正�；ǚ刍虿患踊ǚ圩鳛閷�(duì)照。喂Bt玉米花粉幼蟲第二天10％以上死亡，4天后死亡44％，而對(duì)照無(wú)死亡。幼蟲對(duì)有Bt花粉的葉片攝取量少，生長(zhǎng)緩慢，實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)重量上只有無(wú)花粉對(duì)照的一半。這報(bào)道發(fā)表不久后美國(guó)依屋華大學(xué)的昆蟲學(xué)家在網(wǎng)上公布了類似實(shí)驗(yàn)室的大田實(shí)驗(yàn)結(jié)果，馬利筋葉片是從田內(nèi)或田邊收集，大斑蝶幼蟲是剛孵化的，結(jié)果是食用葉片上有Bt玉米花粉者48小時(shí)后幼蟲有19％死亡，而對(duì)照無(wú)死亡。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/408307.html

相關(guān)閱讀：中國(guó)傳統(tǒng)文化區(qū)特點(diǎn)