請(qǐng)向我征稅 劉洪文 不久前，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和參眾兩院議長(zhǎng)收到一封聯(lián)名信。作者是美國(guó)的 200 位頂級(jí)富豪，目的就是主動(dòng)要求國(guó)家對(duì)他們多征稅。 這封公開(kāi)信中這樣寫(xiě)道：我們現(xiàn)在

請(qǐng)向我征稅
劉洪文
不久前，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和參眾兩院議長(zhǎng)收到一封聯(lián)名信。作者是美國(guó)的200
位頂級(jí)富豪，目的就是主動(dòng)要求國(guó)家對(duì)他們多征稅。
　　這封公開(kāi)信中這樣寫(xiě)道：“我們現(xiàn)在寫(xiě)信，是敦促你們將國(guó)家利益置于政治考量前。為了我們國(guó)家的財(cái)政健康和民眾的福利，我請(qǐng)求你們對(duì)收入100
萬(wàn)美元以上的人加稅……我們作為忠實(shí)的公民提出這樣的請(qǐng)求。”
　　“我們的國(guó)家面臨著選擇—要么我們償還債務(wù)，為未來(lái)做好儲(chǔ)備，要么我們逃避金融責(zé)任，損害國(guó)家的潛力。我們的國(guó)家有恩于我們，它為我們提供了成功的基礎(chǔ)�，F(xiàn)在，我們希望能保持這樣的穩(wěn)固基礎(chǔ)，以便其他人也能和我們一樣成功。“請(qǐng)為我們國(guó)家做正確的事情吧，提高對(duì)我們的征稅吧，謝謝！”
　　這些美國(guó)富豪到底是心血來(lái)潮出風(fēng)頭，還是真真切切希望多繳納稅收？
　　答案是后者。富豪們強(qiáng)烈反對(duì)的是2001
時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的小布什簽署的廢除遺產(chǎn)稅決定。而且，反對(duì)該法令的，也并非只有這200
名富豪。當(dāng)小布什簽署完這一法令后，最大“受益者”的美國(guó)億萬(wàn)富豪們一律嗤之以鼻。包括蓋茨父親老威廉、巴菲特、索羅斯等在內(nèi)的120
名美國(guó)大富豪聯(lián)名在《紐約時(shí)報(bào)》上刊登廣告，核心廣告語(yǔ)就一句：“Please tax us
”(
“請(qǐng)對(duì)我們征稅”)
。
　　富豪們的理由是：取消遺產(chǎn)稅將使美國(guó)百萬(wàn)富翁、億萬(wàn)富翁的孩子不勞而獲，使富人永遠(yuǎn)富有，窮人永遠(yuǎn)貧窮，這將傷害窮人家庭和社會(huì)的平衡……
　　10
后，美國(guó)富人依然持這樣的看法。為廢除這個(gè)法令，數(shù)十名美國(guó)富豪還專(zhuān)門(mén)制作了一個(gè)視頻請(qǐng)?jiān)笗?shū)，在這個(gè)致總統(tǒng)和國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的視頻中，富豪們齊聲說(shuō)：10
前，你們給了我們不希望和不需要的減稅，要改正這樣的錯(cuò)誤，就需要對(duì)我(
一個(gè)富豪說(shuō))
，對(duì)我(
另一個(gè)富豪接著說(shuō))
，對(duì)我(
又一個(gè)富豪說(shuō))
，征稅！
　　向我征稅，說(shuō)得理直氣壯！
　　美國(guó)這些富豪的高覺(jué)悟、有擔(dān)當(dāng)，其實(shí)也正是美國(guó)主流價(jià)值觀的體現(xiàn)。在美國(guó)社會(huì)，富人多納稅，窮人少納稅，被認(rèn)為是天經(jīng)地義。按照美國(guó)財(cái)政部2006
的數(shù)據(jù)，比例為5
％的美國(guó)富人，納稅額占聯(lián)邦政府個(gè)人所得稅收入的57.1
％；而占全部納稅人50
％的窮人，納稅額僅占所有個(gè)人所得稅的3.3
％。
　　美國(guó)富豪們有此義舉，其實(shí)同美國(guó)文化、傳統(tǒng)和相關(guān)制度息息相關(guān)。主觀上講，對(duì)美國(guó)富人而言，“富”且“仁”，已成為許多人的精神追求。這方面有太多的例子，比如比爾·蓋茨就說(shuō)過(guò)，巨額財(cái)富對(duì)他來(lái)說(shuō)，“不僅是巨大的權(quán)利，也是巨大的義務(wù)”。蓋茨過(guò)去數(shù)度來(lái)中國(guó)，都是只談慈善，不言生意。
　　同時(shí)，美國(guó)人更崇尚自我?jiàn)^斗的精神。對(duì)許多美國(guó)人來(lái)說(shuō)，他們更喜歡自我打拼、白手起家，經(jīng)歷成功和失敗。即使是億萬(wàn)富翁的子女，許多人并不看重家族的財(cái)富，他們輕時(shí)仍喜歡靠自己打工掙錢(qián)來(lái)賺取生活費(fèi)。在慈善事業(yè)上一直走在前頭的巴菲特就說(shuō)過(guò)，對(duì)于他捐贈(zèng)大筆財(cái)產(chǎn)，他的子女們沒(méi)有人持反對(duì)意見(jiàn)。
　　客觀上講，美國(guó)富人的覺(jué)悟，也同國(guó)家制度的潛移默化有莫大關(guān)系。在美國(guó)，對(duì)于富豪捐助慈善事業(yè)，有相應(yīng)的稅收減免政策作為獎(jiǎng)勵(lì)；扶助慈善事業(yè)所帶來(lái)的美譽(yù)度，也鼓勵(lì)更多富豪慷慨解囊；另外，相對(duì)透明和高效的基金會(huì)運(yùn)作，也免除了富豪們對(duì)善款被腐敗浪費(fèi)的后顧之憂。
　　當(dāng)然，就像任何一個(gè)群體一樣，有很多要求多納稅、多做慈善的富人，自然也不少坑蒙拐騙、偷稅漏稅的富人。但至少在巨富級(jí)的美國(guó)富人中，前者占了多數(shù)。美國(guó)慈善的標(biāo)志性人物卡內(nèi)基曾說(shuō)過(guò)一句名言：“在巨富中死去，是一種恥辱”，這得到了許多美國(guó)富人的認(rèn)同。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，用好財(cái)富，積極回饋社會(huì)，既是義務(wù)，也是責(zé)任，更是對(duì)自己的道德要求。而他們的這種境界，反過(guò)來(lái)也有助于化解底層社會(huì)的仇富心態(tài)，促進(jìn)社會(huì)的和諧。
選自《輕人》
第27
期，有刪改
18
、為什么美國(guó)富人要向
總統(tǒng)奧巴馬和參眾兩院議長(zhǎng)提出“請(qǐng)向我征稅”？（6
分）
①增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力，為未來(lái)做好儲(chǔ)備
；
②希望能保持過(guò)去成功的基礎(chǔ)，以便其他人也能成功；③改正過(guò)去錯(cuò)誤的減稅政策。（一點(diǎn)２分）
19
、說(shuō)說(shuō)文中劃線句“
不僅是巨大的權(quán)利，也是巨大的義務(wù)”
的含義。（6
分）
①前句談的是：巨富對(duì)自己的財(cái)富有決定權(quán)、處置權(quán)；②后句談的是如何用好財(cái)富，回報(bào)社會(huì)，慈善是最好的方法。（一點(diǎn)３分）
20
、簡(jiǎn)析美國(guó)富人“請(qǐng)向我征稅”的這種覺(jué)悟的源泉。（6
分）
①源自美國(guó)文化：美國(guó)富人在精神上追求“仁”；②源自美國(guó)人的奮斗精神：喜歡拼搏，輕視財(cái)富；③源自國(guó)家制度：慈善有獎(jiǎng)勵(lì)，有美譽(yù)度，相對(duì)透明的基金會(huì)運(yùn)作。（一點(diǎn)２分）

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/446119.html

相關(guān)閱讀：《說(shuō)數(shù)》閱讀答案
“英國(guó)媒體稱(chēng)，根據(jù)一項(xiàng)針對(duì)地球深處地下物質(zhì)的研究”閱讀答案
《美國(guó)之音,從肆意狂奔到窮途末路》閱讀答案
凝石《書(shū)齋》閱讀
《魅力之謎》閱讀答案