閱讀下面文章，完成 8 10 題。（ 9 分） 達(dá)芬奇出事至今，時(shí)常聽聞?dòng)腥税底詰c幸說：好在咱沒錢，買不起達(dá)芬奇，上當(dāng)?shù)亩际怯绣X人。其實(shí)稍一咂摸，這慶幸就成了很傻很天真：有錢人 閱讀下面文章，完成8
—10
題。（9
分）
“達(dá)芬奇”出事至今，時(shí)常聽聞?dòng)腥税底詰c幸說：好在咱沒錢，買不起“達(dá)芬奇”，上當(dāng)?shù)亩际怯绣X人。其實(shí)稍一咂摸，這慶幸就成了很傻很天真：有錢人都捍衛(wèi)不了私權(quán)的市場(chǎng)，窮人果真能幸運(yùn)地享有公平正義？當(dāng)“解碼達(dá)芬奇”成為這個(gè)時(shí)代的“大家來找茬”游戲的時(shí)候，“達(dá)芬奇”的命運(yùn)就是“假洋品牌中國行”的一個(gè)摹本，寄寓了意味深長的可復(fù)制性價(jià)值。從這個(gè)意義上說，與其說是買了“達(dá)芬奇”的消費(fèi)者在與以潘莊秀華為代表的廠家博弈，不如說是國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的一次成熟度、規(guī)范度測(cè)試。“達(dá)芬奇”出事了，潘莊秀華哭了，退賠扯皮了……用流行的新句式說：不管你信不信“達(dá)芬奇”的彪悍，反正，我是信的。
彪悍的意思有三層：一者，其實(shí)賣“達(dá)芬奇”的遠(yuǎn)不是一家，因?yàn)槊襟w早就曝光了東莞的一些家具廠，假出口再轉(zhuǎn)內(nèi)銷，身價(jià)暴漲，業(yè)內(nèi)的說法是“司空見慣、不足為奇”。善于演繹思維的公眾又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了身邊諸多的“達(dá)芬奇”，“達(dá)芬奇奶粉”“達(dá)芬奇建材”……既然“不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗”，自然底氣十足。二者，“達(dá)芬奇”事件就像牙膏，擠一擠，真相一直還是有的——起先，他們聲明所有產(chǎn)品百分之百進(jìn)口；后來，他們說有一些是國產(chǎn)的。起先，他們說和廣東家具老死不相往來；后來，承認(rèn)也曾去過那么兩三回……若不是輿論的堅(jiān)持，在真相面前，消費(fèi)者不過是一只只蚍蜉而已。三者，“達(dá)芬奇”們深諳中國市場(chǎng)之道，山寨多了，信譽(yù)沒了，人心散了，“貼牌創(chuàng)業(yè)”就成了不少“報(bào)效祖國”的“有識(shí)之士”的生財(cái)之道。換言之，“中國制造”一日不能硬氣起來，“達(dá)芬奇”就一日不會(huì)退出失序的中國市場(chǎng)——而這種錯(cuò)亂的消費(fèi)需求，絕不能簡(jiǎn)單地歸罪于消費(fèi)心理。
彪悍的人生不需要解釋，彪悍的“達(dá)芬奇”也無須贅言。因此你很難理解的諸多詭異，正一一發(fā)生在“健全市場(chǎng)體制”的眼皮底下：自己的商品有問題，卻在退貨環(huán)節(jié)前置了消費(fèi)者舉證的義務(wù)；更荒唐的是，“假一罰十”公開承諾過后，愣是耍賴不兌現(xiàn)——強(qiáng)蠻如此，奈其若何？眼下，達(dá)芬奇家居被抽檢產(chǎn)品已被權(quán)威機(jī)構(gòu)判定為“不合格”，只要銷售不合格產(chǎn)品金額達(dá)到5
萬元以上，達(dá)芬奇家居就涉嫌觸犯這一罪名，應(yīng)予以立案?jìng)刹�。遺憾的是，你若正兒八經(jīng)地辯解，反倒顯得很無趣味。在這場(chǎng)撕破臉皮的肉博戰(zhàn)里，消費(fèi)者與“達(dá)芬奇”的江湖決斗，完全是原生態(tài)的非均衡博弈——誰牙齒厲害誰老大。
8
．根據(jù)文章第二、第三段的內(nèi)容，對(duì)“達(dá)芬奇”的“彪悍”理解不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
A
．賣“達(dá)芬奇”的遠(yuǎn)不是一家，他們“不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗”，自然底氣十足。
B
．錯(cuò)亂的消費(fèi)需求，導(dǎo)致“中國制造”不能硬氣起來，“達(dá)芬奇”就難以退出中國市場(chǎng)。
C
．生產(chǎn)“達(dá)芬奇”這類產(chǎn)品，是“有識(shí)之士”為了“報(bào)效祖國”。這句話極具諷刺意味。
D
．“達(dá)芬奇”在“假一罰十”公開承諾過后，退賠扯皮。
9
．下列表述不符合原文意思的一項(xiàng)是
A
．窮人沒錢，買不起“達(dá)芬奇”，也不可能幸運(yùn)地享有公平正義。
B
．“達(dá)芬奇”是“假洋品牌中國行”的一個(gè)典型代表，我們身邊有諸多的“達(dá)芬奇”。
C
．只有“中國制造”硬氣起來，山寨“達(dá)芬奇”們才會(huì)退出失序的中國市場(chǎng)。
D
．消費(fèi)者與“達(dá)芬奇”的決斗，是原生態(tài)的，體現(xiàn)了市場(chǎng)體制的健全。
10
．“達(dá)芬奇”的“出事”，其實(shí)是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的侵犯。根據(jù)全文內(nèi)容，用自己的話概括“達(dá)芬奇”對(duì)消費(fèi)者不負(fù)責(zé)任的幾個(gè)表現(xiàn)。（3
分）
­­______________________________________________________________________________
參考答案：
8
．B
。解析：因果倒置，“中國制造”不能硬氣，導(dǎo)致消費(fèi)者追求“洋品牌”的錯(cuò)亂消費(fèi)需求。
9. D
。解析：顛倒是非，消費(fèi)者與“達(dá)芬奇”的決斗，是原生態(tài)的，正是市場(chǎng)體制不健全的表現(xiàn)。
10.
（3
分） ①假冒進(jìn)口產(chǎn)品（1
分，答到“假冒”“不合格”都可以）；②隱瞞真相（1
分）；③不兌現(xiàn)退賠諾言（1
分）。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/448135.html

相關(guān)閱讀：《我為何拒絕速讀》閱讀答案
《“沙灘文化”研究》閱讀答案
《中華文化的最大特質(zhì)》閱讀答案
《網(wǎng)絡(luò)廣告》閱讀答案
《文學(xué)痛苦指數(shù)》閱讀