非虛構寫作”
的價值
洪治剛
從概念的嚴謹性來看,“
非虛構寫作”
無疑有值得商榷之處,因為它似乎涵蓋了虛構之外的所有文體。但倘若就目前已發(fā)表的一些作品來看,它又呈現(xiàn)出某些獨特的文體特征。譬如,它與報告文學、紀實文學頗不相同,不追求事件記敘的完整性,不強調話語表達的公共性,也不崇尚主題意旨的宏大性,而是以非常明確的主觀介入性的姿態(tài),直接展示創(chuàng)作主體對事件本身的觀察、分析和思考。同時,它又不同于一般的敘事散文,不僅擁有較長的篇幅,而且在突出其現(xiàn)場紀實性的過程中,多以理性的思考和辨析為主,少有感性的抒情和詩性的懷想。
“
非虛構寫作”
的最大魅力,在于當代作家對歷史和現(xiàn)實的深度介入。這種介入,是積極主動的,是微觀化的,是現(xiàn)場直擊式的。譬如李輝的《封面中國》,就是以《時代》周刊封面上的中國人物作為聚焦,通過大量的史料梳理,在一系列微觀化的細節(jié)呈現(xiàn)中,傳達作家對這些人物以及歷史事件的有效思考。而梁鴻的《中國在梁莊》和《梁莊在中國》,則以故鄉(xiāng)梁莊作為考察坐標,通過田野調查的方式,記錄梁莊的社會變化與存在的問題,也跟蹤了梁莊人在全國各地謀生的艱辛與尷尬,并從中展示了作者對中國鄉(xiāng)村現(xiàn)代化進程的獨特反思。
無論是面對歷史還是現(xiàn)實,“
非虛構”
所體現(xiàn)出來的這種現(xiàn)場式的介入性寫作姿態(tài),都有著非常重要的意義。它改變了當代作家習慣蟄居書齋的想象性寫作,激發(fā)了作家觀察社會的興趣,使作家能夠帶著明確的主觀意愿或問題意識,深入某些具有表征性的社會現(xiàn)實領域,通過田野調查的手段,獲取第一手資料,也獲得最為原始的感知體驗。同時,它還體現(xiàn)了作家對社會歷史的研究意愿,以及對某種重要問題的深入思考。像孫惠芬的《生死十日談》,就是通過對故鄉(xiāng)一些自殺個案的追蹤采訪、記錄和反思,指出巨大的醫(yī)療負擔和尖銳的家庭關系,仍是威脅中國農(nóng)民生存尊嚴的重要因素。
現(xiàn)在,有不少作家僅僅通過媒介資訊了解社會,只是憑借既往的經(jīng)驗慣性來處理現(xiàn)實,由此導致很多作品因為“
不接地氣”
而問題頻仍。讀這些作品,我們常常覺得很“
隔”
,換句話說就是“
經(jīng)驗的貧乏”
。而“
非虛構寫作”
的興起,表明了作家們置身生活現(xiàn)場,開始積極地介入歷史或現(xiàn)實內部,直面復雜的生存邏輯與倫理秩序,既展示自己的精神姿態(tài)和思想作為,也為人們了解中國社會的現(xiàn)代化進程提供獨特的思考。像慕容雪村的《中國,少了一味藥》,以作家自己“
臥底”
傳銷組織的親身經(jīng)歷,鮮活演繹“
傳銷”
這顆社會毒瘤之所以屢除不滅的緣由。而李天田的《相親記》則通過自己的相親經(jīng)歷,揭示了各類婚介機構的隱秘內幕,對人們的道德倫理提出了尖銳的質疑。此外,像韓石山的《既賤且辱此一生》、黃永玉的《無愁河的浪蕩漢子》等作品,在追憶自我成長經(jīng)歷的同時,不斷追問歷史深處的沉重與詭異。
當然,這種以獨特的現(xiàn)場感和真實感作為主要審美目標的寫作,藝術性上有時會偏弱些。那些現(xiàn)實調查類作品尤其明顯。畢竟,它們突出的是“
實錄”
之后的分析和思考,彰顯的是創(chuàng)作主體的特定感受和理性思索。但是,如果當代作家都能夠抽出一些時間,親身介入社會歷史之中,進行一些必要的“
非虛構寫作”
,我以為,這會為他們的虛構性寫作提供巨大的幫助。
(選自
1
月15
日
人民網(wǎng))
6
.關于“
非虛構寫作”
,下列表述不合文意的一項是
A
.從理論上講,“
非虛構寫作”
應該涵蓋虛構之外的所有文體,但從發(fā)表的作品實際看,它又有自己獨特的文體特征。
B
.“
非虛構寫作”
直接展示作品主人公對事件本身的觀察、分析和思考,表現(xiàn)出非常明確的主觀介入性的姿態(tài)。
C
.與傳統(tǒng)的“
紀實文學”
相比,“
非虛構寫作”
記敘的事件可以是不完整的,所表達的主題也不一定是宏大的。
D
.在紀實過程中,“
非虛構寫作”
多以理性的思考和辨析為主,有時也會有一定的感性抒情和詩性懷想。
7
.下列對“
非虛構寫作”
價值的認識,不準確的一項是
A
.“
非虛構寫作”
能夠激發(fā)當代作家觀察社會的興趣,改變他們蟄居書齋進行想象性寫作的習慣。
B
.“
非虛構寫作”
能使作家深入某些具有表征性的社會現(xiàn)實領域,通過調查,獲得最為原始的感知體驗。
C
.“
非虛構寫作”
使作家不再僅僅憑借媒介資訊和既往經(jīng)驗的慣性來了解社會,進而克服作品“
不接地氣”
的問題。
D
.“
非虛構寫作”
能夠讓作家通過對歷史或現(xiàn)實的細致觀察和分析,為人們了解中國社會的現(xiàn)代化進程提供獨特的思考。
8
.下列表述不符合原文意思的一項是
A
.微觀化的、現(xiàn)場直擊式的介入是“
非虛構寫作”
的最大魅力,作家的有效思考正是通過一系列的細節(jié)呈現(xiàn)來達成的。
B
.作者舉李天田的《相親記》為例,意在揭示各類婚介機構的隱秘內幕,對人們的道德倫理提出尖銳的質疑。
C
.因為“
非虛構寫作”
追求獨特的現(xiàn)場感和真實感,強調彰顯創(chuàng)作主體的特定感受和理性思索,因此藝術性難免受到影響。
D
.從“
非虛構寫作”
的內容來看,既有來自歷史的,也有來自現(xiàn)實的,甚至有的還來自作家個人的成長經(jīng)歷。
參考答案:中小學作文閱讀答案網(wǎng)整理
6
.B
(不是“
作品主人公”
,應該是“
作家”
,即“
創(chuàng)作主體”
。)
7
.C
(“
不再僅僅憑借媒介資訊和既往經(jīng)驗的慣性來了解社會”
錯。)
8
.B
(舉李天田的《相親記》為例,意在證明“
作家們置身生活現(xiàn)場,開始積極地介入歷史或現(xiàn)實內部,直面復雜的生存邏輯與倫理秩序,既展示自己的精神姿態(tài)和思想作為,也為人們了解中國社會的現(xiàn)代化進程提供獨特的思考”
。)
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/488710.html
相關閱讀:論述類文本(18分)《雅與俗》閱讀答案
摘編自馬小方《漢代家學的教育地位與影響》閱讀答案
《趁雪打劫還是雪中送炭》閱讀答案
“熊鼎,字伯潁,臨川人”閱讀答案
《投資與消費不能顧此失彼》閱讀答案