歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

材料概括分析題“無論如何,莫言獲獎是好事”(附答案)

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中議論文閱讀 來源: 逍遙右腦記憶


材料概括分析題( 15 分) 無論如何,莫言獲獎是好事。它鼓勵了在 網(wǎng)絡(luò)時代 文學(xué)將會式微的鼓噪聲中對于認真的文學(xué)寫作的堅守;它表達了對于莫言的熟悉本土人民生活、富有藝術(shù)感 材料概括分析題(15
分)
無論如何,莫言獲獎是好事。它鼓勵了在“
網(wǎng)絡(luò)時代”
文學(xué)將會式微的鼓噪聲中對于認真的文學(xué)寫作的堅守;它表達了對于莫言的熟悉本土人民生活、富有藝術(shù)感受與想象能力、井噴式的創(chuàng)作激情與堅持不懈的勞作精神的肯定;它表達了人們對于中國當(dāng)代文學(xué)的關(guān)注。
一些人,先是賭咒發(fā)誓地否認任何國內(nèi)作家獲此獎的可能,后來又一再提醒獎了也只是獎個人,與你中國或中國文學(xué)無關(guān),接著又痛批莫言與另一個華裔獲獎?wù)叩奈墓P。文無第一,武無第二。文人之間,見仁見智,抑或互不買賬,雖然正常,但莫言的實績卻不容埋沒。
至于說莫言的作品是皇帝的新衣,則莫如說許多大權(quán)威包括此大獎“
新衣”
,有它的另一面,即破綻的一面。豈止是莫言被嘲“
新衣”
,在托爾斯泰眼中,莎士比亞劇作也是“
新衣”
。在陀斯妥耶夫斯基眼中,屠格涅夫與別林斯基都很煩人。
視某獎及其得主是神明,那是無知與幼稚;動輒虛無化本國的一切,則是幼稚加上了粗野與卑賤;得了獎就頂禮膜拜,那是暴發(fā)戶的天真;國人得了獎就百般貶低,是偏見的攪和。這是一個文學(xué)話題,應(yīng)該足夠文學(xué)地實事求是地思考與討論它,不能把它庸俗化、泡沫化、八卦化了。
(摘自《人民日報》,作者:王蒙)
24
.一些人之所以對莫言獲獎進行攻擊,其原因主要有哪些?(5
分)
25
.請具體解釋“
皇帝的新衣”
在文中的意思。(4
分)
26
.作者對莫言獲獎持何種態(tài)度?請概括說明。(6
分)
參考答案:中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
24
.對國內(nèi)作家獲取諾貝爾文學(xué)獎持有囿見(或“
偏見的攪和”
)(1
分);對中國和中國當(dāng)代文學(xué)的缺乏關(guān)注(或“
虛無化本國的一切”
)(1
分);文人相輕的傳統(tǒng)觀(1
分);過于看重莫言作品中“
破綻”
一面(1
分);對諾貝爾文學(xué)獎及其得主缺乏理性評判(或“
文學(xué)地實事求是地思考與討論它”
)(1
分)。(每點一分)
25
.①
比喻莫言的作品(1
分);②
莫言的作品因為獲得諾貝爾獎才被大家認可(1
分),其實也有破綻的一面(或“
其實并無那么高的價值”
,2
分)。
26
.作者肯定莫言深入生活和勞作精神(答出“
堅守文學(xué)寫作”
亦可)(2
分);作者認為莫言作品具有破綻,但瑕不掩瑜(2
分);作者主張理性評價諾貝爾獎及其得主(2
分)。

本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/527542.html

相關(guān)閱讀:材料概括分析題“無論如何,莫言獲獎是好事”(附答案)
《從中國的車牌看亨廷頓的文明沖突論》閱讀答案
余秋雨《黑色的光亮》閱讀答案
《漢字趣編??竹》閱讀答案
《改變歷史的“北京時間”》閱讀答案