（一）（12分）
《青霞先生文集》序（節(jié)選）
青霞沈君，由錦衣經(jīng)歷上書詆宰執(zhí)①。宰執(zhí)深疾之，方力構(gòu)其罪，賴天子仁圣，特薄其譴，徙之塞上。當(dāng)是時，君之直諫之名滿天下。已而，君累然攜妻子出家塞上。會北敵數(shù)內(nèi)犯，而帥府以下束手閉壘，恣敵之出沒，不及飛一箭以相抗。甚且及敵之退，則割中土之戰(zhàn)沒者與野行者之耳以為功。而父之哭其子，妻之哭其夫，兄之哭其弟者，往往而是，無所控吁。君既上憤疆界之日弛，而又下痛諸將士日菅刈②我人民以蒙國家也，數(shù)嗚咽欷?。而以其所憂郁發(fā)之于詩歌文章，以泄其懷，即集中所載諸篇是也。
君故以直諫為重于時，而其所著詩歌文章又多譏刺，稍稍傳播，上下震恐，始出死力相煽構(gòu)，而君之禍作矣。君既沒，而一時相與讒君者，尋且坐罪罷去。又未幾，故宰執(zhí)之仇君者亦報罷。而君之門人俞君，于是輯其生平所著若干卷，刻而傳之。而其子襄，來請予序之。
【注】①宰執(zhí)：宰相，此指嚴(yán)嵩。②菅刈：殺人如割草似的。
7．下列句中的“之”與“父之哭其子”中的“之”的意義和用法相同的一項是（2分）()
A．前人之述備矣B.悵恨久之
C．悍吏之來吾鄉(xiāng)D.輟耕之壟上
8．下列對人物的分析評價有錯誤的一項是（2分）()
A．沈先生以錦衣衛(wèi)經(jīng)歷官的身份上書皇帝歷數(shù)奸相嚴(yán)嵩的罪狀，是一位敢于直諫的忠臣。
B．沈先生敢于直諫的名聲天下知聞時，他卻帶著妻子遷居塞外了，可見其不為功名所累。
C．邊防日益松懈，沈先生感到痛恨，壯士們隨意殺戮百姓，沈先生感到痛心，足見其憂國憂民。
D．沈先生所寫詩文時常對時政加以諷刺，最后導(dǎo)致殺身之禍，可見他的剛正不阿。
9．解釋下列句子中加點的詞（4分）
①宰執(zhí)深疾之疾：②特薄其譴薄：
③會北敵數(shù)內(nèi)犯會：④尋且坐罪罷去尋：
10．翻譯下列句子（4分）
⑴恣敵之出沒，不及飛一箭以相抗。（2分）
譯：
⑵君故以直諫為重于時。（2分）
譯：
答案：
7.（2分）C（用在主謂間，無實義）
8.（2分）B（“妻子”指妻子兒女，并且他是被皇帝流放到邊塞的，與功名無關(guān)）
9.（4分）①痛恨�、跍p輕�、圻m逢，正趕上�、懿痪茫總�1分）
10.（4分）⑴任憑敵寇任意進(jìn)出侵?jǐn)_，連放一箭抵御入侵者都做不到。（2分）
⑵沈先生本來就因為敢于直諫被當(dāng)時的人們所敬重。（2分）
譯文
沈君青霞，以錦衣衛(wèi)經(jīng)歷的身份，上書抨擊宰相，宰相因此非常痛恨他。正在竭力羅織他罪名的時候，幸虧皇帝仁慈圣明，特別減輕他的罪責(zé)，把他流放到邊塞去。在那段時期，沈君敢于直諫的美名已傳遍天下。不久，沈君就拖累著妻子兒女，離家來到塞上。正巧碰上宣府鎮(zhèn)、大同鎮(zhèn)一帶頻頻傳來敵人入侵的告急警報，而帥府以下的各級將領(lǐng)，都束手無策，緊閉城壘，任憑敵寇出入侵?jǐn)_，連射一支箭抗擊敵人的事都沒有做到。甚至等到敵人退卻，就割下自己隊伍中陣亡者和在郊野行走百姓的左耳，來邀功請賞。于是父親哭兒子，妻子哭丈夫，哥哥哭弟弟的慘狀，到處都是，百姓們連控訴呼吁的地方都沒有。沈君對上既憤慨邊疆防務(wù)的日益廢弛，對下又痛恨眾將士任意殘殺人民，蒙騙朝廷，多次哭泣感嘆，便把他的憂郁表現(xiàn)在詩歌文章之中，以抒發(fā)情懷，就成為文集中的這些篇章。沈君原來就以敢于直諫，受到時人的敬重，而他所寫的詩歌文章，又對時政多所諷刺，逐漸傳播出去，朝廷上下都感到震驚恐慌。于是他們開始竭力進(jìn)行造謠陷害，這樣沈君的大禍就發(fā)生了。沈君被害死以后，雖然朝中的官員不敢為他辨冤，但當(dāng)身居軍事要職、一起陷害沈君的人，不久便因罪撤職。又過了不久，原來仇視沈君的宰相也被罷官。沈君的老朋友俞君，于是收集編輯了他一生的著述若干卷，刊刻流傳。沈君的兒子沈襄，來請我寫篇序言放在文集前面。
我恭讀了文集后寫道：像沈君這樣的人，不就是古代有高尚節(jié)操的那一類志士嗎？孔子刪定《詩經(jīng)》，從《小弁》篇的怨恨親人，《巷伯》篇的譏刺讒人以下，其中忠臣、寡婦、隱士和憤世嫉俗之人的作品，一起被列入“國風(fēng)”、分入“小雅”的，數(shù)不勝數(shù)。它們難道都符合古詩的音律嗎？然而孔子所以并不輕易刪掉它們，只是因為憐憫這些人的遭遇，推重他們的志向。還說“這些詩歌都是發(fā)自內(nèi)心的感情，又以合乎禮義為歸宿”，“說的人沒有罪，聽的人完全應(yīng)該引為鑒戒”。我曾經(jīng)按次序考察從春秋以來的作品，屈原的《離騷》，似乎有發(fā)泄怨恨之嫌；伍子胥的進(jìn)諫，似乎有進(jìn)行威脅之嫌；賈誼的《陳政事疏》，似乎有過于偏激之嫌；嵇康的詩歌，似乎有過分激憤之嫌；劉?的對策，似乎有亢奮偏執(zhí)之嫌。然而運用孔子刪定《詩經(jīng)》的宗旨，來收集編次它們，恐怕也未必不被錄取。沈君雖已去世，但海內(nèi)的士大夫至今一提到他，沒有一個不鼻酸流淚的。��！文集中所收載的《鳴劍》、《籌邊》等篇，如果讓后代人讀了，它們足以使奸臣膽寒，使邊防戰(zhàn)士躍馬殺敵，而激發(fā)起同仇敵愾的義憤，那是肯定的！日后假如朝廷的采風(fēng)使者出使各地而看到這些詩篇，難道會把它們遺漏掉嗎？我恭敬地記在這里。
至于說到文采辭藻的精美不精美，以及與古代作家為文的宗旨是否符合，那不是評論沈君大節(jié)的東西，所以我就不寫了。[
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/shici/374061.html
相關(guān)閱讀：《梁書?橋玄傳》閱讀練習(xí)及答案【附譯文】
《黃生借書說》閱讀練習(xí)及答案
歐陽修《吉州學(xué)記》閱讀練習(xí)及答案（附譯文）
《清史稿?陳德榮傳》閱讀練習(xí)及答案【附譯文】
《宋史?李繼勛傳》閱讀練習(xí)及答案【附譯文】