杜甫《解悶十二首》原文翻譯 賞析
杜甫《解悶十二首》原文
【其一
草閣柴扉星散居，浪翻江黑雨飛初。
山禽引子哺紅果，溪友得錢留白魚。
【其二
商胡離別下?lián)P州，憶上西陵故驛樓。
為問淮南米貴賤，老夫乘興欲東流。
【其三
一辭故國(guó)十經(jīng)秋，每見秋瓜憶故丘。
今日南湖采薇蕨，何人為覓鄭瓜州。
【其四
沈范早知何水部，曹劉不待薛郎中。
獨(dú)當(dāng)省署開文苑，兼泛滄浪學(xué)釣翁。
【其五
李陵蘇武是吾師，孟子論文更不疑。
一飯未曾留俗客，數(shù)篇今見古人詩(shī)。
【其六
復(fù)憶襄陽(yáng)孟浩然，清詩(shī)句句盡堪傳。
即今耆舊無新語，漫釣槎頭縮頸鳊。
【其七
陶冶性靈在底物，新詩(shī)改罷自長(zhǎng)吟。
孰知二謝將能事，頗學(xué)陰何苦用心。
【其八
不見高人王右丞，藍(lán)田丘壑漫寒藤。
最傳秀句寰區(qū)滿，未絕風(fēng)流相國(guó)能。
【其九
先帝貴妃今寂寞，荔枝還復(fù)入長(zhǎng)安。
炎方每續(xù)朱櫻獻(xiàn)，玉座應(yīng)悲白露團(tuán)。
【其十
憶過瀘戎摘荔枝，青峰隱映石逶迤。
京中舊見無顏色，紅顆酸甜只自知。
【其十一
翠瓜碧李沈玉?，赤梨葡萄寒露成。
可憐先不異枝蔓，此物娟娟長(zhǎng)遠(yuǎn)生。
【其十二
側(cè)生野岸及江蒲，不熟丹宮滿玉壺。
云壑布衣駘背死，勞生重馬翠眉須。
杜甫《解悶十二首》注釋翻譯
、存底物：憑什么東西？
2、自長(zhǎng)吟：自己拖著長(zhǎng)腔反復(fù)吟誦，推敲修改。
3、孰知：熟知、深知。二謝：揩南北朝時(shí)期的詩(shī)人謝靈運(yùn)和謝?。將能事：意謂二謝才思敏捷，詩(shī)有靈性。
4、陰何：指南北朝時(shí)期的詩(shī)人陰鏗、何遜。
詩(shī)云“一辭故國(guó)十經(jīng)秋”，當(dāng)是大歷元年夔州作�！抖乓堋罚汗�(dāng)悶時(shí)，隨意所至，吟為短章，以自消遣耳。
草閣柴扉星散居，浪翻江黑雨飛初。山禽引子哺紅果，溪女得錢留白魚。
（前二首，即事興感，此從夔州風(fēng)景敘起。上二句，山水對(duì)言。山禽引子，山間之景；溪女留魚，江邊之事�！抖乓堋罚翰蓍w，公所居。山禽句，見與物俱適。溪女句，見人我兩忘。）
庾信詩(shī)：“客園星散居”公《云安》詩(shī)“負(fù)鹽出并此溪女”，又《負(fù)薪行》“男當(dāng)門戶女出入”，則溪女賣魚可知。
其二
商胡離別下?lián)P州，憶上西陵故驛樓。為問淮南米貴賤，老夫乘興欲東游。
（此欲去夔而游吳也�！局熳r(shí)有胡商下?lián)P州，來別，因道其事。西陵驛樓，公少游吳越時(shí)所登。）
《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》：“商胡販客，日奔塞下�！彼鍩墼�(shī)：“言旋舊鎮(zhèn)下?lián)P州。”【錢箋《水經(jīng)注》：浙江又北徑固陵城北，今之西陵也。有西陵湖，亦謂之西城湖�！稌�(huì)稽志》：西陵城，在蕭山縣西十二里，謝惠連有《西陵阻風(fēng)獻(xiàn)康樂》詩(shī)，吳越改曰西興，東坡詩(shī)“為傳鐘鼓到西興”是也。又，白樂天《答元微之泊西陵驛見寄》詩(shī)：“煙波盡處一點(diǎn)白，應(yīng)是西陵古驛臺(tái)。”則西陵舊有驛耳�！稌x書》：王述，年三十未知名，人謂之癡。導(dǎo)以門第辟之，既見，唯問江東米價(jià)，述張目不答�！对浇^書》：秦皇帝東游，之會(huì)稽�！稌�(huì)稽志》：晉宋人指會(huì)稽、剡中皆曰東，如《謝安傳》“海道還東”是也。
其三
一辭故國(guó)十經(jīng)秋，每見秋瓜憶故丘。今日南湖采薇蕨，何人為覓鄭瓜州？
（已下五章，皆感懷詩(shī)人，此則懷鄭審也。故丘有瓜洲，即鄭秘監(jiān)所居，今已謫居南湖，無復(fù)有訪覓者矣，蓋傷其寥落也。黃生曰：此詩(shī)兩故字、兩秋字、兩瓜字，連環(huán)鉤搭，亦絕句弄筆之法，大家時(shí)一為之耳。【原注鄭秘監(jiān)審。）
《水經(jīng)注》，長(zhǎng)安第二門，本名霸城門，又名青門，門外舊出佳瓜，其南有下杜城�！段骶╇s記》：杜子夏《葬文》：“何必故丘，然后即化�！蹦虾�，鄭監(jiān)所在，公《夔州詠懷》詩(shī)云：“南湖日扣舷�！睆埗Y《游城南記》：“濟(jì)?水，陟神禾原，西望香積寺下原，過瓜洲村�！弊ⅲ骸肮现薮�，在申店?水之陰�！薄对S渾集》有《和淮南相公重游瓜洲別業(yè)》詩(shī)，淮南相公，杜佑也�！局熳⒐现荽迮c鄭莊相近。鄭莊，虔郊居也。審為虔之侄，其居必在瓜州村，故有末語，與“秋瓜憶故丘”緊相應(yīng)�；蛞源髿v中，鄭審嘗任袁州刺史，改作袁州，則生趣索然矣。
其四
沈范早知何水部，曹劉不待薛郎中。獨(dú)當(dāng)省署開文苑，兼泛滄浪學(xué)釣翁。
（此懷薛琚也。何薛同為水部，但何有知音而薛無同調(diào)，故為惜之。當(dāng)省署，昔為部郎。泛滄浪，今客荊楚。陳師道曰：“省署開文苑，滄浪學(xué)釣翁，”即薛琚詩(shī)也�！抖乓堋罚捍颂幏Q薛孟子詩(shī)，知公《別崔》云“荊州遇薛孟，為報(bào)欲論詩(shī)”。非漫語也�！驹⑺坷芍醒�(jù)。）
《梁書?何遜傳》：范云見其對(duì)策，大相稱賞，因結(jié)忘年交好，一文一詠，云輒嗟賞。沈約亦愛其文，常謂遜曰：“吾每讀卿詩(shī)，一日三復(fù)，猶不能己�！辩妿V《詩(shī)品》：“曹劉殆文章之圣，陸謝為體貳之才�！辈苤�、劉楨，為建安才人之冠，能推獎(jiǎng)名士。此云不待者，猶言恨古人不及見耳�！短茣�(huì)要》：天寶六年風(fēng)雅古調(diào)科，薛據(jù)及第。韓文公《薛公達(dá)墓志》：琚為尚書水部郎中，贈(zèng)給事中。
其五
李陵蘇武是吾師，孟子論文更不疑。一飯未曾留俗客，數(shù)篇今見古人詩(shī)。
（此懷孟云卿也。蘇李吾師，此述其論詩(shī)。今見古人，此稱其作詩(shī)。便知云卿詩(shī)格，獨(dú)能力追西漢�！驹⑿擅显魄�。）
僧皎然曰：五言始于蘇李二子，天與其性，發(fā)言自高，未有作用，如《十九首》，則詞義炳婉而成章矣。洪容齋《隨筆》曰：《文選》編李陵、蘇武詩(shī)凡七篇，人多疑“俯觀江漢流”之語，以為蘇武在長(zhǎng)安所作，何為乃及江漢？東坡云：皆后人所擬也。予觀李詩(shī)云：“獨(dú)有盈觴酒，與子結(jié)綢繆�！庇�，系惠帝諱，漢法觸諱者有罪，不應(yīng)陵敢用之。益知東坡之言為可信矣。蔡寬夫曰：五言起于蘇李，今所見，唯《文選》中七篇耳，世或疑武詩(shī)“俯觀江漢流，仰視浮云翔”，以為不當(dāng)有江漢之言，遂疑其偽。此但注者淺陋，直指為使匈奴時(shí)作，故人多惑之，其實(shí)無據(jù)也，安知武未嘗至江漢耶？馮惟訥曰：古詩(shī)云：“盈盈一水間�！庇郑叩壑M邦，而韋孟詩(shī)云“實(shí)絕我邦”。古人臨文或不諱也。
其六
復(fù)憶襄陽(yáng)孟浩然，清詩(shī)句句盡堪傳。即今耆舊無新語，漫釣槎頭縮頸鳊。
（此懷孟浩然也。上二憶其詩(shī)句，下二嘆其人亡。新句無聞，而徒然把釣，則耆舊為之一空矣。槎頭縮頸鳊，即用浩然句。孟詩(shī)：“鳥泊隨陽(yáng)雁，魚藏縮項(xiàng)鳊�！庇郑骸霸嚧怪窀歪�，果得槎頭鳊。”此獨(dú)記名，以別於云卿也。）
傅咸詩(shī)：“人之好我，贈(zèng)我清詩(shī)�！薄段男牡颀垺罚骸拔逖粤髡{(diào)，清麗為宗�！睗h陸賈作《新語》。趙曰，習(xí)鑿齒《襄陽(yáng)耆舊傳》云：峴山下漢水中出鳊魚，味極肥而美，襄陽(yáng)人采捕，遂以槎斷水。因謂之槎頭縮項(xiàng)鳊。楊慎曰：《說文》：查，浮木也，今作槎，非。槎，音詫，邪斫也，《國(guó)語》“山不槎蘗”是也，今多混用，莫知其非，略證數(shù)條于此。王子年《拾遺記》：堯時(shí)巨查浮西海上，十二年一周天，名貫月查，一曰掛星查。道藏歌詩(shī)：“扶桑不為查。”《水經(jīng)注》：臨海江邊有查浦。字并作查。唐王勃詩(shī)：“澀路擁崩查。”又《送行序》云：夜查之客，猶對(duì)仙家；坐菊之賓，尚臨清賞。駱賓王有《浮查》詩(shī)，皆用正字，不從俗體。杜工部詩(shī)“查上覓張騫”，又“滄海有靈查”，惟七言絕“空釣槎頭縮頸鳊”，七言律“奉使虛隨八月槎”，古體近體，不應(yīng)用字互異。蓋七言絕與律，乃俗夫竟玩，遂肆筆妄改，古體則俗目未擊，幸存舊文耳。
其七
陶冶性靈存底物，新詩(shī)改罷自長(zhǎng)吟。熟知二謝將能事，頗學(xué)陰何苦用心。
（此自敘詩(shī)學(xué)。詩(shī)篇可養(yǎng)性靈，故既改復(fù)吟，且取法諸家，則句求盡善，而日費(fèi)推敲矣。韓子蒼曰：東坡嘗語參僚曰：老杜言“新詩(shī)改罷自長(zhǎng)吟”，乃知此老用心最苦，后人不復(fù)見其剞劂，但稱其渾厚耳。《杜臆》：公嘗稱李白詩(shī)似陰鏗，后人妄云公有不滿太白之意，試讀此詩(shī)，豈其然乎？）
鐘嶸《詩(shī)評(píng)》：“阮嗣宗詠懷之作，可以陶性靈，發(fā)幽恩�！庇诸佒啤都矣�(xùn)》：“陶冶性情，后容諷諭，入其滋味，亦樂事也。”二謝，謂謝靈運(yùn)、謝?。陰何，謂陰鏗、何遜�！妒勒f》：王家見二謝則傾筐倒度。此借用之。將能事，將近其能事。《易》：“天下之能事畢矣”
其八
不見高人王右丞，藍(lán)田丘壑蔓寒藤。最傳秀句寰區(qū)滿，未絕風(fēng)流相國(guó)能。
（此懷王維也。右丞雖歿，而佳句猶傳，況有相國(guó)詩(shī)名，則風(fēng)流真可不墜矣�？N黨附元載，人不足取，特以一家詩(shī)學(xué)可稱，故連類及之。或以縉能表章維集，故云風(fēng)流未絕，詩(shī)中似無此意。【原注“右丞弟，今相國(guó)縉�！保�
《抱樸子》：“知名之高人，洽聞之碩儒。”《舊唐書?王維傳》：乾元中，轉(zhuǎn)尚書右丞，晚年得來之問藍(lán)田別墅，墅在輞口，水周于舍下，竹洲花塢，與裴迪浮舟往來，嘯詠終日，所賦詩(shī)號(hào)《輞川集》�！稌x書?謝安傳》：“放情丘壑�！扁仔旁�(shī)：“寒藤抱樹疏�！辨R嶸《詩(shī)品》：“奇章秀句，往往警遒。”王洙曰：代宗時(shí)，縉為宰相，帝求維文，縉集上之�！督饓赜洝罚河窬S與弟縉，名冠一時(shí)。時(shí)議云：論詩(shī)則王維、崔顥，論筆則王縉、李邕，祖詠、張說不得與焉。《盧氏雜記》：王縉好與人作碑銘，有送潤(rùn)毫者，誤叩其兄門，維曰：“大作家在那邊�！崩顤|陽(yáng)曰：唐詩(shī)李杜之外，孟浩然、王摩詰足稱大家，王詩(shī)豐縟而不華靡，孟卻專心古澹，而悠遠(yuǎn)深厚，自無寒儉枯瘠之病。由此言之，則孟為尤勝。儲(chǔ)光羲有孟之古，而深遠(yuǎn)不及；岑參有王之縟，而又以華靡掩之。故杜子美稱“吾憐孟浩然”，稱“高人王右丞”，而不及儲(chǔ)岑，有以也夫。
其九
先帝貴妃今寂寞，荔枝還復(fù)入長(zhǎng)安。炎方每續(xù)朱櫻獻(xiàn)，玉座應(yīng)悲白露團(tuán)。
（《杜臆》：已下四章，皆為明皇征貢荔枝而發(fā)，此嘆舊貢之未除也。帝妃皆亡，而荔枝猶獻(xiàn)，得無先帝神靈，尚凄愴於白露中乎？蓋微諷之也。據(jù)李綽《歲時(shí)記》：櫻桃薦寢，取之內(nèi)園，不出蜀貢。此特言其夏薦櫻桃，而荔枝繼獻(xiàn)耳。杜修可曰：《唐史遺事》：乾元初，明皇幸蜀而回，嶺南進(jìn)荔枝，上感念楊妃，不覺悲慟。）
前《病橘》詩(shī)：“憶昔蓬萊殿，奔騰獻(xiàn)荔枝�！闭詶铄乱病！惧X箋《通鑒》：貴妃欲得生荔枝，歲命嶺南馳驛致之，比至長(zhǎng)安，色味不變�！短茋�(guó)史補(bǔ)》：貴妃生於蜀，好食荔枝，南海所生尤勝蜀者，故每歲飛馳以進(jìn)。然方暑而熟，經(jīng)宿輒敗。樂史《外傳》：十四載六月一日，貴妃生日，于長(zhǎng)生殿奏新曲，會(huì)南海進(jìn)荔枝，因名《荔枝香》。十五載六月，貴妃縊于馬嵬，才絕，而南方進(jìn)荔枝至，上使力士祭之。按：諸書皆云南海進(jìn)荔枝。蔡君謨《荔枝譜》曰：貴妃，涪州荔枝，歲命驛致。東坡亦云：天寶歲貢，取之涪。蓋當(dāng)時(shí)南海與涪州并進(jìn)也�！妒勒f》：南州謂之炎方�！局熳I(xiàn)自南海，故曰炎方。《禮記》：仲夏之月，天子以含桃先薦寢廟。謝?詩(shī)：“玉座猶寂寞。”《詩(shī)》：“白露為霜�！庇郑骸傲懵肚遒�。”
其十
憶過瀘戎摘荔枝，青楓隱映石逶迤。京華應(yīng)見無顏色，紅顆酸甜只自知。
（此譏遠(yuǎn)貢之失真也。瀘戎之間，親摘荔枝，若京中所見，應(yīng)無此色味，食者當(dāng)自知耳。）
【盧注公去秋《宴戎州楊使君樓》有“輕紅劈荔枝”句，憶過，指此�；蛟疲笾υx枝，言其離枝則色味香氣俱變也�！抖乓堋罚焊⒅萦欣笾@，相傳謂充貢于貴妃者，涪去京師尤遠(yuǎn)，今讀公詩(shī)，知出瀘戎者，是傳稱置驛傳送數(shù)千里，色味未變，此蓋駁其無是理也�！斗捷泟儆[》：妃子園，在涪州之西，去城十五里。當(dāng)時(shí)以馬遞馳載，七日七夜至京，人馬斃於路者甚眾。《方輿勝覽》：蜀中荔枝，瀘敘之品為上，涪州次之，合州又次之�！局熳⒅荩慈种�。《荔枝譜》：廣州及梓夔間所生者，大率早熟，肌肉簿而味甘酸。
其十一
翠瓜碧李沉玉?，赤梨蒲萄寒露成。可憐先不異枝蔓，此物娟娟長(zhǎng)遠(yuǎn)生。
（此譏異味之惑人也。《社臆》：宮中食荔，不過為其味甘寒，可以消暑止渴，因比之水晶絳雪，然瓜李沉之井中，梨萄采之露下，亦何減于荔？只緣諸果枝蔓尋常，初不以為異，獨(dú)荔枝生自遠(yuǎn)方，慕其色味而珍重之耳。）
魏文帝書，“浮甘瓜于清泉，沉朱李于寒水。”江?《井賦》：“構(gòu)玉?之百節(jié)�！薄赌鲜贰罚悍錾�(guó)有赤梨，經(jīng)年不壞。娟娟，言其質(zhì)弱而色鮮。
其十二
側(cè)生野岸及江蒲，不熟丹宮滿玉壺。云壑布衣鮐背死，勞人害馬翠眉須。
（此結(jié)出當(dāng)時(shí)致亂之由。荔枝生于遠(yuǎn)僻，不植宮中，而偏滿玉壺，以其所好在此，不憚多方致之也，豈知抱道布衣，老丘壑而不征，獨(dú)于一荔，乃勞人害馬，以給翠眉之須。噫，遠(yuǎn)德而好色，此所以成天寶之亂歟？賈捐之疏：“后宮盛色，則賢者隱處。”此詩(shī)后二句本之。）
《蜀都賦》：“旁挺龍目，側(cè)生荔枝。”楊慎《丹鉛錄》：詩(shī)用側(cè)生字，蓋為庾文隱語，以避時(shí)忌，即《春秋》定哀多微詞之意。趙曰：自戎?而下，以畝為蒲，今官私契約皆然，用以押韻。師作江浦，非是�！局熳⒒蛟唬簞⑽酢夺屆罚翰輬F(tuán)屋曰蒲，又謂之庵。此詩(shī)江蒲，似用此義，言荔枝生于野岸江庵之側(cè)耳。顏延之詩(shī)：“皓月鑒丹宮�！睗h辛延年詩(shī)：“繩絲提玉壺”《北山移文》：“欺我云壑�！薄对�(shī)》：“黃發(fā)鮐背�！弊ⅲ骸袄先吮秤絮T文�！鼻G公作“勞人害馬�！苯癜矗骸皠谌瞬莶荨币姟对�(shī)經(jīng)》，“害馬之徒”見《莊子》，于文義明白。吳氏作“勞生害馬”，山谷謂善本是“勞人重馬”�！沮w注武后嘗改“人”為“生”，當(dāng)時(shí)因而誤寫耳。今按：重字作去聲讀，是引重致遠(yuǎn)之意，重字作平聲讀，乃驛馬重遞之意。吳論：驛使奔騰，另副一馬，以防倒斃，故云重馬�！颈R注重馬，出《前漢?劉屈牦傳》師古注，重謂懷孕者。今按：急遞之馬，未必用孕馬，此注未確。《古今注》：“魏宮人好畫長(zhǎng)眉，今多作翠眉警鶴髻�！蓖跛�?曰：公因解悶而及荔枝，不過一首足矣，一首之中，其正言止“荔枝還復(fù)入長(zhǎng)安”一句。正言不足，又微言以諷之。微言不足，又深言以刺之。蓋傷明皇以貴妃召禍，則子孫于其所釀禍者，宜掃而更之，以亟蘇民困。公于《病橘》亦嘗及之，此復(fù)娓娓不厭其煩，可以見其憂國(guó)之苦心矣。
杜甫《解悶十二首》賞析
《解悶》是杜甫自道創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)之談。他認(rèn)為寫詩(shī)可以陶冶性靈，而詩(shī)人憑什么寫好詩(shī)呢？自己是刻苦用心來寫詩(shī)的，每寫詩(shī)，都要反復(fù)吟誦、修改。同時(shí)也注意向前人學(xué)習(xí)，既熟讀二謝那些很有才情靈性的詩(shī)篇，更注意學(xué)習(xí)苦吟詩(shī)人陰鏗、何遜，刻苦用心寫詩(shī)。
【杜甫的詩(shī)詞全集 68首詩(shī)全集下載
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/shiju/706427.html
相關(guān)閱讀：精靈王_詩(shī)歌鑒賞
新舊唐書?婁師德傳原文及翻譯
夕陽(yáng)牛背無人臥，帶得寒鴉兩兩歸
戰(zhàn)國(guó)策?秦四?頃襄王二十年