出自盛唐詩人的《辛夷塢》
木末芙蓉花,山中發(fā)紅萼。
澗戶寂無人,紛紛開且落。
賞析
辛夷塢,藍田輞川(今陜西省藍田縣內(nèi))景致勝地,輞川別業(yè)(別墅)鄰近。塢,四周高、中部低的小塊處所。
這首《辛夷塢》是王維《輞川集》二十首之第十八首。這組詩全是五絕,如同一幅幅優(yōu)美的繪畫小品,從多方面刻畫了輞川一帶的風物。作者很擅長從平常的事物中發(fā)明美,不僅以過細的筆墨寫出景物的赫然形象,而且往往從風物中寫出一種環(huán)境氛圍跟精力氣質。
“木末芙蓉花,山中發(fā)紅萼!蹦灸,指樹杪。辛夷花不同于梅花、桃花之類。它的花苞打在每一根枝條的最末端上,形如羊毫,所以用“木末”二字是很正確的。“芙蓉花”,即指辛夷,辛夷含苞待放時,很象荷花箭,花瓣的色彩也近似荷花。《輞川集》和詩有“況有辛夷花,色與芙蓉亂”的句子,可用來作為注腳。詩的前兩句側重寫花的“發(fā)”。當春天來到世間,辛夷在性命力的催動下,欣悵然地綻開神秘的蓓蕾,是那樣殘暴,好似云蒸霞蔚,顯示著一派春景。詩的后兩句寫花的“落”。這山中的紅萼,裝點著寂寞的澗戶,跟著時光的推移,最后紛紜揚揚地向人間灑下片片落英,了結了它一年的花期。短短四句詩,在描寫了辛夷花的美妙形象的同時,又寫出了一種落寞的景況和環(huán)境。
王維寫輞川詩時是在暮年,即安史之亂以前。自唐玄宗開元二十四年(736)罷知政事,李林甫一派反動權勢上臺,朝政黑暗,社會矛盾日趨尖利。王維固然在朝,他偏向于張九齡的開明政治,對現(xiàn)實非常不滿而又無能為力,內(nèi)心矛盾,發(fā)生退隱歸田的思維而又戀于祿位。他于是先后在長安四周的終南山和輞川樹立別墅,過著亦仕亦隱的生涯。
輞川詩以田園山水為題材,描繪天然幽美的風景,表示安靜的境界,但其中也有一些寄慨,流露了作者心坎的苦悶。如:“來者復為誰,空悲昔人有”(《孟城坳》),“高低華子岡,惆悵情何極”(《華子岡》)。特殊是緊接《辛夷塢》之后的《漆園》的“偶寄一微官,婆娑數(shù)株樹”就更為感傷了。《世說新語》第二十八:“桓玄敗后,殷仲文還為大司馬咨議,意似二三,非復昔日。大司馬府聽(廳)前,有一老槐,甚扶疏。殷因月朔,與眾在聽(廳),視槐很久,嘆曰:‘槐樹婆娑,復無生意’”。王維暗用此事,表白其政治上的苦悶和內(nèi)心的抵觸。這首《辛夷塢》與《漆園》詩意互有接洽,它是以花在無人的山澗自開自落的可悲運氣,寄托本人才干被壓制湮沒的感傷情感,有必定事實意思。全詩用比的伎倆,有精美活潑的形象和樂府民歌的韻味,詩意極其蘊藉。宋人方回以為此詩是輞川詩中的佳篇,“有一唱三嘆不可窮之妙”(《瀛奎律髓》)。我想,其妙不在“幽極”,應在它的精致寄意。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/shiju/85571.html
相關閱讀:夜游宮?春語鶯迷翠柳 吳文英
西平樂?稚柳蘇晴 周邦彥
阮郎歸?柳陰庭院占風光 曾覿
柳含煙?章臺柳 毛文錫
阮郎歸?柳陰庭院占風光 曾覿