歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習方法!

《談“擺闊”》閱讀答案

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 初中議論文閱讀 來源: 逍遙右腦記憶


談 擺 闊 (1) 一篇論擺闊、崇闊及效闊的文章說: 擺闊之風不足慮,崇闊之風不可刮,效闊之風為害最烈。 這一論斷說對了三分之二,偏偏在要害的 擺闊 上出了毛病。因這 擺闊 不但自 談





(1)
一篇論擺闊、崇闊及效闊的文章說:

擺闊之風不足慮,崇闊之風不可刮,效闊之風為害最烈。

這一論斷說對了三分之二,偏偏在要害的

擺闊

上出了毛病。因這

擺闊

不但自身實不足取,而且是



、



二風之源。

擺闊

從不像搞核武器秘密進行,而是在光天化日之下、燈火輝煌之中、眾目睽睽之所招搖過市,

崇闊

之風焉能濫刮?

擺闊

又不像發(fā)瘧疾,其狀苦不堪言,而是飄飄欲仙樂不可支,焉能不誘發(fā)人們?nèi)?br />“


?



風如絕,三風俱滅;



風一起,三風俱烈,最足慮者就是三風中的首惡:

擺闊



(2)
用公款

擺闊

,其危害自不待言,連參與者也自知理虧,當不在

不足慮

之列。那么自掏腰包而

擺闊

呢?該文說

無論擺到種闊度,都聽之任之可也

。此語大可商榷。

(3)
對那些花幾十萬元玩一條狗,花
1500
元讓外國按摩女洗一

次腳,出
35
萬元讓廚師做一桌酒席,是不應(yīng)

聽之任之

的。因為這與用這些錢投資再生產(chǎn)、投資教育、救災(zāi)扶貧、贊助文體事業(yè)是不能同日而語的。后者造福社會有益于個人,前者呢?揮霍一空,付與流水。

歷覽前賢國與家,成由勤儉敗由奢

是顛撲不破的真理。

(4)
由于

擺闊
”“
崇闊
”“
效闊

之風驟起。而







最終仍是落實在



,你







,大







,



的先決條件是有錢。競相擺闊,就會誘導(dǎo)人們瘋狂的

一切向錢看

,瘋狂聚斂來的金錢又用來瘋狂地



,瘋狂地揮霍一空之后,自然又得瘋狂地去攫取。周而復(fù)始,焉有不損人害己,敗家誤國之理?

(5)
有人說

擺闊

者皆是

勞動致富

,是

能掙會花

,我很懷疑此說。勞動,無論是體力勞動不是腦力勞動都是極其艱苦的。辛辛苦苦掙來的錢一擲千金,不是常人的心態(tài)。而錢如魔術(shù)師變撲克牌,捻指之間,鋪天蓋地滾滾而來,那錢不去

擺闊

也屬罕見。



者來錢必易,而勞動致富是不易的,同

時,

勞動致富

者當屬勞動人民的范疇,而勞動人民的本色就是勤儉。為何獨在這些

擺闊

的人的身上卻不見這一本色?

(6)
有人說大款

擺闊

可以利流通,促生產(chǎn),增稅收,利國利民,這純屬天真的誤解。

奢于身者,惠不及其親

,將社會共同創(chuàng)造的物質(zhì)精華,將用外匯進口的高檔名牌,集于一身消耗殆盡,對他人于國家何利之有?有誰能從《紅樓夢》中薛蟠的身上獲益呢?

(7)
大科學(xué)家愛因斯坦對人類的巨大貢獻,有哪個

擺闊

的大款可比?可他說:

我強烈地向往著儉樸生活,并且時常發(fā)覺自己占有了同胞的過多勞動而難以忍受。

我們

擺闊

的大博士學(xué)位諸公有這樣的感受嗎?

(8)“
節(jié)儉則昌,淫佚則亡
”——
這一警鐘應(yīng)該長鳴。
21
.本文是一篇駁論性文章,作者在第
(1)
段中先列出對方的觀點,接著用一句話一針見血地指出其謬誤所在。這一句話是:



2
分)
22
、作者在批駁

自掏腰包擺闊可聽之任之

這一觀點的時候,主要是運用了


的論證方法;引用

歷覽前賢國與家,成由勤儉敗由奢

這一警句的作用是:


2
分)

23
、作者在第
(4)
段中連用了
5


瘋狂

,這有什么表達作用?


2
分)
答:




24
、作者在第
(5)
段說:

我很懷疑此說

,請從文中找出作者

懷疑

的兩條根據(jù)。(
2
分)

答:
(1)

(2)
25
、作者在第
(6)
段中以《紅樓夢》中的薛蟠為例證,目的是


2
分)
參考答案:中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
21
、因這

擺闊

不但自身實不足取,而且是



、



二風之源。
(2分)
22
、對比論證
有力地論證

擺闊

的危害之大,對人有警醒作用,增強說服力。
(2分)

23
、形象地揭示競相

擺闊

的確是

三風之中



首惡

,是

最足慮者

。
(2分)
24
、(
1
)辛辛苦苦掙來的錢而一擲千金,不是常人心態(tài)。
(1分)


2
)勞動人民的本色是勤儉。
(1分)

25
、反駁“大款”、“擺闊”可以“利流通、促生產(chǎn)、增稅收、利國利民”這一謬論。
(2分)

本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/chuzhong/369745.html

相關(guān)閱讀:《人貴敢說“吾不知”》閱讀答案
《重要的是閱讀力而非閱讀率》閱讀答案
季羨林《謙虛與虛偽 (13分)》閱讀答案
《“脊梁精神”贊》閱讀
《諾貝爾文學(xué)情結(jié)(21分)》閱讀答案