在廣東，幾乎所有私人男科醫(yī)院都打著一個(gè)院士的旗號(hào)在做線下和線上推廣；在北京，有4成三甲醫(yī)院在網(wǎng)上被冒用；在搜索網(wǎng)站上，有近7成醫(yī)療廣告涉嫌違法……
“不能再縱容網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療和醫(yī)藥廣告無法無天了”，3.15前夕，15名兩院院士向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和全社會(huì)倡議：向生命負(fù)責(zé)！拒絕網(wǎng)絡(luò)虛假醫(yī)療醫(yī)藥廣告。
院士被用做幌子
記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的醫(yī)療醫(yī)藥相關(guān)行業(yè)的兩院院士，都不同程度的遭到了“山寨”。
中國(guó)工程院院士郭應(yīng)祿的學(xué)生北大男科副主任張志超告訴記者，郭先生在線上線下被拉去做幌子的足有1000多家民營(yíng)醫(yī)院。郭應(yīng)祿院士遇到一次令他啼笑皆非的事情：武漢有一家民營(yíng)泌尿醫(yī)院，托了各種關(guān)系邀請(qǐng)郭院士去講課�？紤]到是一家私人醫(yī)院，他沒有答應(yīng)。后來這家醫(yī)院的網(wǎng)站上居然用了郭院士的題詞，只是署名“郭應(yīng)碌”。顯然，人家是故意搞錯(cuò)了名字。
還有一次，郭院士去參加一個(gè)重要會(huì)議。一進(jìn)貴賓室就發(fā)現(xiàn)沙發(fā)對(duì)面有一個(gè)照相機(jī)，有幾個(gè)人找他合影，是誰他都不知道，過了幾天，他就在某醫(yī)院的網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了自己與院方領(lǐng)導(dǎo)的合影。
李連達(dá)院士每次得知自己的名字被冒用，就不勝其煩。有一次，網(wǎng)上一家機(jī)構(gòu)宣稱他和陳可冀院士發(fā)明了一種包治百病的藥，李院士氣憤地質(zhì)問，招來對(duì)方輕描淡寫的回應(yīng)：非常抱歉，這種藥我們包給了一家代理公司銷售。
“我能有什么辦法”
在談到名字被假冒的時(shí)候，幾乎所有院士都表示經(jīng)歷了從“氣憤——維權(quán)——無奈”的過程。李連達(dá)院士以前還會(huì)警告對(duì)方，現(xiàn)在都懶得管了。郭應(yīng)祿院士對(duì)本刊記者說，一點(diǎn)辦法都沒有，前些年他多次呼吁過，政協(xié)還專門開會(huì)討論過，幾十家媒體報(bào)道�，F(xiàn)在的情況是，報(bào)刊、電視臺(tái)收斂了一些，網(wǎng)上的都撲過來了。
如果僅僅是無奈也就罷了，院士們最憋屈的是要承擔(dān)各種罵名。
曾經(jīng)有患者找到陳可冀，質(zhì)問他為何把自己的病治得越來越嚴(yán)重。陳院士壓根沒見過這個(gè)患者，后來才知道患者是在打著他旗號(hào)的醫(yī)院里就診的。
郭應(yīng)祿院士更郁悶，他是記者見到的被冒名次數(shù)最多的院士。 “中國(guó)工程院、北京大學(xué)都找過我，組織以為我真的在外面開醫(yī)院了呢。我說您別抬舉我了！”說到激動(dòng)的時(shí)候，郭院士向記者發(fā)問：“你說，我有什么辦法？我能有什么辦法？”
“必須拿起法律武器”
一說起自己的名字被假冒，陳可冀院士就非常生氣，去年東北一家民營(yíng)醫(yī)院打著他的旗號(hào)在網(wǎng)上招搖撞騙。他給醫(yī)院打電話抗議，沒想到對(duì)方一直置之不理。陳院士咽不下這口氣，直接把電話打到所在省里有關(guān)部門，醫(yī)院才從網(wǎng)上撤掉他的相關(guān)信息。
和一些同行不同，肖培根院士對(duì)自己被侵權(quán)有一套應(yīng)對(duì)方法。肖院士一般過一段時(shí)間就在網(wǎng)上搜索自己的名字，看看是否被不法商人利用。一旦發(fā)現(xiàn)問題，肖院士就拿出自己的絕招：馬上給對(duì)方打電話，如果不趕緊把自己的名字撤掉，會(huì)馬上起訴。一般情況下，法律起訴還是很有分量，對(duì)方會(huì)灰溜溜撤掉相關(guān)信息。
不過，他也承認(rèn)，他沒有太多的時(shí)間去一一維權(quán)。
在浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)之中，不法醫(yī)療醫(yī)藥機(jī)構(gòu)做推廣做廣告，難道就沒有切實(shí)可行的整治方法嗎？肖培根院士說，線上線下醫(yī)療醫(yī)藥廣告，光靠企業(yè)、媒體、網(wǎng)絡(luò)自律是行不通的，只有通過立法才能解決。在一些國(guó)家，醫(yī)藥保健品做廣告和推廣是受到嚴(yán)格限制的。網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療廣告關(guān)乎民眾生命與健康，立法要嚴(yán)，要嚴(yán)格控制管理�？茖W(xué)新生活記者 趙麗娜 陳業(yè)雷
鏈接：15院士簽名倡議書
向生命負(fù)責(zé)倡議書：
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不接受虛假醫(yī)藥醫(yī)療廣告
隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展，中國(guó)的網(wǎng)民人數(shù)在不斷增加，網(wǎng)絡(luò)信息呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，逐漸充斥國(guó)民生活的每一個(gè)角落。在這種情況下，越來越多的人需要通過搜索引擎來完成信息搜索、信息篩選的過程，使用搜索引擎獲得信息已經(jīng)成為網(wǎng)民的基本網(wǎng)絡(luò)行為之一。
監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示：從2007年9月開始，中國(guó)網(wǎng)民的每月搜索請(qǐng)求超過美國(guó)，成為世界上首個(gè)月搜索量超過100億次的國(guó)家；第二季度，中國(guó)搜索引擎運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)規(guī)模為70億，環(huán)比增長(zhǎng)26.6%，同比增長(zhǎng)62.0%；截止到底，我國(guó)搜索引擎用戶規(guī)模達(dá)4.51億，年增長(zhǎng)率達(dá)到10.7%，網(wǎng)民滲透率達(dá)到81%。這些數(shù)據(jù)表明，中國(guó)網(wǎng)民對(duì)搜索引擎正變得越來越依賴。
然而，近日互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的《關(guān)于搜索推廣中的違法醫(yī)療廣告情況調(diào)查》卻讓我們遺憾地看到，在搜索引擎上，虛假醫(yī)療、醫(yī)藥信息明顯缺乏監(jiān)管，已經(jīng)嚴(yán)重危害到人民群眾的健康……
醫(yī)藥醫(yī)療行業(yè)是關(guān)系國(guó)計(jì)民生和治病救人的特殊行業(yè)，與人民群眾的生命健康息息相關(guān)，其質(zhì)量安全關(guān)系重大，每一個(gè)負(fù)責(zé)任的企業(yè)，包括向網(wǎng)民呈現(xiàn)醫(yī)藥醫(yī)療行業(yè)相關(guān)信息的搜索引擎企業(yè)，都必須以高度的質(zhì)量意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感來對(duì)待，確保人民群眾的生命安全不因任何虛假的信息而受到危害。
在此，我們倡議，國(guó)家有關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)藥、醫(yī)療相關(guān)廣告的監(jiān)督管理，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假信息進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。
在此，我們倡議，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加強(qiáng)自律，不對(duì)各種國(guó)家已公布過的虛假藥品信息進(jìn)行推廣服務(wù)，不對(duì)無國(guó)家藥品食品生產(chǎn)銷售批準(zhǔn)文號(hào)的藥品進(jìn)行推廣服務(wù)，不為其客戶提供假冒知名醫(yī)院名稱的混淆性推廣服務(wù)，不為其客戶提供國(guó)家已明令禁止的醫(yī)療廣告夸大性、欺騙性推廣服務(wù)，確保網(wǎng)民得到的是真實(shí)、準(zhǔn)確、客觀的信息和結(jié)果。
這將是有利于國(guó)家、有利于人民、有利于企業(yè)的行為準(zhǔn)則，讓我們共同營(yíng)造健康氛圍，不負(fù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的神圣職責(zé)和崇高使命，并自覺接受社會(huì)各界的監(jiān)督。
陳可冀
中國(guó)科學(xué)院院士，中央保健委員會(huì)專家組副組長(zhǎng)。
陳可冀院士是第一個(gè)簽名發(fā)出倡議的。老人第二天一早要出差，本刊記者晚上9點(diǎn)多趕到院士家中。他說:“非常支持！我本身也是一個(gè)受害者。”
張新時(shí)
中國(guó)科學(xué)院院士，中國(guó)科學(xué)院植物研究所研究員。
張新時(shí)院士對(duì)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療醫(yī)藥廣告深惡痛絕，他的一個(gè)親戚就是通過網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療廣告被騙。
劉以訓(xùn)
中國(guó)科學(xué)院院士，生殖生物學(xué)家，中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所研究員。
在劉以訓(xùn)院士的辦公室，老人向本刊記者豎起大拇指：“你們做了一件大好事��！”
陳文新
中國(guó)科學(xué)院院士，土壤微生物學(xué)家，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)生物學(xué)院教授。
記者到陳文新院士辦公室的時(shí)候，她正在開會(huì)。得知記者身份后，她中斷會(huì)議在倡議書上簽了字。
童坦君
中國(guó)科學(xué)院院士，北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部教授，北京大學(xué)衰老研究中心主任。
童坦君院士簽完字后對(duì)記者說：“這件事做的好，很有意義。”
周緒紅
中國(guó)工程院院士，蘭州大學(xué)校長(zhǎng)。
兩會(huì)期間，周緒紅院士正在開會(huì)�？戳顺h書后，周院士第一時(shí)間簽了字。
葉銘漢
中國(guó)工程院院士，中科院高能物理研究所研究員，中國(guó)高等科學(xué)技術(shù)中心學(xué)術(shù)主任。
葉銘漢院士覺得虛假醫(yī)療和醫(yī)藥廣告太猖獗了，他質(zhì)問：“如果糖尿病、肺癌、肝癌什么疑難雜癥都讓這些醫(yī)院徹底治愈了，那么中國(guó)人得拿多少諾貝爾獎(jiǎng)�。�”
肖培根
中國(guó)工程院院士，國(guó)際著名藥用植物學(xué)家。
肖培根院士在家中接受記者專訪時(shí)說，自己總是無緣無故被不良藥廠和商家拿來說事，“非常氣憤”。他會(huì)時(shí)不時(shí)到網(wǎng)上搜搜自己的名字，看看有沒有人又以自己的名義胡說八道。
魏江春
中國(guó)科學(xué)院院士，地衣真菌學(xué)家，中國(guó)科學(xué)院微生物研究所研究員。
魏江春院士在接受本刊記者采訪時(shí)說：“現(xiàn)在很多醫(yī)療廣告，連電視上都那么多，更何況網(wǎng)絡(luò)？明眼人一看就知道是商業(yè)操作。建議國(guó)家采取措施，嚴(yán)格管理。”
李連達(dá)
中國(guó)工程院院士，中藥藥理學(xué)專家，中國(guó)中醫(yī)研究院西苑醫(yī)院研究員及中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院首席研究員。
談起自己多次被外地醫(yī)院在報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)上宣傳的時(shí)候，李連達(dá)院士表示：“每次都特別煩，太不像話。很多病人好不容易湊點(diǎn)錢，卻被一些不法醫(yī)院騙光了！”
陳冀勝
中國(guó)工程院院士，軍事醫(yī)學(xué)與藥物化學(xué)專家。
陳冀勝院士要外出開會(huì)，記者堵車遲到了，陳院士簽完字才匆匆去開會(huì)。
陸士新
中國(guó)科學(xué)院院士，病理生理學(xué)家，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤研究所研究員。
陸士新院士在辦公室簽完倡議書，對(duì)記者說：“現(xiàn)在很多機(jī)構(gòu)都不講科學(xué)，只講效益，導(dǎo)致很多老百姓上當(dāng)受騙。這是非常可怕的。”
郭應(yīng)祿
中國(guó)工程院院士，我國(guó)泌尿外科和男科學(xué)新一代學(xué)科帶頭人。
郭應(yīng)祿中斷手頭上的工作，簽完倡議書后向本刊記者談起多年被網(wǎng)絡(luò)不法醫(yī)院騷擾的苦惱。
匡廷云
中國(guó)科學(xué)院院士，中國(guó)科學(xué)院植物研究所研究員。
1234下一頁
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/chuzhong/690520.html
相關(guān)閱讀：中考生物考點(diǎn)復(fù)習(xí)：青春期大腦的衛(wèi)生保健