2008年12月初，一個“中國地震直線”的帖子引起大量網(wǎng)友關(guān)注。發(fā)帖人稱，她偶然發(fā)現(xiàn)中國過去幾次的大地震有一個驚人的巧合，它們竟都在同一條橫跨中國的直線上。發(fā)帖人寫道：1975年遼寧海城地震、1976年河北唐山大地震、1966年河北邢臺大地震，推到更早的1695年山西臨汾大地震，以及今年發(fā)生的汶川大地震中的重災(zāi)區(qū)北川映秀，全都無一例外地可以用一條從西南到東北的直線連接起來。并稱，此線“橫貫整個中國，甚至可能橫貫亞洲等地區(qū)”。
在剛剛經(jīng)歷了汶川大地震浩劫后，這個有關(guān)地震的新發(fā)現(xiàn)立刻成為熱點�！侗本┛萍紙蟆冯S即采訪了中國地震臺網(wǎng)中心首席預(yù)報員孫士?研究員等地震專家，并在2008年第48期上刊登了《“中國地震直線”不科學(xué)》的署名文章。
李金蔚總結(jié)的地震直線
“以往官方科研機構(gòu)主要通過媒體發(fā)表觀點，而民間科學(xué)愛好者就只能利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)出聲音。兩者之間的溝通總是隔山打炮，不在一個平臺上。”
文章中引用地震專家的觀點指出，所謂的地震直線實際是發(fā)帖人對地震帶的誤解，這樣畫出的地震直線并不科學(xué)。報紙出版兩個月后，記者接到一個從天津打來的電話，原來電話的那頭就是發(fā)現(xiàn)“中國地震直線”的民間科學(xué)愛好者李金蔚。
“我對地震專家的觀點有些質(zhì)疑，我堅持認為自己發(fā)現(xiàn)的‘中國地震直線’是有科學(xué)依據(jù)的”，電話中，李金蔚希望能和專家就這一問題進行交流。
以往官方科研機構(gòu)主要通過媒體發(fā)表觀點，而民間科學(xué)愛好者就只能利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)出聲音。兩者之間的溝通總是隔山打炮，不在一個平臺上。李金蔚告訴記者，她曾經(jīng)給有關(guān)部門寫過十幾封信，卻只收到國家地震局一封回信，如果親自上門去找中國地震臺網(wǎng)中心的專家，既唐突又不現(xiàn)實。她希望一直致力于提高全民族科學(xué)素質(zhì)，普及科學(xué)知識的《北京科技報》能夠搭起一個平臺，讓民間科學(xué)愛好者與專家進行交流。很快，記者聯(lián)系上曾評點過地震直線的中國地震臺網(wǎng)中心首席預(yù)報員孫士?研究員。
“沒問題，只要有時間，我一定參加”，當(dāng)聽說地震直線的發(fā)現(xiàn)者要從網(wǎng)絡(luò)上走出來與自己交流時，孫士?爽快地答應(yīng)了。
在北京科技報社會議室里，孫士?與李金蔚因為地震研究坐到一起。從網(wǎng)絡(luò)走向現(xiàn)實的李金蔚依然堅持自己的觀點，而從事了幾十年地震預(yù)報工作的孫士?也拿出了更多的科學(xué)論據(jù)。
“現(xiàn)在的科學(xué)水平還沒有達到去討論地震能不能預(yù)測的程度，至今為止我沒有收到過一個能夠準確預(yù)測汶川地震的報告。”
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/chuzhong/843416.html
相關(guān)閱讀：寒潮明日抵京帶來雨雪天 將有7℃降溫和四級大風(fēng)
閻楀牊娼堟竟鐗堟閿涙碍婀伴弬鍥у敶鐎瑰湱鏁辨禍鎺曚粓缂冩垹鏁ら幋鐤殰閸欐垼纭€閻氼噯绱濈拠銉︽瀮鐟欏倻鍋ｆ禒鍛敩鐞涖劋缍旈懓鍛拱娴滄亽鈧倹婀扮粩娆庣矌閹绘劒绶垫穱鈩冧紖鐎涙ê鍋嶇粚娲？閺堝秴濮熼敍灞肩瑝閹枫儲婀侀幍鈧張澶嬫綀閿涘奔绗夐幍鎸庡閻╃ǹ鍙у▔鏇炵伐鐠愶絼鎹㈤妴鍌氼洤閸欐垹骞囬張顒傜彲閺堝绉圭€氬本濡辩悮顓濋暅閺夛拷/鏉╂繃纭舵潻婵婎潐閻ㄥ嫬鍞寸€圭櫢绱濈拠宄板絺闁線鍋栨禒鎯板殾 bjb@jiyifa.com 娑撶偓濮ら敍灞肩缂佸繑鐓＄€圭儑绱濋張顒傜彲鐏忓棛鐝涢崚璇插灩闂勩們鈧拷
