今年是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、思想家和理論家,全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民的革命導(dǎo)師和偉大領(lǐng)袖,世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家??蘇聯(lián)的締造者??列寧誕辰140周年。他在第一次世界大戰(zhàn)期間寫(xiě)成的《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》(簡(jiǎn)稱《帝國(guó)主義論》)這部劃時(shí)代的著作,對(duì)20世紀(jì)的人類歷史發(fā)展和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。這部著作發(fā)表至今90多年過(guò)去了,雖然當(dāng)代資本主義和世界社會(huì)主義都發(fā)生了巨大的變化,但列寧關(guān)于帝國(guó)主義的基本理論仍然閃耀著科學(xué)真理的熠熠光芒,指引著無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命斗爭(zhēng)和社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐的偉大征程。堅(jiān)持列寧《帝國(guó)主義論》的基本原理,并將它與當(dāng)今時(shí)代特征和各國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合,豐富和發(fā)展馬克思主義關(guān)于資本主義和帝國(guó)主義的理論學(xué)說(shuō),對(duì)于認(rèn)清當(dāng)代資本主義的新變化,爭(zhēng)取社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的新高潮,具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
一 帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代的偉大認(rèn)識(shí)成果
馬克思和恩格斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“一切劃時(shí)代的體系的真正的內(nèi)容都是由于產(chǎn)生這些體系的那個(gè)時(shí)期的需要而形成起來(lái)的” 列寧的《帝國(guó)主義論》是解決俄國(guó)這樣經(jīng)濟(jì)文化落后國(guó)家在帝國(guó)主義矛盾激化、爆發(fā)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代條件下,如何推翻資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)統(tǒng)治、奪取社會(huì)主義革命勝利這一歷史性課題應(yīng)運(yùn)而生的,是系統(tǒng)研究帝國(guó)主義的本質(zhì)特征、運(yùn)動(dòng)規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)的科學(xué)理論。
眾所周知,自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義在19世紀(jì)60-70年代發(fā)展到了頂點(diǎn),開(kāi)始向壟斷資本主義過(guò)渡;到19世紀(jì)末出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高漲和1900-1903爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),壟斷資本主義得到普遍發(fā)展,“發(fā)達(dá)的資本主義轉(zhuǎn)化為帝國(guó)主義” 。這是由于:一方面,自由競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)了生產(chǎn)的發(fā)展、科技的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。以電力的廣泛使用為標(biāo)志的第二次科技革命,使資本主義社會(huì)的生產(chǎn)力由蒸汽時(shí)代提升到電氣時(shí)代;新的煉鋼法、內(nèi)燃機(jī)、合成燃料等新的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)部門相繼出現(xiàn),重工業(yè)逐漸取代了農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)上升為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)力的大發(fā)展必然要求擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,加快資本積累和生產(chǎn)集中。另一方面,自由競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)了企業(yè)之間優(yōu)勝劣汰的分化,在各個(gè)部門形成了少數(shù)擁有巨額資本的大企業(yè)、大公司。生產(chǎn)和資本的高度集中,為壟斷資本主義的形成和發(fā)展打下了基礎(chǔ)。
伴隨帝國(guó)主義時(shí)代的到來(lái),資本主義社會(huì)所固有的矛盾,特別是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾,宗主國(guó)和殖民地的矛盾,各帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾都空前激化,并導(dǎo)致了重新瓜分世界的第一次世界大戰(zhàn)。資產(chǎn)階級(jí)思想家、政治家引用資本主義發(fā)展的新材料為帝國(guó)主義的侵略擴(kuò)張辯護(hù),為金融資本的既得利益尋找借口,掩蓋帝國(guó)主義的實(shí)質(zhì)和矛盾。右派社會(huì)民主黨人跟在資產(chǎn)階級(jí)后面,抹殺帝國(guó)主義的本質(zhì)特征,宣揚(yáng)階級(jí)合作和社會(huì)改良思想,支持本國(guó)政府發(fā)動(dòng)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)此,列寧指出:“所有的有產(chǎn)階級(jí)全都轉(zhuǎn)到帝國(guó)主義方面去了!毡椤詰儆诘蹏(guó)主義的前途,瘋狂地捍衛(wèi)帝國(guó)主義,千方百計(jì)地美化帝國(guó)主義,??這就是當(dāng)代的標(biāo)志。帝國(guó)主義的意識(shí)形態(tài)也滲透到工人階級(jí)里面去了。工人階級(jí)和其他階級(jí)之間并沒(méi)有隔著一道萬(wàn)里長(zhǎng)城。德國(guó)現(xiàn)在的所謂‘社會(huì)民主’黨的領(lǐng)袖,被人們公正地稱為‘社會(huì)帝國(guó)主義者’,即口頭上的社會(huì)主義者,實(shí)際上的帝國(guó)主義者” 。
在資本主義發(fā)展到帝國(guó)主義階段,在帝國(guó)主義引發(fā)世界大戰(zhàn)的條件下,究竟還能不能進(jìn)行社會(huì)主義革命、如何進(jìn)行社會(huì)主義革命的問(wèn)題,尖銳地?cái)[在馬克思主義者面前。列寧順應(yīng)時(shí)代的要求,根據(jù)無(wú)可爭(zhēng)辯的資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)計(jì)的綜合材料和各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者的自白,說(shuō)明20世紀(jì)初期,即第一次世界帝國(guó)主義大戰(zhàn)前夜,全世界資本主義經(jīng)濟(jì)在其國(guó)際相互關(guān)系上的總的情況。他先后在瑞士的伯爾尼和蘇黎世的圖書(shū)館里查閱了大量的圖書(shū)資料,從148本各種文字的書(shū)籍和刊登在49種不同期刊上的232篇論文中,作了約50個(gè)印張、共1000頁(yè)的摘錄、提要、筆記等(這些資料于1939年被匯編為厚厚一本《關(guān)于帝國(guó)主義的筆記》出版)。正是在充分地占有和科學(xué)分析世界主要國(guó)家的實(shí)際材料和理論成果的基礎(chǔ)上,列寧才最終于1916年6月寫(xiě)成《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》一書(shū),并于1917年4月在俄國(guó)出版。這標(biāo)志著馬克思主義關(guān)于帝國(guó)主義的科學(xué)理論正式誕生了,第二國(guó)際為帝國(guó)主義辯護(hù)的機(jī)會(huì)主義思潮趨于破產(chǎn),社會(huì)主義也由此開(kāi)始從理論到實(shí)踐的歷史性飛躍。
二 對(duì)帝國(guó)主義的本質(zhì)特征和發(fā)展趨勢(shì)的深刻揭示
在列寧以前或同時(shí)代,研究帝國(guó)主義的不乏其人。馬克思在《資本論》中,就對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)引起生產(chǎn)集中作了詳細(xì)分析,預(yù)見(jiàn)到生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段就會(huì)導(dǎo)致壟斷,并考察過(guò)股份公司、信用制度的發(fā)展過(guò)程和歷史作用;恩格斯在編輯整理《資本論》第二、三卷時(shí),闡述過(guò)卡特爾、托拉斯等壟斷組織的出現(xiàn)及影響,分析了交易所的形成和作用。列寧創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思和恩格斯關(guān)于資本主義的基本觀點(diǎn)和方法,批判性地分析和借鑒拉法格、希法亭、霍布森等人的理論成果,對(duì)20世紀(jì)初壟斷資本主義產(chǎn)生和發(fā)展的新情況及其對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的影響進(jìn)行了全面深入的研究,創(chuàng)立了馬克思主義關(guān)于帝國(guó)主義的科學(xué)理論,豐富和發(fā)展了馬克思主義的思想寶庫(kù)。
首先,列寧深刻揭示了帝國(guó)主義的本質(zhì)內(nèi)涵和主要特征。列寧認(rèn)為,帝國(guó)主義不僅是一種對(duì)外擴(kuò)張和侵略政策而且是經(jīng)濟(jì)關(guān)系,不同時(shí)代的帝國(guó)主義建立在不同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上。他把帝國(guó)主義明確地定義為“資本主義的壟斷階段”,并概括了它的五個(gè)基本特征:(1)生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度,以致造成了在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用的壟斷組織;(2)銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來(lái),在這個(gè)“金融資本”的基礎(chǔ)上形成了金融寡頭;(3)和商品輸出不同的資本輸出具有特別重要的意義;(4)瓜分世界的資本家國(guó)際壟斷同盟已經(jīng)形成;(5)最大資本主義大國(guó)已把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢。 戰(zhàn)后,隨著社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和民族解放運(yùn)動(dòng)的高漲,帝國(guó)主義殖民體系瓦解,資本主義大國(guó)直接瓜分世界領(lǐng)土的罪行難以為繼了,但帝國(guó)主義的基本特征至今不僅依然存在,而且每個(gè)方面都發(fā)展到了極端。歷史證明,列寧當(dāng)年對(duì)帝國(guó)主義本質(zhì)特征的分析和判斷是正確的。
其次,列寧深刻揭示了帝國(guó)主義的歷史地位和發(fā)展趨勢(shì)。由于從資本主義的自由競(jìng)爭(zhēng)中生長(zhǎng)起來(lái)的壟斷并不消除自由競(jìng)爭(zhēng),而是凌駕于這種競(jìng)爭(zhēng)之上,與之并存,必然產(chǎn)生許多特別尖銳、特別劇烈的矛盾、摩擦和沖突。列寧明確指出:“壟斷,寡頭統(tǒng)治,統(tǒng)治趨向代替了自由趨向,極少數(shù)最富強(qiáng)的國(guó)家剝削愈來(lái)愈多的弱小國(guó)家,??這一切產(chǎn)生了帝國(guó)主義的這樣一些特點(diǎn),這些特點(diǎn)使人必須說(shuō)帝國(guó)主義是寄生的或腐朽的資本主義。帝國(guó)主義的趨勢(shì)之一,即形成為‘食利國(guó)’、高利貸國(guó)的趨勢(shì)愈來(lái)愈顯著,這種國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)愈來(lái)愈依靠輸出資本和‘剪息票’為生! 他還指出:根據(jù)對(duì)“帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的全部論述可以得出一個(gè)結(jié)論,即應(yīng)當(dāng)說(shuō)帝國(guó)主義是過(guò)渡的資本主義,或者更確切些說(shuō),是垂死的資本主義” 。有的人以戰(zhàn)后資本主義的發(fā)展來(lái)美化資本主義,否定帝國(guó)主義的垂死性和腐朽性,這是毫無(wú)道理的。列寧似乎預(yù)見(jiàn)到有人會(huì)在這里做文章,所以同時(shí)寫(xiě)下了這樣一段意味深長(zhǎng)的話:“如果以為這一腐朽趨勢(shì)排除了資本主義的迅速發(fā)展,那就錯(cuò)了。不,在帝國(guó)主義時(shí)代,某些工業(yè)部門,某些資產(chǎn)階級(jí)階層,某些國(guó)家,不同程度地時(shí)而表現(xiàn)出這種趨勢(shì),時(shí)而又表現(xiàn)出那種趨勢(shì)。整個(gè)說(shuō)來(lái),資本主義的發(fā)展比從前要快得多,但是這種發(fā)展不僅一般地更不平衡了,而且這種平衡還特別表現(xiàn)在某些資本最雄厚的國(guó)家(英國(guó))的腐朽上面! 從這些精辟的論述中,可以看出列寧《帝國(guó)主義論》深遠(yuǎn)的洞察力和科學(xué)的預(yù)見(jiàn)性。
馬克思主義是發(fā)展的理論。同樣,列寧創(chuàng)立的帝國(guó)主義論也不是封閉的、一成不變的學(xué)說(shuō),而是開(kāi)放的、不斷創(chuàng)新的理論,它要隨著社會(huì)的進(jìn)步和時(shí)代的變革,而不斷得到豐富和發(fā)展。戰(zhàn)后,帝國(guó)主義發(fā)生了部分質(zhì)變,從私人壟斷資本主義先后發(fā)展到國(guó)家壟斷資本主義和國(guó)際壟斷資本主義(有的學(xué)者稱為國(guó)際金融壟斷資本主義)階段。西方壟斷資本集團(tuán)更加強(qiáng)大,跨部門、跨行業(yè)的超級(jí)企業(yè)和巨型跨國(guó)公司加速發(fā)展,資本主義生產(chǎn)的社會(huì)化已經(jīng)從一國(guó)擴(kuò)展到多國(guó),逐漸形成全球規(guī)模的生產(chǎn)和銷售體系。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)組織的統(tǒng)計(jì),早在1999年底全球跨國(guó)公司的總數(shù)就達(dá)到6.3萬(wàn)家,共有國(guó)外分公司70多萬(wàn)家。這些跨國(guó)公司控制著世界生產(chǎn)的40%-50%、國(guó)際貿(mào)易的50%以上、國(guó)際直接投資和民用科技開(kāi)發(fā)和轉(zhuǎn)讓的90%。近幾年來(lái),跨國(guó)公司的全球化程度大大提高。1995年全球最大的100家跨國(guó)公司海外資產(chǎn)占其總資產(chǎn)的41%,到2004年最大100家跨國(guó)公司海外資產(chǎn)占其總資產(chǎn)比例就上升到53%。海外資產(chǎn)總額則從1994年的9000億美元上升到2004年的47280億美元,10年中增加了4倍。同一期間,最大100家跨國(guó)公司海外銷售占其總銷售的比例從46%增加到56%。在當(dāng)今世界,國(guó)際壟斷資本可以說(shuō)無(wú)孔不入、無(wú)處不在,任何國(guó)家、任何企業(yè)甚至各國(guó)的國(guó)計(jì)民生都在不同程度上受到國(guó)際壟斷資本的沖擊和影響。帝國(guó)主義的本質(zhì)沒(méi)有變,但它同列寧在帝國(guó)主義論中講的已經(jīng)是不可同日而語(yǔ)了。
三 當(dāng)前發(fā)生的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)證明列寧帝國(guó)主義論的正確性
近年來(lái)由金融危機(jī)引發(fā)的全球性資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī),更加證明了列寧帝國(guó)主義論的正確性和洞察力。世界進(jìn)入國(guó)際壟斷資本主義的主要標(biāo)志是:真正意義上的包括技術(shù)市場(chǎng)、商品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)在內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化,以及在這種全球化中確立起來(lái)的國(guó)際壟斷資本的全球性統(tǒng)治。列寧當(dāng)時(shí)在分析壟斷資本主義時(shí),特別強(qiáng)調(diào)資本與生產(chǎn)的高度集中、銀行資本與生產(chǎn)資本的結(jié)合以及金融寡頭的形成,指出 “帝國(guó)主義的特點(diǎn),恰好不是工業(yè)資本而是金融資本!边說(shuō)“金融資本造成了壟斷組織的時(shí)代” 。當(dāng)今金融資本國(guó)際化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化,以及龐大的跨國(guó)資本、巨型跨國(guó)公司和金融壟斷寡頭主宰著世界經(jīng)濟(jì)。只要他們出了問(wèn)題,就會(huì)危及世界經(jīng)濟(jì),以至引發(fā)世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。今天發(fā)生的全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),就是金融資本的高度壟斷,以及在新自由主義模式作用下形成的巨大泡沫破裂的結(jié)果?梢哉f(shuō),列寧在90年前的預(yù)見(jiàn),今天已經(jīng)變成了現(xiàn)實(shí)。
就連一些西方人士和媒體對(duì)這場(chǎng)百年不遇的金融危機(jī)也進(jìn)行了揭露。引起這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是什么,用積極推行新自由主義經(jīng)濟(jì)政策的格林斯潘的話來(lái)說(shuō),是政府管理不力,是自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。他在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文說(shuō)“在過(guò)去五年的市場(chǎng)樂(lè)觀情緒下,這場(chǎng)危機(jī)遲早都會(huì)發(fā)生。即使不被次級(jí)債定價(jià)不當(dāng)?shù)膯?wèn)題引爆,也會(huì)因?yàn)槠渌袌?chǎng)領(lǐng)域的問(wèn)題而被點(diǎn)燃!2009年2月4日澳大利亞《月刊》雜志刊登該國(guó)總理陸克文的文章,更明確地指出“新自由主義是全球金融危機(jī)禍?zhǔn)住,說(shuō)“這一后果的始作俑者就是過(guò)去30多年以來(lái)自由市場(chǎng)意識(shí)形態(tài)所主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)政策”。該文還寫(xiě)道,“新自由主義及其所伴生的自由市場(chǎng)至上主義,不過(guò)是披著經(jīng)濟(jì)哲學(xué)外衣的個(gè)人的貪欲。”這里所謂“貪欲”不正是列寧所說(shuō)的帝國(guó)主義腐朽性的表現(xiàn)嗎!再比如,美國(guó)著名學(xué)者弗朗西斯?福山說(shuō),“金融危機(jī)使新自由主義模式進(jìn)入了死胡同”。就連美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)保爾森,離職后去了約翰?霍布金斯大學(xué),他研究的課題是:“資本主義崩潰及其未來(lái)”。有的西方學(xué)者還從道德層面研究資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的原因。諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者穆罕默德?尤努斯認(rèn)為,資本主義金融危機(jī)源于資本主義的唯利是圖、貪婪以及道德淪喪!都~約時(shí)報(bào)》一位專欄作家呼吁,“我們需要的不僅是金融救援,我們需要的是道德救援”。 唯利是圖、貪婪正是資本主義本質(zhì)在人們思想、道德方面的集中表現(xiàn)。帝國(guó)主義的寄生性和腐朽性,可以說(shuō)在金融危機(jī)中表現(xiàn)得更加清楚。
當(dāng)前發(fā)生的全球性金融危機(jī),充分表明資本主義制度不能解決自身面臨的問(wèn)題和矛盾,而且一步步地走向崩潰的邊緣。對(duì)于社會(huì)主義來(lái)講,對(duì)于社會(huì)科學(xué)來(lái)講,這是一個(gè)百年不遇的歷史機(jī)會(huì),通過(guò)對(duì)當(dāng)前資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的研究,可以使我們更深刻地認(rèn)識(shí)資本主義制度的本質(zhì)和發(fā)展極限,認(rèn)識(shí)馬克思關(guān)于資本主義理論和列寧帝國(guó)主義論的深遠(yuǎn)歷史意義,用新的研究成果豐富和發(fā)展馬克思列寧主義。
四 無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命斗爭(zhēng)和社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐的銳利思想武器
列寧的帝國(guó)主義論深刻揭示了資本主義發(fā)展到壟斷階段的本質(zhì)規(guī)律,提出了“帝國(guó)主義是無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)革命的前夜”的科學(xué)論斷,為社會(huì)主義革命在一國(guó)或數(shù)國(guó)首先取得勝利奠定了理論基礎(chǔ)。正是在列寧帝國(guó)主義論的指引下,俄國(guó)布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)俄國(guó)人民才取得了十月革命的偉大勝利,建立了世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,開(kāi)辟了人類歷史的新紀(jì)元。第二次世界大戰(zhàn)后,社會(huì)主義從一國(guó)發(fā)展到多國(guó),并一度形成了一個(gè)與帝國(guó)主義相抗衡的社會(huì)主義陣營(yíng),改變了整個(gè)世界的格局和面貌。列寧的帝國(guó)主義理論不僅得到了社會(huì)實(shí)踐的反復(fù)檢驗(yàn),而且顯示了變革世界的偉大力量,充分證明這一理論是帝國(guó)主義時(shí)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命斗爭(zhēng)的科學(xué)指南和重要法寶。
列寧帝國(guó)主義論對(duì)殖民地人民反抗帝國(guó)主義侵略、開(kāi)展民族解放斗爭(zhēng)也具有廣泛而深遠(yuǎn)的影響。列寧根據(jù)馬克思主義民族理論,結(jié)合帝國(guó)主義時(shí)代的新特點(diǎn),將《共產(chǎn)黨宣言》中“全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)”的口號(hào)擴(kuò)展為“全世界無(wú)產(chǎn)者和被壓迫民族聯(lián)合起來(lái)”的口號(hào),主張“把爭(zhēng)取社會(huì)主義的革命斗爭(zhēng)同民族問(wèn)題的革命綱領(lǐng)聯(lián)系起來(lái)” 。正是在列寧的指導(dǎo)下,共產(chǎn)國(guó)際正確地制定了民族和殖民地問(wèn)題的政策,推動(dòng)了殖民地人民的民族解放運(yùn)動(dòng)和帝國(guó)主義國(guó)家里的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的高漲,使帝國(guó)主義的舊殖民體系和壟斷資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)統(tǒng)治遭到了沉重的打擊。實(shí)踐證明,列寧的帝國(guó)主義論對(duì)于鞏固全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和被壓迫民族的反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線,加強(qiáng)社會(huì)主義革命運(yùn)動(dòng)和民族解放運(yùn)動(dòng)之間的聯(lián)系與合作,具有非常重要的指導(dǎo)意義。
戰(zhàn)后國(guó)際形勢(shì)和世界格局發(fā)生了巨大變化,西方發(fā)達(dá)國(guó)家吸取了20世紀(jì)上半葉資本主義陷入危機(jī)和戰(zhàn)爭(zhēng)、促發(fā)社會(huì)主義革命的教訓(xùn),在不觸動(dòng)資本主義根本制度的前提下,進(jìn)行了一些調(diào)整和改良。然而,當(dāng)代資本主義的實(shí)質(zhì)仍然是壟斷資本主義,帝國(guó)主義的本質(zhì)屬性??壟斷,以及由壟斷所產(chǎn)生的帝國(guó)主義的寄生性、腐朽性和垂死性并沒(méi)有根本改變。我們黨的第一、第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員陳云同志在1989年指出:“列寧論帝國(guó)主義的五大特征和侵略別國(guó)、相互爭(zhēng)霸的本質(zhì),是不是過(guò)時(shí)了?我看,沒(méi)有過(guò)時(shí)。”“那種認(rèn)為列寧的帝國(guó)主義論已經(jīng)過(guò)時(shí)的觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的,非常有害的。這個(gè)問(wèn)題到了大呼特呼的時(shí)候了! 特別是蘇東劇變以后,伊拉克、南聯(lián)盟、阿富汗等一些主權(quán)國(guó)家相繼遭受美英發(fā)動(dòng)的高科技戰(zhàn)爭(zhēng)的打擊,古巴、中國(guó)、朝鮮等社會(huì)主義國(guó)家也受到西方國(guó)家“和平演變”甚至武力顛覆的威脅。建立一個(gè)“沒(méi)有邊界的、全球性的新美利堅(jiān)帝國(guó)”已經(jīng)成為了美國(guó)政府的根本戰(zhàn)略。近年來(lái),英美學(xué)者鼓吹“新帝國(guó)”和“新帝國(guó)主義”,某些政要也奉行新帝國(guó)主義的政策,霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治更加猖獗。國(guó)內(nèi)外的有識(shí)之士越來(lái)越深刻地認(rèn)識(shí)到,要正確把握時(shí)代的性質(zhì)和帝國(guó)主義的本性及其對(duì)世界社會(huì)主義的影響,仍然離不開(kāi)列寧帝國(guó)主義論的指導(dǎo)。
當(dāng)今世界正處于大變革大調(diào)整大發(fā)展之中,社會(huì)主義與資本主義兩大體系既互相并存,又互相斗爭(zhēng)。只要社會(huì)主義還只是在少數(shù)國(guó)家取得勝利,帝國(guó)主義包圍社會(huì)主義的態(tài)勢(shì)就仍然存在;只要社會(huì)主義國(guó)家在科技、經(jīng)濟(jì)等方面還相對(duì)落后,帝國(guó)主義對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)施“和平演變”的戰(zhàn)略就不會(huì)改變。鄧小平同志告誡我們:“一個(gè)冷戰(zhàn)結(jié)束了,另外兩個(gè)冷戰(zhàn)又已經(jīng)開(kāi)始。一個(gè)是針對(duì)整個(gè)南方、第三世界的,另一個(gè)是針對(duì)社會(huì)主義的。西方國(guó)家正在打一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)! 我們只有在積極吸收和借鑒當(dāng)今世界各國(guó),特別是資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的文明成果的同時(shí),自覺(jué)抵制資本主義剝削制度和腐朽思想的侵蝕,才能鞏固和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義,推動(dòng)世界社會(huì)主義在21世紀(jì)再次走向復(fù)興與高漲!
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/339301.html
相關(guān)閱讀:2016年1月3日時(shí)事政治(國(guó)際)