“恐艾癥”疑似菌群感染所致
第三軍醫(yī)大等單位聯(lián)合調(diào)查心理因素非致病主因
在醫(yī)生們眼中,這群人明明沒(méi)有病,偏說(shuō)自己有病,出入多個(gè)科室,一次次做著各種檢查,盡管檢查結(jié)果無(wú)異樣,但仍不惜花費(fèi)到不同醫(yī)院進(jìn)行同樣檢查,只為了證明自己有病。此前,中國(guó)疾控和衛(wèi)生部在多個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合表示是“精神因素”導(dǎo)致陰性艾滋。“恐艾癥”)。
但是,經(jīng)過(guò)第三軍醫(yī)大軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)流行病學(xué)教研室和西南醫(yī)院呼吸內(nèi)科等單位的聯(lián)合調(diào)查,確定這個(gè)群體并非“無(wú)病找病”或“無(wú)病呻吟”,不是被蓋棺定論的“精神病”。通過(guò)對(duì)逾200名“患者”檢測(cè),初步疑似為非結(jié)核分枝桿菌感染,高危性行為是暴露因素之一。
□焦點(diǎn)
“恐艾癥”是“精神病”嗎?
心理因素不是致病的主要原因
調(diào)查組由14名專家組成。負(fù)責(zé)人表示,此次調(diào)查的主要結(jié)論即推翻了“精神病”論。
此調(diào)查對(duì)象包括174例網(wǎng)絡(luò)患者和52例現(xiàn)場(chǎng)觀察。一方面,該群體有明顯的共同癥狀,如舌苔白厚、皮膚干燥、關(guān)節(jié)彈響、淋巴結(jié)區(qū)域反復(fù)腫脹感等,同時(shí),就醫(yī)學(xué)檢測(cè)結(jié)果來(lái)說(shuō)也證明多數(shù)人身體機(jī)能“確實(shí)有問(wèn)題”,被調(diào)查人群中,包括CD4(人體免疫系統(tǒng)中的一種重要免疫細(xì)胞)偏低、伽馬干擾素抗體陽(yáng)性、PPD(結(jié)核菌素試驗(yàn))呈陽(yáng)性者等都占有一定比例。
同時(shí),就“患者”的分布特點(diǎn)來(lái)說(shuō),其年齡跨度大,以中、青年男性為主,且涉及不同職業(yè),既有在職工作人員,也有高校學(xué)生,這明顯與我國(guó)心理障礙人群特征不符,后者主要以女性、老年人群為主,且病因多為社會(huì)壓力所致。
“心理問(wèn)題肯定存在,但另一方面,這種疾病本身也會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)的紊亂,加重焦慮感。”調(diào)查組負(fù)責(zé)人表示,如果僅用心理因素來(lái)解釋,顯然還不夠客觀。他介紹,此次調(diào)查涉及的“患者”大多數(shù)存在高危性行為,因?yàn)樯眢w不適而懷疑感染了艾滋病病毒,進(jìn)而反復(fù)開(kāi)展臨床就診和檢測(cè),整個(gè)過(guò)程中焦慮、抑郁情緒嚴(yán)重。再加上此類患者的急性期“癥狀”與上呼吸道感染和消化道感染類似,穩(wěn)定期主訴癥狀與常規(guī)臨床檢測(cè)結(jié)果相背離,因此臨床醫(yī)生容易將此現(xiàn)象推論為心理影響所致。
“恐艾癥”到底是什么病?
元兇或與非結(jié)核分枝桿菌有關(guān)
調(diào)查組負(fù)責(zé)人表示,經(jīng)過(guò)分析,目前在世界范圍,與類艾滋病綜合征“患者”相似的疾病有兩種,對(duì)比此次調(diào)查人群的各種特征后,排除了其中一種的可能,將元兇初步鎖定為非結(jié)核分枝桿菌(NTM),這是一種廣泛存在于自然界,可通過(guò)大量呼吸道吸入、破損皮膚接觸、細(xì)菌移生并同時(shí)伴人體免疫力低下等原因而感染、發(fā)病的細(xì)菌。
調(diào)查結(jié)果顯示,一方面,“患者”的病程和癥狀可以分為急性期和穩(wěn)定期,在急性期,多出現(xiàn)低熱、腹痛、淋巴結(jié)節(jié)、皮膚結(jié)節(jié)等癥狀;而在穩(wěn)定期,則會(huì)出現(xiàn)舌苔白厚、慢性咽喉炎、骨痛、關(guān)節(jié)彈響、排氣等。這與感染了非結(jié)核分枝桿菌者的常見(jiàn)癥狀相似度較高。
另一方面,感染該菌者易常見(jiàn)的結(jié)節(jié)化病變、淋巴管阻塞、疼痛及神經(jīng)癥狀、發(fā)疹性膿皰病、腹瀉等都與調(diào)查“患者”不謀而合。在對(duì)比的14項(xiàng)指征中,被調(diào)查者有5項(xiàng)與該菌感染者存在共同的分布特點(diǎn),其中,75.00%的調(diào)查者PPD呈強(qiáng)陽(yáng)性,這正是存在分枝桿菌感染可能的重要標(biāo)志之一。
同時(shí),由于該菌種的高抵抗力和耐藥性,癥狀易于慢性化和反復(fù),“這絕不是巧合”,但因并非與非結(jié)核桿菌的指標(biāo)完全匹配,調(diào)查組認(rèn)為,初步確定“患者”是感染了和非結(jié)核分枝桿菌接近的細(xì)菌或“菌群”。但調(diào)查組坦言,鑒于病例數(shù)量較少、相關(guān)檢測(cè)技術(shù)有限、患者多為自述癥狀等局限,這一結(jié)論有待多學(xué)科的知識(shí)和方法予以分析。
為什么多次檢查未能發(fā)現(xiàn)?
細(xì)菌變異快臨床檢測(cè)“不趕趟”
“現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)常規(guī)檢測(cè)中并不包括這種菌相關(guān)的檢測(cè)指標(biāo),導(dǎo)致常規(guī)檢測(cè)結(jié)果沒(méi)異常。該負(fù)責(zé)人舉例說(shuō),自己曾帶一名骨關(guān)節(jié)病變嚴(yán)重且疼痛的“患者”前往相關(guān)科室找專家問(wèn)診,該患者正是PPD檢測(cè)結(jié)果呈強(qiáng)陽(yáng)性者之一,但該專家見(jiàn)患者能自行走路,并不以為然。
部分患者甚至到俄羅斯、美國(guó)也未查出明確病因,原因何在?“因?yàn)榧?xì)菌性感染很重的話,醫(yī)生一看就知道是病,但這群人是變異后的細(xì)菌感染所致,癥狀緩慢且并不嚴(yán)重。像鼠疫,以前癥狀是出血、高燒、淋巴結(jié)節(jié),但現(xiàn)在發(fā)生的個(gè)案,患者就是感冒,沒(méi)過(guò)多久就死了,當(dāng)時(shí)醫(yī)生覺(jué)得不可能,查完后才知道是鼠疫。”調(diào)查組負(fù)責(zé)人表示,抗生素藥物的使用過(guò)多會(huì)使細(xì)菌原有癥狀“弱化”或“改頭換面”,這也給檢測(cè)和確診帶來(lái)了一定難度。
“結(jié)核病就是分枝桿菌感染,原來(lái)兩個(gè)月才能培養(yǎng)出來(lái),現(xiàn)在一周就可以培養(yǎng)出一堆,細(xì)菌的變化速度也很快。非結(jié)核分枝桿菌也是如此。”負(fù)責(zé)人舉例說(shuō)明。但專家組表示,非結(jié)核分枝桿菌并非新型細(xì)菌或強(qiáng)致病菌。近年來(lái),非結(jié)核分枝桿菌感染、流行在世界范圍均呈上升趨勢(shì)。其中,中南亞地區(qū)更為突出。除醫(yī)源性感染外,職業(yè)暴露(漁業(yè)、農(nóng)業(yè))也有疫情暴發(fā)。
“患者”群體很龐大么?
暴露出來(lái)的病人只是冰山一角
“不要光看已經(jīng)知道自己‘有病’的這些人,還有很多人在醫(yī)院里進(jìn)進(jìn)出出,不知道是哪里出的問(wèn)題。”調(diào)查組負(fù)責(zé)人表示,現(xiàn)在暴露的這些病人只是冰山一角。臺(tái)灣之前出現(xiàn)的類艾滋病開(kāi)始說(shuō)是心理問(wèn)題,但后來(lái)發(fā)現(xiàn)不是,因此深入調(diào)查是有意義的。
他還表示,目前還不能確定這種細(xì)菌感染是否會(huì)在人際間傳播,“因?yàn)槟壳岸际且曰颊呋仡櫺缘目谑鰹橹,一旦提到把家屬帶?lái),或者把高危性行為者帶來(lái),或者我們提出去家里看看,給‘同樣感染’的老婆、孩子采樣,但都沒(méi)能成功。一方面,部分‘患者’認(rèn)為這是個(gè)人隱私,提供的信息也不盡準(zhǔn)確;另一方面,有的患者已經(jīng)感染多年,屬于后期感染,采樣已經(jīng)沒(méi)意義。只有早期病人才能采到有效的東西。”
調(diào)查組負(fù)責(zé)人表示,接下來(lái)的研究還有很多困難,“我們想再確認(rèn),但一方面,要做動(dòng)物試驗(yàn)這不是我們的長(zhǎng)處,還得付出很多人力物力;另一方面,如果我們測(cè)出可能是某一種菌,那么就要對(duì)菌序列進(jìn)行測(cè)定,并和現(xiàn)在的條件致病菌進(jìn)行比對(duì)。測(cè)定一種菌就需幾萬(wàn)元,而且時(shí)間很長(zhǎng)。”不過(guò)他表示:“希望通過(guò)我們的努力,引起更多人的關(guān)注。”
□反應(yīng)
此類研究艱難應(yīng)由國(guó)家來(lái)展開(kāi)
北京大學(xué)免疫學(xué)系博士王月丹表示,無(wú)論是特發(fā)性CD4細(xì)胞減少,還是自身免疫性干擾素抵抗,都可能導(dǎo)致機(jī)體的免疫輔助T細(xì)胞功能,尤其是Th1細(xì)胞功能障礙(Th1細(xì)胞為CD4細(xì)胞中的一個(gè)亞群,其可以分泌干擾素調(diào)節(jié)免疫功能),從而導(dǎo)致細(xì)胞免疫功能障礙,引發(fā)難治性分枝桿菌感染或真菌感染等等“陰滋病/類艾滋病”的癥狀。因此,“陰滋病/類艾滋病”應(yīng)該是一組疾病。由于一些國(guó)家和地區(qū)的研究結(jié)果發(fā)表,我國(guó)的很多臨床醫(yī)師也都表態(tài)證實(shí)這種疾病在大陸地區(qū)的存在,但鑒于此項(xiàng)研究難度很大,沒(méi)有任何的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,個(gè)人民科式的研究是很難成功的,國(guó)家層面應(yīng)開(kāi)展此項(xiàng)研究。
個(gè)別指標(biāo)超常并不能說(shuō)明什么
北京地壇醫(yī)院感染科主任陳志海則表示,正常人做最基本的血常規(guī)檢測(cè),諸多項(xiàng)指標(biāo)中也不可能每一項(xiàng)都在正常范圍值之內(nèi),個(gè)別指標(biāo)超出正常范圍并不能說(shuō)明什么,主要還是由于心理因素導(dǎo)致的。
該院另一專家認(rèn)為,導(dǎo)致免疫缺陷的病因很多,一旦出現(xiàn)免疫缺陷,就容易發(fā)生嚴(yán)重的機(jī)會(huì)性感染。當(dāng)然大部分都找得到原因,但也確實(shí)有少數(shù)還找不到原因。但有一點(diǎn)是共同的(包括艾滋。,就是造成的后果是免疫功能低下,出現(xiàn)嚴(yán)重的機(jī)會(huì)性感染,如國(guó)外文章所報(bào)告的那樣,但國(guó)內(nèi)的“恐艾癥”不一樣,“我們所接觸到的人,只是感覺(jué)有這樣那樣的不舒服,但沒(méi)有心肝腎肺腦等器官損害的證據(jù),也沒(méi)有機(jī)會(huì)性感染。人體帶有大量的病毒細(xì)菌,只要它沒(méi)有造成損害,就不必?fù)?dān)心。所謂的損害,就是我們肌體出現(xiàn)了問(wèn)題。雖然我們有時(shí)可能搞不清感染了什么致病微生物,但身體有沒(méi)有病,醫(yī)生還是搞得明白的。”
□新聞回顧
2009年6月
陸續(xù)有群眾向衛(wèi)生部反映稱自己出現(xiàn)了類似艾滋病急性期癥狀,認(rèn)為感染了艾滋病病毒或未知病毒。
2009年7月
中國(guó)疾控中心開(kāi)始啟動(dòng)相關(guān)調(diào)查工作,但因匿名的原因,該人群基本情況不甚清楚。
2009年9月至2010年1月
中國(guó)疾控中心專家招募了59名自愿接受調(diào)查的“自述疑似艾滋病感染者”,進(jìn)行了第一次調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明該人群艾滋病抗體檢測(cè)均為陰性,未檢測(cè)到相關(guān)致病病原體,缺乏新病毒或未知病原體感染的證據(jù)。
2010年5月
國(guó)家疾控中心又將59個(gè)人的血液樣本送到美國(guó)南加州大學(xué)的一家病毒實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。
2011年2月至3月
衛(wèi)生部又在6。ㄊ校╅_(kāi)展了系統(tǒng)的流行病學(xué)調(diào)查工作。調(diào)查結(jié)果顯示,調(diào)查對(duì)象未呈現(xiàn)聚集性,也未發(fā)現(xiàn)存在共同的體征和互相傳染的情況;調(diào)查對(duì)象和密切接觸者無(wú)共同的特異性感染癥狀和體征,未發(fā)現(xiàn)傳染病傳播的因果關(guān)系。
2012年8月
國(guó)際醫(yī)學(xué)權(quán)威期刊《新英格蘭醫(yī)學(xué)期刊》刊載由臺(tái)灣地區(qū)、泰國(guó)及美國(guó)等醫(yī)學(xué)研究人員的合力研究,確認(rèn)全球出現(xiàn)一種新病癥,即類艾滋病。引發(fā)“恐艾癥”人群疑慮,請(qǐng)求衛(wèi)生部門再對(duì)該群體進(jìn)行檢測(cè)。
2012年9月
衛(wèi)生部稱,類艾滋病目前還未發(fā)現(xiàn)有傳染性,也未有診斷報(bào)告。類艾滋病與“陰性艾滋病”有本質(zhì)不同。
2013年3月
第三軍醫(yī)大學(xué)發(fā)布調(diào)查報(bào)告,“恐艾癥”非心理因素所致,或?yàn)榉墙Y(jié)核分枝桿菌感染。
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/346893.html
相關(guān)閱讀:動(dòng)物行為的研究