——
專訪李承鵬
作家李承鵬，
“
前身
”
是位足球記者。
曾是八千
“
足記
”
大軍中一員的李承鵬，至今不能忘記
1996
自己第一次被封殺的經(jīng)歷
,
是
月
1
日
A
，山東主場對陣四川全興。當值主裁判一次有爭議的判罰，導(dǎo)致四川全興被攻入一球。
“
隔了五
‘
小李，你寫，你文筆好——我們明天都寫。
’”
第二天，《斬斷黑手》和《改革改到哪里去》兩篇文章登載在《四川體育報·足球風》頭版上。報紙剛上市便在成都街頭銷售一空。這兩篇文章的作者，當然是李承鵬。此外，再無其他批判
“
黑哨
”
的文章。
懲罰他的是箴言式的十六個字：停職反省，深刻檢查，回家待命，以觀后效。不僅如此，當初的那些
“
共謀者
”
反戈一擊，對他群起而攻之。
此后多，他又被上峰封殺了
18
次。但他想說的話，堅決要說，像決堤的洪水，擋都擋不住。足球評論、雜文都太短小，他要開辟新的戰(zhàn)場
,
他要寫小說。
“
因為我得創(chuàng)造一個世界，我是這個世界的王。這個世界中，壞人總是不得好。我是王，我來決定好人才能得好。
”
李承鵬的小說在暢銷之列，但在技藝上并不被圈內(nèi)人認可。李承鵬對此很
“
感冒
”
，急于爭辯、駁斥。評論家謝有順為李承鵬的新作《李可樂抗拆記》寫了一篇書評《讓無聲的中國發(fā)聲》，文中說：
“
李承鵬以他的直接和凌厲，用暴力拆遷做引子，說出了當代中國的現(xiàn)狀，也說出了當代中國的匱乏。他在《李可樂抗拆記》一書敘事上的粗疏和過度漫畫化，有時會使閱讀變得太具娛樂效果，但這并不能掩飾此書的風骨。尤其是在一個喧囂和靜默尖銳對立的代。正視現(xiàn)實，說出真話，肯定比藝術(shù)修辭上的打磨、雕琢更重要，因為一句真話有時比一個世界還重。
”
這篇評論，聲援之中，不失公允。
李承鵬在微博上轉(zhuǎn)載了這篇文章。
李承鵬還是一個心地善良的人，做點兒善事，必是自然而然的。
“
5
·
”
“
一身都是鮮血，哪個作家那時候像我這樣？
”
當時，李承鵬只有
8
萬元存款，他捐了
20
萬元，其他都是借來的。
談起公益，李承鵬不愿多說，這是他內(nèi)心的
“
秘密
”
，還因為，
“
悶了那么多，現(xiàn)在才說，人家說你出新書了炒作。不說了，做了就做了
”
。
少見的溫和。
溫和之外的李承鵬，對看不慣的事情，對不同的意見，一定要發(fā)聲，甚至是討伐，而且不遮掩、不文飾，像匕首投槍，帶著血濺三步的決絕和勇猛。從剛走出校門到混跡社會多，這一點，在李承鵬身上似乎未曾改變。
“
我就是太犀利，太尖銳，
”
他說，
“
但是我很善良。
”
（選自《讀者·
原創(chuàng)版》
第
3
期，有刪改）
13
、下列對文章的分析和概括，不符合原文意思的兩項是（
5
分）
A
、足球記者的同行們鼓動李承鵬寫文章批判“
黑哨”
，自己卻不寫，甚至在他受處罰時落井下石，體現(xiàn)了人心的險惡。
B
、登載李承鵬兩篇批判“
黑哨”
文章的報紙剛上市便在成都街頭銷售一空，取決于李承鵬的文筆而不是其他因素。
C
、李承鵬不惜舉債救災(zāi)，做了許多公益的事，也不愿多說，說明他是一個善良的人。
D
、圈內(nèi)人對李承鵬小說的技藝并不認可。李承鵬對此很感義憤，但他卻認同評論家謝有順對他的小說的評價。
E
、作者對李承鵬決絕勇猛敢說真話持似是而非的態(tài)度，現(xiàn)實中李承鵬這樣做只會給自己帶來無謂的犧牲而于事無補。
14
、李承鵬原來是一位足球記者，后來他為什么寫起了小說？
（
4
分）
15
、李承鵬說“
我就是太犀利，太尖銳”“
但是我很善良”
，結(jié)合文本分析這句話是否矛盾？
（
6
分）
參考答案：
13
、（
5
分）
BE
（
B
、
刊登兩篇批判“
黑哨”
文章的報紙剛上市便在成都街頭銷售一空，主要是因為李承鵬的文章敢于說真話。
E
、
作者對李承鵬決絕勇猛敢說真話是持贊賞的態(tài)度。）
（答對一項得
3
分，答對兩項得
5
分）
14
、（
4
分）
李承鵬作為一名足球記者要說真話很困難，多次遭到封殺。而且他感到足球評論、雜文都太短小，不足以表達他的思想。他寫小說是開辟新的戰(zhàn)場，借小說的虛構(gòu)創(chuàng)造一個世界，說他想說的話；讓正義主宰這個世界，使善惡有報。
15
、（
6
分）
示例一：這句話不矛盾。（
1
分）“
太犀利，太尖銳”
和“
很善良”
是李承鵬性格中的兩個方面（
1
分）：他的“
太犀利，太尖銳”
是有正義感的表現(xiàn)，他頂住各種壓力說真話，直指現(xiàn)實世界的丑惡和黑暗（
2
分）；他的“
很善良”
在于他熱心公益，自然而然地做點好事。（
2
分）
示例二：這句話不矛盾。（
1
分）李承鵬在汶川地震中舉債捐款是一種動人的善舉。（
1
分）他批判“
黑哨”
使自己遭到封殺和懲罰，他沒有退縮，嫉惡如仇，是為了維護善。他的文章“
太犀利，太尖銳”
直指現(xiàn)實世界的丑惡和黑暗，更是為了維護善。（
3
分）這種犀利尖銳和善良是一個對立的統(tǒng)一。（
1
分）
（言之有理即可）
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/362218.html
相關(guān)閱讀：