——
專訪李承鵬
作家李承鵬,
“
前身
”
是位足球記者。
曾是八千
“
足記
”
大軍中一員的李承鵬,至今不能忘記
1996
自己第一次被封殺的經(jīng)歷
,
是
月
1
日
A
,山東主場(chǎng)對(duì)陣四川全興。當(dāng)值主裁判一次有爭(zhēng)議的判罰,導(dǎo)致四川全興被攻入一球。
“
隔了五
‘
小李,你寫,你文筆好——我們明天都寫。
’”
第二天,《斬?cái)嗪谑帧泛汀陡母锔牡侥睦锶ァ穬善恼碌禽d在《四川體育報(bào)·足球風(fēng)》頭版上。報(bào)紙剛上市便在成都街頭銷售一空。這兩篇文章的作者,當(dāng)然是李承鵬。此外,再無其他批判
“
黑哨
”
的文章。
懲罰他的是箴言式的十六個(gè)字:停職反省,深刻檢查,回家待命,以觀后效。不僅如此,當(dāng)初的那些
“
共謀者
”
反戈一擊,對(duì)他群起而攻之。
此后多,他又被上峰封殺了
18
次。但他想說的話,堅(jiān)決要說,像決堤的洪水,擋都擋不住。足球評(píng)論、雜文都太短小,他要開辟新的戰(zhàn)場(chǎng)
,
他要寫小說。
“
因?yàn)槲业脛?chuàng)造一個(gè)世界,我是這個(gè)世界的王。這個(gè)世界中,壞人總是不得好。我是王,我來決定好人才能得好。
”
李承鵬的小說在暢銷之列,但在技藝上并不被圈內(nèi)人認(rèn)可。李承鵬對(duì)此很
“
感冒
”
,急于爭(zhēng)辯、駁斥。評(píng)論家謝有順為李承鵬的新作《李可樂抗拆記》寫了一篇書評(píng)《讓無聲的中國(guó)發(fā)聲》,文中說:
“
李承鵬以他的直接和凌厲,用暴力拆遷做引子,說出了當(dāng)代中國(guó)的現(xiàn)狀,也說出了當(dāng)代中國(guó)的匱乏。他在《李可樂抗拆記》一書敘事上的粗疏和過度漫畫化,有時(shí)會(huì)使閱讀變得太具娛樂效果,但這并不能掩飾此書的風(fēng)骨。尤其是在一個(gè)喧囂和靜默尖銳對(duì)立的代。正視現(xiàn)實(shí),說出真話,肯定比藝術(shù)修辭上的打磨、雕琢更重要,因?yàn)橐痪湔嬖捰袝r(shí)比一個(gè)世界還重。
”
這篇評(píng)論,聲援之中,不失公允。
李承鵬在微博上轉(zhuǎn)載了這篇文章。
李承鵬還是一個(gè)心地善良的人,做點(diǎn)兒善事,必是自然而然的。
“
5
·
”
“
一身都是鮮血,哪個(gè)作家那時(shí)候像我這樣?
”
當(dāng)時(shí),李承鵬只有
8
萬元存款,他捐了
20
萬元,其他都是借來的。
談起公益,李承鵬不愿多說,這是他內(nèi)心的
“
秘密
”
,還因?yàn)椋?br />“
悶了那么多,現(xiàn)在才說,人家說你出新書了炒作。不說了,做了就做了
”
。
少見的溫和。
溫和之外的李承鵬,對(duì)看不慣的事情,對(duì)不同的意見,一定要發(fā)聲,甚至是討伐,而且不遮掩、不文飾,像匕首投槍,帶著血濺三步的決絕和勇猛。從剛走出校門到混跡社會(huì)多,這一點(diǎn),在李承鵬身上似乎未曾改變。
“
我就是太犀利,太尖銳,
”
他說,
“
但是我很善良。
”
(選自《讀者·
原創(chuàng)版》
第
3
期,有刪改)
13
、下列對(duì)文章的分析和概括,不符合原文意思的兩項(xiàng)是(
5
分)
A
、足球記者的同行們鼓動(dòng)李承鵬寫文章批判“
黑哨”
,自己卻不寫,甚至在他受處罰時(shí)落井下石,體現(xiàn)了人心的險(xiǎn)惡。
B
、登載李承鵬兩篇批判“
黑哨”
文章的報(bào)紙剛上市便在成都街頭銷售一空,取決于李承鵬的文筆而不是其他因素。
C
、李承鵬不惜舉債救災(zāi),做了許多公益的事,也不愿多說,說明他是一個(gè)善良的人。
D
、圈內(nèi)人對(duì)李承鵬小說的技藝并不認(rèn)可。李承鵬對(duì)此很感義憤,但他卻認(rèn)同評(píng)論家謝有順對(duì)他的小說的評(píng)價(jià)。
E
、作者對(duì)李承鵬決絕勇猛敢說真話持似是而非的態(tài)度,現(xiàn)實(shí)中李承鵬這樣做只會(huì)給自己帶來無謂的犧牲而于事無補(bǔ)。
14
、李承鵬原來是一位足球記者,后來他為什么寫起了小說?
(
4
分)
15
、李承鵬說“
我就是太犀利,太尖銳”“
但是我很善良”
,結(jié)合文本分析這句話是否矛盾?
(
6
分)
參考答案:
13
、(
5
分)
BE
(
B
、
刊登兩篇批判“
黑哨”
文章的報(bào)紙剛上市便在成都街頭銷售一空,主要是因?yàn)槔畛轩i的文章敢于說真話。
E
、
作者對(duì)李承鵬決絕勇猛敢說真話是持贊賞的態(tài)度。)
(答對(duì)一項(xiàng)得
3
分,答對(duì)兩項(xiàng)得
5
分)
14
、(
4
分)
李承鵬作為一名足球記者要說真話很困難,多次遭到封殺。而且他感到足球評(píng)論、雜文都太短小,不足以表達(dá)他的思想。他寫小說是開辟新的戰(zhàn)場(chǎng),借小說的虛構(gòu)創(chuàng)造一個(gè)世界,說他想說的話;讓正義主宰這個(gè)世界,使善惡有報(bào)。
15
、(
6
分)
示例一:這句話不矛盾。(
1
分)“
太犀利,太尖銳”
和“
很善良”
是李承鵬性格中的兩個(gè)方面(
1
分):他的“
太犀利,太尖銳”
是有正義感的表現(xiàn),他頂住各種壓力說真話,直指現(xiàn)實(shí)世界的丑惡和黑暗(
2
分);他的“
很善良”
在于他熱心公益,自然而然地做點(diǎn)好事。(
2
分)
示例二:這句話不矛盾。(
1
分)李承鵬在汶川地震中舉債捐款是一種動(dòng)人的善舉。(
1
分)他批判“
黑哨”
使自己遭到封殺和懲罰,他沒有退縮,嫉惡如仇,是為了維護(hù)善。他的文章“
太犀利,太尖銳”
直指現(xiàn)實(shí)世界的丑惡和黑暗,更是為了維護(hù)善。(
3
分)這種犀利尖銳和善良是一個(gè)對(duì)立的統(tǒng)一。(
1
分)
(言之有理即可)
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/362218.html
相關(guān)閱讀:
《訪鋼琴演奏家傅聰》閱讀及答案
《氣象大家??葉篤正》閱讀答案
《法蘭西思想之王》閱讀答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
《追隨我心》閱讀答案
《何澤慧:風(fēng)骨無需雕飾》閱讀
《氣象大家??葉篤正》閱讀答案
《法蘭西思想之王》閱讀答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
《追隨我心》閱讀答案
《何澤慧:風(fēng)骨無需雕飾》閱讀



