對(duì)赫魯曉夫和勃列日涅夫改革的評(píng)價(jià)：

從背景上看，都是因?yàn)樗勾罅煮w制；
從內(nèi)容上說，都有農(nóng)業(yè)、工業(yè)，不過前者以農(nóng)業(yè)為主，后者以工業(yè)為主；
從結(jié)果上看，都未能突破斯大林體制。

勃列日涅夫改革：

1、背景：
勃列日涅夫上臺(tái)后，試圖糾正赫魯曉夫時(shí)期的混亂，繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。
2、主要內(nèi)容：
（1）工業(yè)方面：推行新經(jīng)濟(jì)體制，注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；
（2）農(nóng)業(yè)領(lǐng)域：采取了擴(kuò)大農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)計(jì)劃指標(biāo)、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、放松對(duì)個(gè)人副業(yè)的限制等。
3、結(jié)果：
（1）到勃列日涅夫改革后期，改革趨于停滯；
（2）20世紀(jì)70年代下半期，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度放緩；到80年代初，經(jīng)濟(jì)全面滑坡。
4、失敗原因：
（1）根本原因：改革沒有突破原有經(jīng)濟(jì)體制框框，只是對(duì)原有體制的小修小補(bǔ)；
（2）勃列日涅夫后期，指導(dǎo)思想趨于保守；
（3）美蘇軍備競(jìng)賽的加劇，消耗了大量人力物力和財(cái)力資源。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/426290.html

相關(guān)閱讀：高中歷史知識(shí)點(diǎn)：博學(xué)家（三段論）