李醒民
奧斯特瓦爾德（1853—1932
）,1909
諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者。他成功的一個(gè)關(guān)鍵是他在研究工作中能夠善于選擇較好的角色。
在物理化學(xué)研究中，他通過(guò)改變研究手段和課題來(lái)選擇自己的角色。他從熱化學(xué)入手，又先后用體積度、光學(xué)和電學(xué)手段研究了體積化學(xué)、光化學(xué)和電化學(xué)，在化學(xué)親和力這一課題上作出了舉世公認(rèn)的貢獻(xiàn)。在萊比錫，他又轉(zhuǎn)向催化問(wèn)題的研究，這是他獲得諾貝爾獎(jiǎng)的重要成就之一。
從大的方面講，在他的科學(xué)生涯中，他在關(guān)鍵性的時(shí)期甚至跨領(lǐng)域地選擇較好的角色。當(dāng)他在物理化學(xué)領(lǐng)域取得顯著成就后，他轉(zhuǎn)而涉足哲學(xué)和一般文化問(wèn)題，這使他成為一位名副其實(shí)的哲學(xué)家和思想家。晚，他又闖入顏色學(xué)領(lǐng)域，在前人失敗的地方取得了巨大的成功，建立了定量的顏色學(xué)理論體系和測(cè)量體制。
這種角色選擇和變換甚至也體現(xiàn)在他的其他工作中乃至日常生活中。他時(shí)而是教師，時(shí)而又是編輯和作家；他是科學(xué)家（物理化學(xué)、心理學(xué)、顏色學(xué)等）和哲學(xué)家，又是科學(xué)史家、語(yǔ)言學(xué)家；他在休息時(shí)經(jīng)常以畫家和音樂(lè)愛(ài)好者的身份出現(xiàn)，而在社會(huì)上又經(jīng)常扮演著參與者、宣傳者、組織者、改革家和社會(huì)活動(dòng)家的角色。
他善于選擇和變換自己的角色，不用說(shuō)與他的浪漫型的精神氣質(zhì)有關(guān)。但是，他在每一個(gè)角色活動(dòng)的舞臺(tái)上都演得有聲有色，在每一個(gè)研究領(lǐng)域都不是淺薄地涉獵。這一切固然與他的教育的寬泛性，以及他自己的深厚功底和敏捷思維有關(guān)，然而作為一種科學(xué)方法，它也有其合理的根據(jù)和普遍的意義。
奧斯特瓦爾德在談到他放棄純粹科學(xué)研究以及向大學(xué)辭職的理由時(shí)說(shuō)，當(dāng)人們研究任何一種專業(yè)而到達(dá)其頂峰時(shí)，只有兩種選擇擺在他的面前：或者，他力求待在頂峰，這就要冒跌落的危險(xiǎn)和被較輕的、有活力的后繼者的急速腳步踩壞的危險(xiǎn)；或者，當(dāng)他還在頂峰時(shí)，他主動(dòng)迅速地離開(kāi)這樣一個(gè)危險(xiǎn)的地方，如果有人因?yàn)榉艞壦谝簧詈玫臅r(shí)光所獲得的東西而感到悲哀的話，那么他完全可以在其他領(lǐng)域利用他的思想、精力和時(shí)間另起爐灶。在這里不需要擔(dān)心找不到新的觀念，只要他的智力源泉有足夠的儲(chǔ)備，他的思想便永遠(yuǎn)不會(huì)停頓和枯竭。
奧斯特瓦爾德正是由于善于變換角色或轉(zhuǎn)移陣地，才在眾多領(lǐng)域取得了令人矚目的業(yè)績(jī)。他一旦看準(zhǔn)了目標(biāo)，就要設(shè)法把它拿到手；對(duì)于他認(rèn)為不能取得勝利的事情，他也不輕易發(fā)起進(jìn)攻。像奧斯特瓦爾德這樣的做法，在許多富有創(chuàng)造力的科學(xué)家身上都有所體現(xiàn)。例如彭加勒，他在科學(xué)的征服中一旦達(dá)到絕頂，便轉(zhuǎn)移目標(biāo)，而把進(jìn)一步發(fā)掘細(xì)節(jié)、肯定容易取得效果的任務(wù)留給他人。薛定諤等一批量子物理學(xué)家抓住有利時(shí)機(jī)，進(jìn)入生物學(xué)研究領(lǐng)域，為分子生物學(xué)的建立開(kāi)辟了大道。
奧斯特瓦爾德認(rèn)為，要在研究工作中有所發(fā)現(xiàn)，必須積極主動(dòng)地向大自然提出疑問(wèn)。疑問(wèn)從何而來(lái)？疑問(wèn)既來(lái)自他的實(shí)驗(yàn)工作，也來(lái)自理論分析；既來(lái)自科學(xué)的歷史研究，也來(lái)自他早的記憶庫(kù)。奧斯特瓦爾德的這種做法與當(dāng)代科學(xué)哲學(xué)的“
科學(xué)始于問(wèn)題”
的命題有某種相似之處�？茖W(xué)家能否捕捉問(wèn)題，能否積極主動(dòng)地向大自然提出疑問(wèn)，這是能否作出科學(xué)發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵之所在，因?yàn)槲ㄓ腥绱瞬庞锌赡荛_(kāi)始進(jìn)行系統(tǒng)的探索。在科學(xué)史上常有這樣的事例，由于科學(xué)家不善于捕捉問(wèn)題，不主動(dòng)提出疑問(wèn)，以致真理碰到鼻子尖上卻失之交臂。
要能夠主動(dòng)地向大自然提出疑問(wèn)，就要有一種科學(xué)的懷疑精神，這是有開(kāi)拓性的科學(xué)家不可或缺的素質(zhì)。這一點(diǎn)在奧斯特瓦爾德身上也有所體現(xiàn)。因?yàn)榭茖W(xué)研究始于問(wèn)題，而問(wèn)題則由懷疑產(chǎn)生，因此“
大疑則大悟，小疑則小悟，不疑則不悟”
。以科學(xué)的懷疑精神主動(dòng)地向大自然提出疑問(wèn)，并進(jìn)而進(jìn)行積極的探索，這正是科學(xué)家作出科學(xué)發(fā)現(xiàn)的順理成章的途徑。
（節(jié)選自《奧斯特瓦爾德——
偉大的凡人，平凡的偉人》）
1
．下列對(duì)傳記有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是（ �。�
A
．奧斯特瓦爾德之所以能夠獲得1909
的諾貝爾獎(jiǎng)，是因?yàn)樗谖锢砘瘜W(xué)、顏色學(xué)、測(cè)量體制以及哲學(xué)的研究中都取得了顯著成就。
B
．奧斯特瓦爾德善于通過(guò)改變研究手段和課題進(jìn)行研究，在化學(xué)親和力這一課題上作出了舉世公認(rèn)的貢獻(xiàn)，是他研究中成功的例證。
C
．奧斯特瓦爾德認(rèn)為，當(dāng)人們研究任何一種專業(yè)而到達(dá)其頂峰時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)兩種選擇：要么保住自己在頂峰的位置，要么迅速離開(kāi)頂峰。
D
．作者認(rèn)為奧斯特瓦爾德善于選擇和變換角色，而且他在每一個(gè)角色活動(dòng)的舞臺(tái)上都演得有聲有色，這決定于他的浪漫型的精神氣質(zhì)。
E
．作者以彭加勒、薛定諤來(lái)說(shuō)明，善于變換角色或轉(zhuǎn)移陣地從而在眾多領(lǐng)域取得矚目業(yè)績(jī)，在許多富有創(chuàng)造力的科學(xué)家身上都有所體現(xiàn)。
2
．奧斯特瓦爾德“
在研究工作中能夠善于選擇較好的角色”
，具有哪些特點(diǎn)？請(qǐng)概括并舉例說(shuō)明。
3
．奧斯特瓦爾德在科學(xué)研究中取得了多方面的成就，他成功的重要因素有哪些？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。
4
．文章最后說(shuō)：“
以科學(xué)的懷疑精神主動(dòng)地向大自然提出疑問(wèn)，并進(jìn)而進(jìn)行積極的探索，這正是科學(xué)家作出科學(xué)發(fā)現(xiàn)的順理成章的途徑。”
請(qǐng)你就對(duì)“
懷疑精神”“
積極探索”
兩個(gè)方面的理解，任意選擇其中一項(xiàng)，并結(jié)合原文，談?wù)勀愕目捶ā?br />1
．答案：答E
給3
分，答B(yǎng)
給2
分，答A
給1
分；答C
、D
不給分。（本題5
分）
解析：
A
項(xiàng)，概括不夠準(zhǔn)確。從文章對(duì)奧斯特瓦爾德的生卒的交代來(lái)看，“
顏色學(xué)、測(cè)量體制”
應(yīng)當(dāng)是他獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)之后晚的事情，且“
哲學(xué)研究”
也不應(yīng)該在獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)成就之列。C
項(xiàng)，概括不準(zhǔn)確。“
要么保住自己在頂峰的位置，要么迅速離開(kāi)頂峰”
不符合原文的意思；第6
段強(qiáng)調(diào)“
迅速離開(kāi)頂峰”
后要“
另起爐灶”
。D
項(xiàng)，“
這決定于他的浪漫型的精神氣質(zhì)”
分析不當(dāng)。原文認(rèn)為“
不用說(shuō)與他的浪漫型的精神氣質(zhì)有關(guān)”
，“
但是”
之后又提出了許多重要的要素。
2
．參考答案：①
善于跨領(lǐng)域選擇較好的角色，例如當(dāng)他在物理化學(xué)領(lǐng)域取得顯著成就后，轉(zhuǎn)而涉足哲學(xué)和一般文化問(wèn)題；②
敢于在前人失敗了的地方進(jìn)行研究，例如他晚闖入顏色學(xué)領(lǐng)域，建立了定量的顏色學(xué)理論體系和測(cè)量體制；③
善于不斷選擇和變換自己的職業(yè)或活動(dòng)的角色，例如他時(shí)而是教師，時(shí)而又是編輯和作家，在社會(huì)上經(jīng)常扮演著參與者、宣傳者、組織者、改革家和社會(huì)活動(dòng)家的角色。
解析：
“
選擇較好的角色”
一句是文章的中心句，對(duì)其特點(diǎn)的概括要聯(lián)系全文，理清文章脈絡(luò)，分條作答。
3
．參考答案：①
奧斯特瓦爾德所受的教育具有寬泛性的特點(diǎn)，他有深厚的功底和敏捷的思維；②
善于選擇和變換研究的角色，一旦看準(zhǔn)目標(biāo)，就積極投入；③
善于捕捉問(wèn)題，能夠主動(dòng)提出問(wèn)題并積極探索，具有開(kāi)拓性。
解析：
問(wèn)題設(shè)置突出的是成功的原因（重要因素），不是成就的表現(xiàn)，要理清兩者的因果關(guān)系，避免答非所問(wèn)。
4
．參考答案：懷疑精神是有開(kāi)拓性的科學(xué)家不可或缺的素質(zhì)。①
問(wèn)題由懷疑產(chǎn)生，以科學(xué)的懷疑精神主動(dòng)地向大自然提出疑問(wèn)，是科學(xué)發(fā)現(xiàn)的規(guī)律；②
敢于大膽懷疑，從自己的實(shí)驗(yàn)工作、理論分析、科學(xué)的歷史研究中去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。
積極探索是科學(xué)家作出科學(xué)發(fā)現(xiàn)的必由之路。①
在探索中不斷改變研究手段，變換角色，追求在更多的領(lǐng)域獲得成功；②
在探索中注重科學(xué)精神，不違背自然規(guī)律。（觀點(diǎn)明確，論述合理、理由充分即可）
解析：
對(duì)“
懷疑精神”
或“
積極探索”
的探究要做到觀點(diǎn)明確，對(duì)象明確，切忌混為一談，理由要充分，傳主本身就是最好的論據(jù)，要密切聯(lián)系文本并進(jìn)行合理拓展。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/446109.html
相關(guān)閱讀：《至少還有記憶》閱讀答案
《百前的李鴻章》閱讀
《不能吃的蛋糕》閱讀
《回憶雨僧先生》閱讀答案
《我的靈魂我的書》閱讀答案