13
～
15
題。
蘇軾的意義
李澤厚
蘇軾作為詩、文、書、畫無所不能，異常聰明敏銳的文藝全才，是中國后期封建社會文人們最親切喜愛的對象。其實，蘇的文藝成就本身并不算太高，比起屈、陶、李、杜，要遜色一籌。畫的真跡不可復見，就其它說，則字不如詩文，詩文不如詞，詞的數(shù)量也并不算多。然而他在中國文藝史上卻有巨大影響，是美學史中的重要人物，道理在哪里呢？我認為，他的典型意義正在于，他是上述地主士大夫矛盾心情最早的鮮明人格化身。他把上述中晚唐開其端的進取與退隱的矛盾雙重心理發(fā)展到一個新的質變點。
蘇軾一方面是忠君愛國、學優(yōu)則仕、抱負滿懷、謹守儒家思想的人物，無論是他的上皇帝書、熙寧變法的溫和保守立場，以及其它許多言行，都充分表現(xiàn)出這一點。這上與杜、白、韓，下與后代無數(shù)士大夫知識分子，均無不同，甚至有時還帶著似乎難以想像的正統(tǒng)迂腐氣（例如責備李白參加永王出兵事等等）。但要注意的事，蘇東坡留給后人的主要形象并不是這一面，而恰好是他的另一面。這后一面才是蘇所以為蘇的關鍵所在。蘇一生并未退隱，也從未真正
“
歸田
”
，但他通過詩文所表達出來的那種人生空漠之感，卻比前人任何空頭上或事實上的
“
退隱
”
、
“
歸田
”
、
“
遁世
”
要更深刻更沉重。因為，蘇軾詩文中所表達出來的
“
退隱
”
心緒，已不只是對政治的退避，而是一種對社會的退避；他不是對政治殺戮的恐懼哀傷，已不是
“
一為黃雀哀，涕下誰能禁
”
（阮籍），
“
榮華誠足貴，亦復可憐傷
”
（陶潛）那種具體的政治哀傷（盡管蘇也有這種哀傷），而是對整個人生、世上的紛紛擾擾究竟有何目的和意義這個根本問題的懷疑、厭倦和企求解脫和舍棄。這當然比前者又要深刻一層了。前者（對政治的退避）是可能做到的，后者（對社會的退避）實際上是不可能做到的，除了出家做和尚。這便成了一種無法解脫而又要求解脫的對整個人生的厭倦和感傷。
這種整個人生空漠之感，這種對整個存在、宇宙、人生、社會的懷疑、厭倦、無所希冀、無所寄托的深沉喟嘆，盡管不是那么非常自覺，卻是蘇軾最早在文藝領域中把它充分透露出來的。
宋人筆記中傳說，蘇作了上面所引的最后那首小詞后，
“
掛冠服江邊弩舟長嘯去矣。郡守徐君猶聞之驚且懼，以為州失罪人，急命駕往謁，則子瞻鼻鼾如雷，猶未興也
”
（《石林避暑錄話》），正睡大覺呢，根本沒去
“
江海寄余生
”
。本來，又何必那樣呢？因為根本逃不掉人世大羅網(wǎng)。也許，只有在佛學禪宗中，勉強尋得一些安慰和解脫吧。正是這種對整體人生的空幻、悔悟、淡漠感，求超脫而未能，欲派遣反戲謔，使蘇軾奉儒家而出入佛老，談世事而頗作玄思；于是，行云流水，初無定質，嬉笑怒罵，皆成文章；這里沒有屈原、阮籍的憂憤，沒有李白、杜甫的豪誠，不似白居易的明朗，不似柳宗元的孤峭，當然更不像韓愈那樣盛氣凌人不可一世。蘇軾在美學上的追求是一種樸質無華、平淡自然的情趣韻味，一種退避社會、厭棄世間的人生理想和生活態(tài)度，反對矯揉造作和裝飾雕琢，并把這一切提到了某種透徹了悟的哲理高度。無怪乎在古今詩人中，就只有陶潛最合蘇軾的標準了。只有
“
采菊東籬下，悠然見南山
”
，
“
此中有真味，欲辨已忘言
”
的陶淵明，才是蘇軾所愿頂禮膜拜的對象。終唐之世，陶詩并不顯赫，甚至也未遭李、杜重視。直到蘇軾這里，才被抬高到獨一無二的地步。并從此之后，地位便鞏固下來。蘇軾發(fā)現(xiàn)了陶詩在極平淡樸質的形象意境中，所表達出來的美，把它看作是人生的真諦，藝術的極峰。千以來，陶詩就一直以這種蘇化的面目流傳著。
“
人生何處知何似？應似飛鴻踏雪泥；泥上偶然留指爪，鴻飛那復計東西。
”
蘇軾傳達的就是這種攜帶某種禪意玄思的人生偶然的感喟。盡管蘇軾不斷地進行自我安慰，時時現(xiàn)出一副隨遇而安的
“
樂觀
”
情緒，
“
莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行
”
；
“
鬢微霜，又何妨
”
? ?
但與陶淵明、白居易等人畢竟不同，其中總深深地埋藏著某種要求徹底解脫的出世意念。無怪乎同樣具有敏銳眼光的朱熹最不滿意蘇軾了，他寧肯贊揚王安石，也決不喜歡蘇東坡。王船山也是如此。他們都感受到蘇軾這一套對當時社會秩序具有潛在的破壞性。蘇東坡生得太早，他沒法做封建社會的否定者，但他的這種美學理想何審美趣味，卻對從元畫、元曲到明中葉以來的浪漫主義思潮，起了重要的先驅作用。知道《紅樓夢》中的
“
悲涼之霧，遍被華林
”
，更是這一因素在新時代條件下的成果（參看本書《明清文藝思潮》）。蘇軾在后期傳統(tǒng)美學上的深遠的典型意義，其實就在這里。
（選自《
美的歷程》，有刪節(jié)）
12
．下列敘述，符合原文意思的一項是
（
）
A
．蘇東坡留給后人的主要形象是：他雖一生并未退隱，也從未真正
“
歸田
”
，但他退隱的欲望比任何前人要更深刻更沉重。
B
．蘇軾詩文中所表達出來的
“
退隱
”
心緒，不是對政治的退避，也不是對政治殺戮的恐懼哀傷，而是一種對社會的退避。
C
．朱熹因為感受到蘇軾這一套對當時社會秩序具有潛在的破壞性，所以最不滿意蘇軾了。
D
．蘇軾在寫下《臨江仙》這首詞后居然睡大覺，根本沒去
“
江海寄余生
”
。主要是因為他已在佛學禪宗中尋得一些安慰和解脫。
13
．下列推斷錯誤的一項是
（
）
A
．《赤壁賦》所透露的人生感傷和強作慰藉以求解脫的心緒、在一定程度上表現(xiàn)了
蘇軾
對
人生空漠感，對整個宇宙、人生、社會的懷疑和無可寄托感。
B
．
“
莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行
”
；
“
鬢微霜，又何妨
”
這些詩句顯露
蘇軾
自我安慰，表現(xiàn)出一副隨遇而安的
“
樂觀
”
情緒，但內心總有著某種要求徹底解脫的出世意念。
C
．陶淵明的
“
采菊東籬下，悠然見南山
”
，
“
此中有真味，欲辨已忘言
”
等詩句正契合了蘇軾所追求的質樸平淡的審美趣味和退避社會的人生理想。
D
．蘇
軾
內心
深藏著某種要求徹底解脫的出世意念是反封建社會的，是超越時代的進步思想。
15
．請簡述
蘇軾的意義
在文中的具體表現(xiàn)。（
6
分）
參考答案：
12.C.(A.
原文是人生空漠之感，不是退隱欲望。
B.
項是不只是對政治的退避，
D
項
.
是也許只有在佛學禪宗中，勉強尋得一些安慰和解脫吧。
)
13.D.(
原文是“蘇東坡生得太早，他沒法做封建社會的否定者”
)
15
答：①蘇軾最早在詩文中所表達出來的那種人生空漠感和厭倦感。②蘇軾在美學上追求一種質樸平淡的美，一種退避社會、厭棄世間的人生理想，他發(fā)現(xiàn)陶淵明的美與真諦，并將之抬高到極高的境地，使陶詩自此以后備受關注，廣為流傳。③蘇軾的美學理想和審美情趣對從元畫元曲到明中葉以來浪漫注意思潮具有重要的先驅作用。
16
．“
蘇軾的意義”
體現(xiàn)在哪些方面？請簡要概括。（6
分）
17
．請簡要概述文章第二段的論述思路。（6
分）
18
．請結合文章，闡釋“
在古今詩人中，只有陶潛最合蘇軾的標準了”
的內涵。(6
分)
參考答案：中小學作文閱讀答案網(wǎng)整理
16.①
蘇軾最早在詩文中表達出那種人生空漠感和厭倦感。②
蘇軾在美學上追求一種質樸平淡的美，他發(fā)現(xiàn)陶淵明的美與真諦，并將之抬高到極高的境地，使陶詩自此以后備受關注，廣為流傳。③
蘇軾的美學理想和審美情趣對從元畫元曲到明中葉以來浪漫主義思潮具有重要的先驅作用。（每點2
分）
17.①
首先提出自己的看法：蘇東坡留給后人的主要形象不是謹守儒家思想，而是他通過詩文所表達出來的那種比前人更深刻的人生空漠之感；②
接著進一步闡述蘇東坡的人生空漠之感比任何前人都要更深刻、更沉重的原因；③
最后得出結論：蘇軾最早在文藝領域中將人生空漠之感充分透露出來。（每點2
分）
18.①
蘇軾在美學上的追求是一種樸質無華、平淡自然的情趣韻味，反對矯揉造作和裝飾雕琢，并把這一切提到了某種透徹了悟的哲理高度。②
蘇軾發(fā)現(xiàn)了陶詩在極平淡樸質的形象意境中所表達出來的美，把它看作是人生的真諦，藝術的極峰。③
古今詩人中，只有陶淵明的 “
采菊東籬下，悠然見南山”
等詩句契合了蘇軾所追求的質樸平淡的審美趣味和退避社會的人生理想。（每點2
分）
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/481005.html
相關閱讀：《讓“藝術鮮花”植根“生活泥土”》閱讀答案
《寬容是一種美》閱讀答案
《從圖畫到“念念有詞”》閱讀答案
《一個無所畏懼的社會是可怕的》閱讀答案
《網(wǎng)絡暴力》閱讀答案及解析