以下就中國近代現(xiàn)代史的主干知識和基本線索分經(jīng)濟、政治、中外關(guān)系和近代思想演變等幾個方面加以簡要歸納。

一、中國近現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展

1．近代史上的中外經(jīng)濟關(guān)系

近代以來中外經(jīng)濟關(guān)系在近代經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)知識中占有一定比例，這一內(nèi)容又與世界近代史中社會經(jīng)濟的發(fā)展有著密切的關(guān)系，在知識掌握中應(yīng)結(jié)合世界近代史部分與兩次工業(yè)革命后歐美資本主義發(fā)展的相關(guān)進行全面的理解。近代史上中外經(jīng)濟關(guān)系的總體特點是，西方資本主義國家通過不平等條約獲得一系列經(jīng)濟特權(quán)對中國的經(jīng)濟侵略，進行商品傾銷、資本輸出，掠奪中國的原料、勞動力等資源，形成了近代中外不平等的經(jīng)濟關(guān)系。兩次鴉片戰(zhàn)爭后，西方國家通過不平等條約中的開放通商口岸、協(xié)定關(guān)稅、片面最惠國待遇等特權(quán)打開中國市場，進行商品傾銷，滿足本國資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，同時將中國逐步卷入世界資本主義市場，成為資本主義國家的商品市場和原料產(chǎn)地。中日甲午戰(zhàn)爭后，列強獲得在中國開設(shè)丁廠的特權(quán)，利用中國的原料、市場和勞動力取得巨額利潤，并逐步控制了中國的經(jīng)濟。在利用不平等條約擴大經(jīng)濟權(quán)益的同時，帝國主義國家還不斷對中國進行經(jīng)濟掠奪，最突出的表現(xiàn)是抗日戰(zhàn)爭期間日本對淪陷區(qū)經(jīng)濟資源的掠奪。帝國主義國家的經(jīng)濟掠奪嚴重破壞了中國近代經(jīng)濟和社會的發(fā)展。對近代中外經(jīng)濟關(guān)系的影響應(yīng)把握兩個方面。首先，西方資本主義國家的經(jīng)濟侵略嚴重破壞和阻礙了中國民族經(jīng)濟的發(fā)展。外國經(jīng)濟勢力的侵入導致中國傳統(tǒng)自然經(jīng)濟的解體，中國經(jīng)濟獨立自主的地位逐步喪失，日益淪為西方資本主義經(jīng)濟發(fā)展的附庸。西方資本主義國家為保證自己在中國的經(jīng)濟利益，壓制中國近代民族工業(yè)的發(fā)展，嚴重阻礙了中國近代經(jīng)濟的發(fā)展，加劇了中國的經(jīng)濟落后。其次，西方資本主義國家在經(jīng)濟侵略過程中，客觀上打破了中國閉關(guān)自守的局面，中國由此加強了與世界的聯(lián)系。同時，西方資本主義國家在經(jīng)濟侵略的同時將近代生產(chǎn)技術(shù)帶人中國，刺激了中國近代經(jīng)濟的產(chǎn)生和發(fā)展。

2．近代以來的農(nóng)業(yè)問題

我國是農(nóng)業(yè)大國，近代以來的農(nóng)業(yè)發(fā)展也經(jīng)歷了經(jīng)營模式的變化。

第一，近代的農(nóng)業(yè)問題近代農(nóng)業(yè)問題主要包括兩個方面。

(1)自然經(jīng)濟的解體與農(nóng)業(yè)商品化程度的提高。鴉片戰(zhàn)爭后，西方的商品傾銷對傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟造成嚴重沖擊，導致小農(nóng)經(jīng)濟的破產(chǎn)，客觀上促使農(nóng)業(yè)商品化程度提高。但近代農(nóng)業(yè)發(fā)展一方面仍然保留了封建地主經(jīng)濟，另一方面也受到外國勢力的掠奪，總體發(fā)展水平落后。

(2)近代解決土地問題的方案。近代史上，封建地主經(jīng)濟的延續(xù)嚴重阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和社會經(jīng)濟的整體進步，同時也成為封建勢力生存的經(jīng)濟基礎(chǔ)。由此，近代土地問題解決的主要方式是改變封建地主土地所有制，從根本上廢除封建地主經(jīng)濟，解放生產(chǎn)力，促進社會經(jīng)濟進步，消除封建勢力賴以生存的基礎(chǔ)，完成近代反封建的革命任務(wù)。同時，土地問題的解決還能夠滿足農(nóng)民對土地的渴望，調(diào)動其革命積極性，推動民主革命的發(fā)展。

在近代史上，不同政治力量提出了不同的解決土地問題的方案。?太平天國運動期間，太平天國政權(quán)頒布了《天朝田畝制度》，提出平均分配土地的設(shè)想，這一設(shè)想超越了社會發(fā)展水平，實際是一種空想。孫中山在三民主義中提出“平均地權(quán)”的主張，通過國家贖買土地的方式廢除封建剝削制度，實現(xiàn)“耕者有其田”，促進社會經(jīng)濟的發(fā)展，但這一主張并未實行。中國共產(chǎn)黨提出廢除封建土地所有制，建立農(nóng)民土地所有制的土地革命路線，在根據(jù)地和解放區(qū)進行了土地革命和土地改革，滿足農(nóng)民的土地要求，為民主革命的勝利提供了重

要保證。

第二，建國后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整

建國初期，黨和政府在全國進行了土地改革，廢除了封建地主土地所有制，實行農(nóng)民土地所有制，完成了近代以來的反封建任務(wù)，解放生產(chǎn)力，促進了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，為工業(yè)化建設(shè)提供了條件。但從長遠看，土地改革后形成的小農(nóng)經(jīng)濟不適應(yīng)大工業(yè)發(fā)展的要求，需要進一步改造�！耙晃濉庇媱澠陂g，為適應(yīng)社會主義工業(yè)化建設(shè)需要，黨和政府實行三大改造，在農(nóng)村建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，建立了社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)，在一定程度滿足了丁業(yè)化發(fā)展的需要。1958年，為加快社會主義建設(shè)，黨和政府發(fā)動了“大躍進”和“人民公社化”運動，在農(nóng)村建立“一大二公”的人民公社體制，因忽視經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，破壞了農(nóng)村生產(chǎn)力，使經(jīng)濟發(fā)展遭受嚴重損失，導致1959-1961年發(fā)生三年經(jīng)濟困難。1978年后，農(nóng)村實行了經(jīng)濟體制改革，取消人民公社體制，實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大幅度提高，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)代化程度提高，促進了社會經(jīng)濟的全面發(fā)展。

3．近代以來的工業(yè)化問題

工業(yè)化進程是指從以農(nóng)業(yè)占主導的社會經(jīng)濟向以工業(yè)占主導的社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，在近現(xiàn)代史上，實現(xiàn)下業(yè)化是社會經(jīng)濟發(fā)展的主題。

第一 高中物理，近代工業(yè)化的起步、發(fā)展及其影響因素教材中涉及的中國近代工業(yè)化主要包括洋務(wù)運動和民族資本主義經(jīng)濟兩方面知識。19世紀60年代至90年代，清朝統(tǒng)治者中的洋務(wù)派官僚面臨內(nèi)憂外患的嚴峻局勢，為實現(xiàn)“自強”的目的，發(fā)起洋務(wù)運動，引進西方先進技術(shù)，創(chuàng)辦近代軍用、民用企業(yè)，同時開辦新式教育，選派留學生出國，培養(yǎng)洋務(wù)運動所需要的各種技術(shù)人才。洋務(wù)運動首次采取近代生產(chǎn)方式進行工業(yè)生產(chǎn)，其舉辦的新式教育也為近代工業(yè)的發(fā)展提供了必需的技術(shù)人才，開啟了近代工業(yè)化的進程。但由于洋務(wù)企業(yè)采用封建衙門的管理方式，效率低下，同時，洋務(wù)派創(chuàng)辦企業(yè)的目的主要是提高清政府的軍事實力，并未以近代工業(yè)帶動社會經(jīng)濟向近代經(jīng)濟的全面轉(zhuǎn)化，這一時期的工業(yè)化沒有達到富國強兵的效果。近代工業(yè)化的另一支重要力量是由民間創(chuàng)辦的近代工業(yè)，即民族資本主義工業(yè)。19世紀60年代，受外商企業(yè)刺激和洋務(wù)派創(chuàng)辦近代企業(yè)的誘導，近代民族資本主義工業(yè)產(chǎn)生。19世紀90年代至20世紀初，清政府放寬對民間設(shè)廠的限制，民族資本主義工業(yè)獲得初步發(fā)展，企業(yè)數(shù)量不斷增多。辛亥革命至“一戰(zhàn)”期間，受辛亥革命的鼓舞和“一戰(zhàn)”期間歐洲帝國主義暫時放松對華經(jīng)濟侵略的影響，以輕工業(yè)為主民族工業(yè)出現(xiàn)較快發(fā)展時期，企業(yè)數(shù)量增加，近代工業(yè)由沿海向內(nèi)地擴展。中國近代工業(yè)化進程是在半殖民地半封建社會條件下展開的，其發(fā)展始終面臨不利的環(huán)境。其不利因素主要有：

(1)近代丁業(yè)自身具有資金少、規(guī)模小、技術(shù)力量薄弱等弱點，對外國資金、技術(shù)有很強的依賴性，致使近代工業(yè)主要集中于輕工業(yè)領(lǐng)域，難以形成獨立、完整的工業(yè)體系。

(2)中國近代社會經(jīng)濟中的自然經(jīng)濟成分仍然占據(jù)主導地位，阻礙著近代工業(yè)的發(fā)展。

(3)帝國主義國家為維護在華利益，排擠民族工業(yè)。

(4)長期戰(zhàn)亂，帝國主義國家的掠奪，封建勢力和官僚資本的搜刮，嚴重破壞了民族工業(yè)的發(fā)展。

第二，建國后社會主義工業(yè)化建設(shè)的發(fā)展。1949年，中共七屆二中全會提出了實現(xiàn)工業(yè)化的目標。建國初期，黨和政府采取了土地改革、建立國營工業(yè)、合理調(diào)整資本主義工商業(yè)等措施恢復國民經(jīng)濟，為全面開展工業(yè)化建設(shè)提供了基礎(chǔ)。1953年，中國共產(chǎn)黨公布了過渡時期總路線，提出了逐步實現(xiàn)社會主義工業(yè)化的總?cè)蝿?wù)，制定、實施了 “一五”計劃，社會主義工業(yè)化建設(shè)起步。1953年至1957年的“一五”計劃期間，國家集中精力進行重工業(yè)建設(shè)，建立了一批大型工礦企業(yè)和交通運輸工程，初步改變了我國工業(yè)落后的面貌，為工業(yè)化的全面開展奠定了基礎(chǔ)�！耙晃濉庇媱澓笃冢�出現(xiàn)了追求速度，經(jīng)濟比例失調(diào)的傾向。1956年中共八大提出了在綜合平衡中穩(wěn)步發(fā)展的經(jīng)濟建設(shè)方針。1958年至1965年，中國共產(chǎn)黨制定了社會主義建設(shè)總路線，進行全面經(jīng)濟建設(shè)，在鋼鐵、能源、交通運輸、科學技術(shù)等領(lǐng)域取得了顯著的成就。但這一時期由于忽視了經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，片面強調(diào)建設(shè)速度，發(fā)動了“大躍進”運動，在工業(yè)建設(shè)中強調(diào)“以鋼為綱”，導致重工業(yè)畸形發(fā)展，國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)，人民生活水平的提高受到影響。十年“文革”期間，社會動蕩造成工業(yè)生產(chǎn)的嚴重破壞。十一屆三中全會后，黨和政府實行改革開放政策，對內(nèi)通過經(jīng)濟體制改革，逐步擴大企業(yè)自主權(quán)，建立多種所有制并存、宏觀調(diào)控的管理體制，發(fā)展社會主義商品經(jīng)濟，逐步建立社會主義市場經(jīng)濟體制，在農(nóng)村發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，對外引進外資、先進技術(shù)和管理經(jīng)驗，促進了工業(yè)化的全面發(fā)展。這一時期我國建成一批接近或達到世界先進技術(shù)水平的工程項目，城鄉(xiāng)人民生活水平顯著提高。

第三，建國后經(jīng)濟發(fā)展模式的變化。建國后，我國的經(jīng)濟建設(shè)模式經(jīng)歷了從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，這一問題與當今的經(jīng)濟體制改革有著直接的聯(lián)系。

(1)建國后實行的計劃經(jīng)濟模式

改革開放前，我國在經(jīng)濟發(fā)展中長期實行計劃經(jīng)濟體制。這一問題應(yīng)掌握以下幾個問題。首先，計劃經(jīng)濟體制的形成。我國近代工業(yè)化基礎(chǔ)薄弱，建國初期，國民經(jīng)濟殘破，建國后黨和政府制定了進行工業(yè)化建設(shè)的方針，需要加強中央政府對經(jīng)濟的管理能力，集中有限的資源恢復、發(fā)展經(jīng)濟。建國初期，我國在經(jīng)濟建設(shè)上借鑒蘇聯(lián)的經(jīng)驗，仿照蘇聯(lián)建立我國的社會主義經(jīng)濟模式，由此，在20世紀50年代的工業(yè)和農(nóng)業(yè)建設(shè)中逐步形成了高度集中、高度統(tǒng)一的計劃經(jīng)濟體制。其次，計劃經(jīng)濟體制的歷史地位。計劃經(jīng)濟體制有利于集中有限的資源進行經(jīng)濟建設(shè)，在建國初期的國民經(jīng)濟恢復和社會主義經(jīng)濟建設(shè)中發(fā)揮過重大的積極作用。但計劃經(jīng)濟體制強調(diào)高度的公有制，政企職責不分，忽視市場和商品經(jīng)濟規(guī)律，以行政命令的手段進行經(jīng)濟管理，在分配中存在著嚴重的平均主義傾向，這些弊端不利于調(diào)動勞動者積極性和促進經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，逐漸阻礙了社會主義經(jīng)濟建設(shè)的進一步發(fā)展。

(2)改革開放時期經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)變

十一屆三中全會制定了實行改革開放的決策。為解放生產(chǎn)力，促進經(jīng)濟的全面發(fā)展，我國在堅持社會主義公有制的基礎(chǔ)上，對經(jīng)濟體制進行改革，逐步實現(xiàn)計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟體制改革主要包括兩個領(lǐng)域。在農(nóng)村，1978年后，廢除“一大二公”的人民公社舊體制，實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，同時發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。農(nóng)村改革調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，推動了農(nóng)業(yè)的全面發(fā)展，并使農(nóng)村經(jīng)濟由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)逐步向商品化、化、社會化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過渡，促進了社會經(jīng)濟的全面發(fā)展。在城市，20世紀80年代中期，經(jīng)濟體制改革首先從擴大企業(yè)自主權(quán)人手，逐步建立起以公有制為主導的多種所有制形式，形成宏觀調(diào)控的經(jīng)濟管理機制，1992午中共“十四大”正式提出建立社會主義市場經(jīng)濟體制的目標。

[1]

本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.portlandfoamroofing.com/gaozhong/63192.html

相關(guān)閱讀：高中會考學習資料——歷史會考復習提綱